Пример:
Поставщики дают Бид - Аск 10 - 14.
Вам надо купить, другому надо продать.
Вы можете купить по 14, другой может продать по 10. Еще можете и проскальзывание получить.
Это в случае STP.
А в случае ECN, Вы выставляете лимит купить по 12, а другой трейдер отправляет маркет на продажу и матчит Ваш лимит.
Оба получаете исполнение по 12 (т.е. на 2 пункта лучше) без проскальзываний. И спреда между Вами нет (Вы его никому не заплатили). Вы оба заплатили только комиссию.
В случае кухни Вы не просто купите по 14 с проскальзыванем, Вам еще проскользнут по худшей котировке, да время затянут, чтобы худших котировок было побольше.
Скажите, неужели то, что я написал выше так сложно для понимания?
неужели то, что я спрашиваю так сложно для понимания?
Или Вы привыкли отвечать не о том, о чем Вас спрашивают, а лишь то, что Вы знаете?
Перечитайте внимательно вопрос:
А Ковалёв откуда-то знает, что вот тот ордерочек в углу стакана - это мой ордер (ну пусть не мой, мой Ковалёв из принципа брать не будет) и взяв его он сэкономит на спреде?
я думаю, что Ковалёв об этом не знает
а раз не знает, то как он сможет получить выгоду от того, что в стакане предположительно присутствует чей-то внутренний ордер?
да никак
а вот то, что мой ордер Вы предлагаете "внутри" и именно Ковалёву, попахивает кухней, не находите?
Последнее редактирование: