GKFX - обсуждение работы компании

[maximusdevil]

походу Вы один самый умный

Нет это вы строите из себя самого умного, а внятных доказательств кухоности GKFX так и не предоставили.

 

[Иван555]

ДЦ делают рынок? Закрой их все одним махом - курс не изменится ни на пункт Аналогия с биржевыми маркетмейкерами ваще не в тему.

Я имел ввиду крупнейшие банки мира кем было создано сеё тваренье в первую очередь ими и для себя:laugh::laugh::laugh:

 

[Alex@iva]

Если и учится то у лучших!!!А так можно заблудится вы даже и не знаете того у кого пытаетесь научится это может малолетка или псих а вы будете тратить драгоценное а ещё и в блуд можете попасть.
Дмитрий достойный наставник разбирается в технологиях инфа в открытом доступе даже красавчик в том что не упустил факт работы слесарем(правильно какая разница кем ты был главное кем стал и управляет бабками свыше ляма бачей) если и кинет всех всё равно красава:laugh::laugh::laugh:
А самое интересное во всём что чем крупнее брокер тем больше он кухня и без последсвий и даже больше скажу кухня и маркет мейкер это одно и тоже маркет мейкер это дословно тот кто делает рынок без них и рынка как такового не было на бирже также есть маркетмейкеры которые зарабатывают как и все остальные на убытках других но не кто же не кричит караул берегитесь.

Спасибо за заботу конечно.
Я и сам готов подписаться в том, что у Дмитрия можно многому научиться в плане схемы организации и функционирования рынка форекс.
Но мнение его оппонентов о его компании (адекватное) мне тоже интересно.
По большинству вопросов у меня есть свое осозннаное мнение. Но гуризмом я не страдаю и если есть возможность почерпнуть новые знания, которые противоречат (объективно) моему нынешнему мнению я их рассмотрю. Чтобы понять где моя ошибка и вырасти или понять где ошибается другой (и вознестись не небеса и ИСТОЧАТЬ оттедова свет грааля форекса)

 

[Rann]

Но мнение его оппонентов о его компании (адекватное) мне тоже интересно.

Вы серьезно верите, что там может быть что-то адекватное?
оО

Наверняка будет бодяга про пункты регламента, отсутствие лицензии и прочая ерунда, не имеющая к кухонности и некухонности никакого отношения.

 

[Alex@iva]

Дмитрий.

Вы пишете, что Ваша компания приветствует скальперов.
Дайте, пожалуйста, Ваше определение скальпера.
Что то типа: количество сделок, частота сделок, размер сделок.
Интересует Ваше видение этого вопроса.
Спасибо.

 

[sllawa3]

Нет это вы строите из себя самого умного, а внятных доказательств кухоности GKFX так и не предоставили.

эт смотря что понимать под самим понятием "кухня" ! ( как я понимаю эт тоже весьма субъективное понятие ... и определение "кухня" у каждого своё...)

на чичас вся работа компании построена и держится на весьма субъективном ("человеческом") факторе - принципиальности ( и следовании своим принципам работы ) всего одного человека (организатора данного предприятия - Д.Ранева ) ...

 

[Bbankir]

Постарайте рассказывать так, чтобы в рассказе не было клеветы. Иначе прийдется пожаловаться и пост удалят. Обидно будет, если Ваш столь благой труд, рожденный полным "отсутствием" интереса ко мне, пропадет.

Надо же, Вы тоже обо мне переживаете

кому расскажи - не поверят

 

[maximusdevil]

у кухни есть одно понятие - это если компания становится контрагентом своих же клиентов (обратной стороной сделки), все остальное шелуха.

 

[Squadra Azzurra]

эт смотря что понимать под самим понятием "кухня" !

на чичас вся работа компании построена и держится на весьма субъективном ("человеческом") факторе - принципиальности ( и следовании своим принципам работы ) всего одного человека (организатора данного предприятия - Д.Ранева ) ...

А еще есть такие весчи как доверие. Вот лично я знаю Дмитрия еще по Альпари. И помню один эпизод когда Альпарей на отстовании котировок нагнули на приличную сумму. Точно не помню, но где то 250-300К. Так он первым на форуме обьявился и сказал типа: Это наш косяк, те кто нас поимел на этом могут не волноваться. Деньги можете вывести.

С чего бы мне после этого ему не доверять?

 

[Rann]

Дмитрий.

Вы пишете, что Ваша компания приветствует скальперов.
Дайте, пожалуйста, Ваше определение скальпера.
Что то типа: количество сделок, частота сделок, размер сделок.
Интересует Ваше видение этого вопроса.
Спасибо.

Нет четких критериев, что например 10 сделок в день не скальпер, а 11 скальпер.
Мы приветствуем всех, кто совершает много сделок, чем больше, тем лучше. Нам важны обороты.

Мы очень рады сделкам, длительностью менее 5 минут. Мы такие сделки отменять не будем, а будем им безумно рады.

 

[Rann]

эт смотря что понимать под самим понятием "кухня" ! ( как я понимаю эт тоже весьма субъективное понятие ... и определение "кухня" у каждого своё...)

на чичас вся работа компании построена и держится на весьма субъективном ("человеческом") факторе - принципиальности ( и следовании своим принципам работы ) всего одного человека (организатора данного предприятия - Д.Ранева ) ...

Неправда. Все держится на технологии, очень серьезной и дорогой, у которой есть много косвенных подтверждений честности и прозрачности. Среди них:
1. Положительные проскальзывания мы отдаем до пункта. Яркий пример.
2. Лимиты видно в системе. Ваш ордер реально уходит. Хотябы гарантированно доходит до других клиентов, а не остается лишь надписью в Вашем терминале.
3. Мы пишем проскальзывания в комментарии. Нам нечего скрывать.
4. Никто еще у нас не замечал ухудшения исполнения после выхода в плюс.
5. У нас серьезные настройки торговли на любой вкус. _http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html
6. На нас нет конструктивного негатива. Мы не кидаем на деньги, не отменяем сделки меньше 5-ти минут и не занимаемся другим подобным беспределом.
7. У нас практически никогда ордера не исполняются по цене шпили. Один из главных признаков некухни.
8. И т.п.

 

[Alex@iva]

Вы серьезно верите, что там может быть что-то адекватное?
оО

Наверняка будет бодяга про пункты регламента, отсутствие лицензии и прочая ерунда, не имеющая к кухонности и некухонности никакого отношения.

Дмитрий.
Зачем мне верить, если можно сформировать свое мнение.
Я торгую у Вас. Это должно Вам сказать достаточно.

А изучить мнение Вашего ... (не подобрал слова) Почему нет?
А вот насколько оно будет объективно - посмотрим.
Тем более, что мой интерес - это схема оценки брокера (другая грань темы Ковалева).
А регламенты... Мне они не нравятся, но лучше не видел.
У Вас я хоть до регламентов дошёл. в других компаниях достаточно мельком глянуть торговые условия (без слез не взглянешь).
В том числе и крупные,серьезные (как бы) западные банки предлагающие профессиональные (наверное, потому как за деньги) платформы.

 

[Alex@iva]

Нет четких критериев, что например 10 сделок в день не скальпер, а 11 скальпер.
Мы приветствуем всех, кто совершает много сделок, чем больше, тем лучше. Нам важны обороты.

Мы очень рады сделкам, длительностью менее 5 минут. Мы такие сделки отменять не будем, а будем им безумно рады.

Потому и спросил, что определения нет.
Хочу хоть понять порядок цифр.
Если у кого есть мнение откликнитель. Создадим определение скальпера и вставим в Википедию.
Сразу появится официальная (как бы) формулировка на которую гуру трейдинга начнут ссылаться.
О как.

 

[sllawa3]

Неправда. Все держится на технологии, очень серьезной и дорогой, у которой есть много косвенных подтверждений честности и прозрачности. Среди них:

8. И т.п.

в первую очередь всё держится на вас ( технологии - дело второстепенное ) ! сменится "хозяин" ( гипотетично ...) - сменятся и условия !
переводя деньги вам трейдер доверяет исключительно ток вашему честному слову ! ( а не какой то бумажной портянке или банковским обязательствам... )

 

[DiZin]

Уже во 2 пункте ошибка. 1 программер столько работы сделать не в состоянии. Минимум 5, а может и не меньше 10 человек. Ведь это надо еще поддерживать в работоспособном состоянии.

откуда инфа???
В "КлУБе", mt поднимал один человек... и ничего... даже инвест счета теперь есть

 

[Bbankir]

я отправил преамбулу одному из участников дискуссии

захочет - подтвердит факт, не захочет - никто не заплачет, я не настаиваю
к тому же это первая версия, которая, вполне вероятно, подвергнется правке в будущем

так что ждите, всё будет

 

[Rann]

откуда инфа???
В "КлУБе", mt поднимал один человек... и ничего... даже инвест счета теперь есть

Инфа здравая. У нас очень большой штат разработчиков. Это не первая ECN, которую я создаю. Поверьте, одним человеком такое создать невозможно. Нужна команда, профессиональная и с большим опытом.

 

[Alex@iva]

в первую очередь всё держится на вас ( технологии - дело второстепенное ) ! сменится "хозяин" ( гипотетично ...) - сменятся и условия !
переводя деньги вам трейдер доверяет исключительно ток вашему честному слову ! ( а не какой то бумажной портянке или банковским обязательствам... )

Не без этого.
А может даже в основном это.
Для меня поначалу это значило 80-90%
Сейчас 50% на 50%

 

[DiZin]

Неправда. Все держится на технологии, очень серьезной и дорогой, у которой есть много косвенных подтверждений честности и прозрачности. Среди них:
1. Положительные проскальзывания мы отдаем до пункта. Яркий пример.
2. Лимиты видно в системе. Ваш ордер реально уходит. Хотябы гарантированно доходит до других клиентов, а не остается лишь надписью в Вашем терминале.
3. Мы пишем проскальзывания в комментарии. Нам нечего скрывать.
4. Никто еще у нас не замечал ухудшения исполнения после выхода в плюс.
5. У нас серьезные настройки торговли на любой вкус. _http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html
6. На нас нет конструктивного негатива. Мы не кидаем на деньги, не отменяем сделки меньше 5-ти минут и не занимаемся другим подобным беспределом.
7. У нас практически никогда ордера не исполняются по цене шпили. Один из главных признаков некухни.
8. И т.п.

Дмитрий, по пункту 7. Что будет со стоповым ордером, который активируется на шпиле? Откроют по "более" выгодной цене, но .... при этом фактически, цена как бы не доходила до нужного мне уровня?

 

[Squadra Azzurra]

откуда инфа???
В "КлУБе", mt поднимал один человек... и ничего... даже инвест счета теперь есть

МТ может и один чел запустить. Подымать МТ и делать под нее архитектуру, тем более такую маштабную, это разные весчи.