GKFX - обсуждение работы компании

[igor_leonov]

Дмитрий, когда в кабинете будет партнерский раздел и будет отображаться информация о привлеченных клиентах и переходах и остальная статистическая информация?

Хорошая идея))))) Всегда интересно, что дает время твоей работы с партнерами

 

[igor_leonov]

Какая будет скорость по пингу, такое будет и исполнение.
Чем ниже скорость, тем многие позиции у вас просто не откроются, по случаю задержки отправки/получения ордера на сервер и обратно.
Чем выше скорость, тем лучше.

У gkfx.ru как я понял скорость 234 миллисекунды (без VPS), и 33 милллисекунды с VPS (это очень много).

А вопрос по поводу загрузки проца???? Может при трейденге не стоит перегружать проц?!

 

[Linstep]

Хули все докопались до Фирса? Может быть он пытался донести мысль, что гораздо правильнее замерять пинг не от компа , а непосредственно от торгового терминала с помощью его встроенного сканера, ибо значения пинга из командной строки могут значительно отличаться от полученного из терминала и проведенные замеры будут неточными.

ПыСы: если мысль Фирса была такой как я озвучил, то похоже он ее не донес :dont-know:...

 

[Fierce]

А какая в этом вина gkfx? Подвиньтесь ближе к их серверам.

Ой нет, увольте, через шаражки не торгую.
Этот вам там, копейки гонять туда, сюда, мне нужны серьёзные брокеры.

 

[igor_leonov]

А что наш "знаток" скажет про датацентры?
Знает ли он, что можно померять пинг до датацентра, а до торгового сервера нельзя?
А знает ли какой пинг между датацентрами и торговым сервером?
А может ли он объяснить, как разница пинга до датацентра в несколько миллисекунд может повлиять на скорость исполнения в МТ, которая в самом идеально случае измеряется десятками миллисекунд?
А знает ли он, что пинг может влиять только на маркет ордера и не имеет никакого отношения к отложенным?

Я не знаю, у Вас есть инфа на данную тему?

 

[Юрий070]

Хули все докопались до Фирса? Может быть он пытался донести мысль, что гораздо правильнее замерять пинг не от компа , а непосредственно от торгового терминала с помощью его встроенного сканера, ибо значения пинга из командной строки могут значительно отличаться от полученного из терминала и проведенные замеры будут неточными.

ПыСы: если мысль Фирса была такой как я озвучил, то похоже он ее не донес :dont-know:...

Трезв?

 

[Linstep]

Трезв?

Абсолютно. А сам?

 

[Armagedon]

Ой нет, увольте, через шаражки не торгую.
Этот вам там, копейки гонять туда, сюда, мне нужны серьёзные брокеры.

Ты вообще не торгуешь, а только пишешь.
Чукча - пЕсатель.
Покажи хоть один мониторинг.

 

[Armagedon]

Иди в соседнюю ветку со стоплевелами на ECN счетах)

 

[Linstep]

А до них не дошло.
Спокойно дослушать не могут (невростеники), набросились как кучка троллей.
Судя по ихним "воплям из приесподней", такое впечатление что в gkfx.ru торгуют не совсем адекватные люди.

Не знаю как в новых билдах МТ-4, а раньше пинг до одного и того же сервера из командной строки и из терминала мог сильно отличаться - например в командной строке мог быть 150мс, а из терминала 500мс. Так что замерять пинг с помощью сканера МТ-4 наверное правильнее.

 

[Юрий070]

А до них не дошло.
Спокойно дослушать не могут (невростеники), набросились как кучка троллей.
Судя по ихним "воплям из приесподней", такое впечатление что в gkfx.ru торгуют не совсем адекватные люди.

Затроллить тролля? Круто. А от 'сканера' до 'терминала' Вы сигнал бегом в руках понесете? Сарказма не поняли?

 

[Юрий070]

Абсолютно. А сам?

Я шутку понял, стиль не корректен.

 

[Rann]

Как много людей тратят свое время на неуча.
:facepalm:

С ВПС в Хетцнере у меня пинг до нас меньше одной миллисекунды. Картинку я уже выкладывал.

 

[Rann]

Шикарно !! Просто восхитительно ! Прям сейчас и спрошу.


Ранн, почему Вы выводите людям IP-сервера, которые невозможно пропинговать ?
Что за безобразия такая ?

Потому что мы не хотим чтобы люди пинговали пингами где попало. Так пингов может совсем не остаться и на всех не хватит. Пинги надо беречь, их недавно в красную книгу занесли.

 

[Rann]

Но чтобы его найти нужны данные в каких странах и городах расположены торговые сервера gkfx.ru.

Торговые сервера находятся в Лондоне, но тебе неучу это ничем не поможет, т.к. ты даже не понимаешь, что к ним можно законнектиться только через датацентры, которых у нас сейчас три, один в Германии, другой во Франции, третий в Вебзилле, что можно легко узнать по IP-адресу, но это тоже для тебя непостижимо.
:laugh::laugh::laugh:

 

[Rann]

Адреса наших датацентров есть на сайте.
Вбиваете адрес сюда и видите где он находится.

 

[Rann]

Ты у него ещё спроси разрешения в туалет сходить.
У всех нормальных компаний место нахождения торговых серверов находится в открытом доступе, чтобы клиент мог точно определиться что ему нужно.
Но Раннев видимо снова скрывает проблемы.

Вам точно не помешало бы в туалет сходить. Разрешаю.
:laugh:

 

[Linstep]

Я шутку понял, стиль не корректен.

Там только доля шутки была... вот замеры из командной строки и терминала
и видно, что они отличаются:

 

[Rann]

Какая будет скорость по пингу, такое будет и исполнение.
Чем ниже скорость, тем многие позиции у вас просто не откроются, по случаю задержки отправки/получения ордера на сервер и обратно.
Чем выше скорость, тем лучше.

У gkfx.ru как я понял скорость 234 миллисекунды (без VPS), и 33 милллисекунды с VPS (это очень много).

Ты бредишь?
такого бреда я давно не видел. Лишь бы модераторы его не удалили, поржать чтобы люди могли.
У нас три датацентра. Если твой комп находится в Урюпинске и от него далеко до Германии или Франции, то мы тут не при чем.
:laugh:

Если тебе нужен маленький пинг, покупаешь ВПС в Хетцнере и имеешь пинг меньше одной миллисекунды.

:facepalm:

 

[Rann]

На фондовых ECN применяется умная маршрутизация, - ордер, если не находит встречного объема перенаправляется в другую ECN с лучшими условиями для его исполнения без потерь в цене. Эта маршрутизация так и называется - smart-маршрутизация. На валютных ECN ту же роль выполняет арбитраж. Может быть на ритейл-форекс, при работе с ЛП есть свои особенности и эти схемы неприменимы - не знаю.

Я говорю о ритейл форексе. Чужой устав в нашем монастыре не подойдет.

У Броки если не ошибаюсь комиссия на валютных фьючерсах $10/лот (т.е.1п) за круг была, что по биржевым меркам оч. и оч.много + биржевой спред. Однако никого из трейдеров это не отпугивало и в клиентах у нее недостатка не было. И сгубило Броку не отсутствие маркапов, а совсем другое...

Броку убило то, что она полезла в клиентские деньги. Если прибыли на покрытие издержек не хватает, то в них придется полезть. А это все взаимосвязанно.

Не знаю как часто и насколько в вашей компании увеличиваются спреды, но вот когда вижу у какой-нибудь компании в мониторинге на Myfxbook-е спред на входные по фунто-йене в 170 четырехзначных пунктов, и как-то сразу червь сомнения в мизерных маркапах закрадывается .

У нас спреды сильно увеличиваются редко. Маркапы у нас маленькие. И когда спреды вырастают сильно (если такое случается) доля маркапов там мизерная, как я приводил в примере, 60 и 62.

Это перебор.В моем понимании прозрачность это возможность проследить цену, спред и исполнение ордера по тиковой истории поставщика у которого он исполнился (Интеграл, например предоставляет тиковую историю). Еще большая прозрачность - возможность для трейдера напрямую торговать с выбранным ЛП и видеть свой ордер в его системе.

Я могу сказать куда ушел ордер и могу доказать, что мы на проскальзывании ничего не взяли лишенго. Хотел бы услышать имя хотябы одного МТ4 брокера, где такое возможно. Это я считаю прозрачностью. Дать выбирать ЛП можно, но только я не понимаю зачем это нужно. Зачем расширять себе спреды. Если такое и сделать, то пользоваться будут единицы.

Те пункты что вы перечислили для брокеров с прямым выходом на ECN - норма (кроме скольжения лимитов в плюс). Но на ритейл-форекс действительно редкость, а по первым трем согласен - наверное ни у кого нет.

О чем я и говорю. Мы и так достаточно сильно выбиваемся из общего списка в плане прозрачности.