Rann
Rann
Самая частая ситуация это когда один контрагент реджектит ордер и приходится слать на другого, а это занимает время, отсюда часто и возникают большие проскальзывания. Процент реджектов на новостях есть у всех.
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
Rann
Rann
Первый ушел на CFH, второй на FXCM.
Хотя FXCM сегодня проскользил несколько ордеров на 300 пунктов тоже.
Fierce
VIP-участник
:not-good:
Это очень много.
При лот = 1 потеря составляет 300$.
При лот = 10 потеря составляет 3000$.
Чем выше лот, тем хуже.
Kharasov Ruslan
Новичок форума
Искренно вам ответ.
Улучшений не будет, ни где не будет. У вас, как и многих, кто решил присоединится к профессии трейдер, должен присутствовать инстинкт приспособления к торговым условиям. А именно, ищите или создавайте такие системы, который будут более гибкие к жестоким условиям торговли. И кстати, от чистого сердца советую, всем. Если вас волнует вопрос смена плеча, при условии, что вы открыли счёт, с заранее оговоренном плечём, и его брокер меняет, бегите.
Бегите от него, если вы конечно не склонны к пожертвованиям в их сторону. Искренно открою вам секрет, профи при таких условиях не торгуют. При таких условиях не выдержит ни какая система протестированная вами.)))Спасибо за внимание. Всем удачи.
Rann
Rann
А при лоте 1000 потери будут 300 000$
Добро пожаловать в трейдинг.
У нас десятками лотов торгуют трейдеры с депозитом в несколько сотен тысяч. Уверен, что они дают себе отчет, что на сильных движениях иногда случаются сильные проскальзывания и готовы к потере 3К.
Usual_Trader
Активный участник
Как я понимаю, на счетах "про" (с депо более 10к) невозможно получить плечо более 1:100 или это все-таки может быть обсуждаемо в индивидуальном порядке?
Rann
Rann
Можно обсудить со мной лично. Я должен быть уверен, что оно действительно нужно, а не просто, чтобы было, и что оно не принесет компании убытков на новостях или на выходных.
_http://www.gkfx.ru/about/licenses.html
Последнее редактирование модератором:
Fierce
VIP-участник
Неверею, что такой проблемной компании люди доверяют сотни тысяч $.
А про тех кто готов потерять 3000$ на 30 пунктах проскальзывания, это вообще из ряда фантастики.
По поводу сильных движений я тебе скажу так:
Есть компании, которые на очень сильных новостях и движениях держат спред в районе 0-0.7 (не выше), всегда. Скальпинг идёт без проблем, пипсовка тоже, не говоря уже про средне-долгосрочную работу.
А у тебя проскальзывание в 30 пунктов. 30 пунктов.
И после этого ты ещё утверждаешь, что это якобы нормально ? :facepalm:
Блин, я извиняюсь, но Олег Попов отдыхает, когда я читаю то, что ты пишешь.
Последнее редактирование модератором:
Миллтрейд лохотрон
Активный участник
Держать спред и исполнять сделки без проскальзывания - это не одно и то же. Чудес не бывает.
Иначе все пипсеры планеты паслись бы в этих компаниях, генерируя офигенный токсик, который кто-то должен был бы оплатить из своего кармана. А ЛП этого ой как не любят. Мне кажется, что вы врете. Но если не врете, докажите это, снимите видео того, как в этих компаниях ведет себя спред по фую или евройене во время выхода важных новостей, и так же как отрабатывается ваш стоп без проскальзываний. Докажите это. Иначе вы будете балабол и пустозвон и веры вам не будет.
30 пунктов - это однозначно много. Но есть примеры похлеще. В ФХпро мой стоп проскользили на 80 пунктов по кабелю. В Альпари проскользили на 120 п по золоту. В Робофорексе на 100 пунктов по золоту.
На мой праведный гнев отреагировали философски, отфутболили претензию и сказали: "золото - это так... Рыночно..." (С)
Так что приглашаю вас выплеснуть свой накопившийся яд и в другие ветки. А то какая-то нездоровая концентрация ваших гм.. естественных выделений лишь в этой. Не справедливо как то.
Fierce
VIP-участник
Послушайте, любой брокер скользит, потому что во время сильных движений спред увеличивается.
У одного брокера спред увеличивается до 30 пунктов, значит и скользить будет на этом уровне, а у второго спред увеличивается до 0.7 пункта, и скольжение будет на данном уровне.
Разница ощутимая, не правда ли (30 пунктов и 0.7 пункта) ?
Я вам отвечу прямо тут: Если вам брокер скользит на таком уровне, то держитесь подальше от таких контор, чтобы пиарщики не говорили, и как бы они не оправдывали такое исполнение.
Что касаемо других веток: Я уже показывал и расписывал проблемы, и в Альпари, и в FxPro, и в FxOpen.
И в GKFX.ru вижу что творится.
Последнее редактирование:
Kharasov Ruslan
Новичок форума
Шикарно работаете товарищи!!! очень шикарно!!!
закрыли две плюсовые сделки по несуществующей цене да еще с огромным минусом
да не ожидал таких грязных действий
закрыли сделки , по той цене которой даже не было
закрыли две плюсовые сделки по несуществующей цене да еще с огромным минусом
да не ожидал таких грязных действий
закрыли сделки , по той цене которой даже не было
Последнее редактирование:
Kharasov Ruslan
Новичок форума
надеюсь что разберетесь, неприятная ситуация
пилотная сумма для теста сегодня прилично опустилась
мало того что не дополучил 750 бакинских( закрыл ордер 0.25 на 8.30992, там же и должен был закрывать сделки 0.5 и 1.0 лота)
и в добавок минус почти 500 бакинских
печально
Последнее редактирование:
Профитмастер
Элитный участник
Могу ошибаться, но вас вышибло по стопауту по одной причине - вы пожадничали и залились слишком крепко. Если бы вошли меньшим лотом, который позволил бы выдержать новостную раздвижку спреда - были бы в шоколаде.
Rann
Rann
Некоторые проблемы с одним из контарегнтов у нас есть, но это не Ваш случай.
У Вас все нормально. Цена такая была (в тиковой истории есть), просто на графике Аска не видно, он по бидам строится.
Один ордер ушел на CFH, дргуие не стали смотреть.
Kharasov Ruslan
Новичок форума
подождем вердикта директора
раздвижки спреда не было, лот 0.25 в минус не опускался
Профитмастер
Элитный участник
Ну значит я был прав. Сам обжигался не раз. В последний раз у Армады на новостях пару недель назад. Как только пожадничаешь - есть все шансы получить стопаут.
Соболезную, но в следующий раз входите таким лотом, который позволит выдержать новостную раздвижку спреда.