GKFX - обсуждение работы компании

[Rann]

Дмитрий, когда все-таки ожидается микролот по металлам? Вроде уже в списках инструментов есть, а не работает

Для запуска микро металлов надо пару небольших моментов допрограммить. В ближайшее время должны запустить.

 

[Usual_Trader]

Исходные данные (все цифры условные):
2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
.....

хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы

 

[serge2003]

Всех с праздником!!!

 

[СЛАВАКПСС]

Вы неправильно поняли. Хотя и не вижу у Вас цели разобраться, объясню для других.

Исходные данные (все цифры условные):

2 контрагента дают цены: 5/10 и 6/11.
Наш маркап (то, что Вы называете кушать сильно хочется, хотя не сильно, а просто хочется): 1
Получаем наши цены от двух контрагентов: 4/11 и 5/12
Получаем спред: 6 (5/11)

Добавляем еще одного контрагента, который дает цену 7/12
Нам по прежнему хочется кушать, поэтому цена у нас от этого контрагента получается: 6/13
В итоге получаем спред 5 (6/11)

Если добавим еще одно, который дает цену, например, 4/9, получаем спред 4. При этом заметьте, кушать нам по прежнему хочется.


Всегда были непонятны подобные пуки в лужу, когда человек даже над элементарной логикой не задумывается (либо просто трольнуть решил). Может быть Вы уже создадите свою компанию и будете предлагать торговлю бесплатно? А может еще и доплачивать будете? Или Вы только вот так анонимно, с другой стороны монитора можете "умные" комментарии вставлять?

далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 !
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!!

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !

 

[serler]

Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?

 

[Rann]

хотя математика выглядит логично и правильно, но всё позволю кое в чем не согласиться.
К примеру, один из ваших поставщиков ЛМАХ со замечательным спредом по евроюсд 0-0.2п.
Какой еще поставщик сможет улучшить ваш спред в 0.5-0.9п?
Только в случае, если у вас образуется отрицательный спред между 2-мя поставщиками?
Думаю, гораздо более значимым аргументом с вашей стороны могло бы прозвучать, что спред может быть уменьшен в основном с вала, с ростом клиентской базы

Не надо, чтобы спред был меньше, цены могут просто быть немного сдвинуты, за счет это часто и достигается маленький спред. И именно так часто и бывает.

Лмакс может давать 1.35001/1.35003, а другой может давать 1.35002/1.35007. Несмотря на то, что спред у второго заметно шире, у нас общий спред от этого судится.

 

[Rann]

далеко не похоже что ваши маркапы составляют 1 часть из 6 !
да ещё если учесть что ваш спред после агрегатора ( в сравнении всего лишь с 1м из поставщиков ) !!!

прибавить сюда комиссию и отфильтровку в агрегаторе ( запрет операций на этих фидах ) поставщиков составляющих отрицательный спред при сильных движениях , при чём отфильтровку не в интересах трейдера естесно...(а при таковых движухах такие наверняка появляются ) ... и...
и...любой разумно мыслящий человек предпочтёт торговать у поставщика а не у вас !

Какие-то глупости опять пишете. Какие отфильтровки не в интересах трейдров? У нас все интересах трейдера.

Как происходит отфильтровка отрицательного спреда в GKFX?

Пример:

Один поставщик дает 10/12, другой 11/13. Спред 11/12.
Затем приходит котировка 13/14 и спред получается отрицательным, он отфильтровывается.
Но, если в этот момент клиент пошлет продажу, то она исполнится не по 11 (по цене, которую видно в стакане), а по 13, по цене, которая есть на рынке. И клиент получит исполнение по лучшей цене.

А главное, если он захочет проверить любой ордер, а администарция (например, этого форума) согласится выступить арбитром, то я докажу, что мы ни единого лишнего пункта на проскальзывании себе не берем. Все, что дает рынок, мы отдаем клиенту. Докажу, что данный контрагент проскользил нас в плюс или минус именно на столько пунктов, на сколько мы проскользили клиенту.

Хоть одна другая компания готова сделать тоже самое?

 

[Rann]

Дмитрий, прокомментируйте пожалуйста строку из регламента

1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.

Следует ли ждать в gkfx спреды как в лмаксе на уровне 0.2-0.5 по EURUSD?

Это означает то, что мы хеджируем все сделки, но с прибавленным маркапом. Спреды как в Лмаксе в ближайшее время если и можно ожидать, то только за счет большого количества поставщиков, как я писал в предыдущих постах.

То, что мы оставляем за собой право аннулировать сделку, то только в случае, если поставщик нам ее аннулирует. Я сразу же раскрою имя поставщика и, скоерее всего, мы прекратим с ним сотрудничество в тот же день. На сегодняшний день за два года работы нашей ECN мы не аннулировали ни одной сделки.

 

[gukk]

Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.

 

[Rann]

Дмитрий, два вопроса:
1. Планируется ли уменьшение спреда по нефти ? Помню, что вопрос по спреду был, но не помню ответа.
2. Планируются ли другие инструменты для торговли? В частности, интересуют фондовые индексы.
Спасибо.

1. Пока нет. Да и инструмент не скальперный вроде.
2. Планируем из того, что у наших контрагентов есть.

 

[gukk]

1. Пока нет. Да и инструмент не скальперный вроде.
.

Ну на этот счет у каждого своё мнение
По мне так вполне скальперный.

 

[Стакен]

Где посмотреть весь список сырьевых фьючерсов? Интересует также как с ликвидностью дела обстоят?

 

[Saloman]

Потому что мы считаем ECN счет основным и не хотим для STP поднимать аксесс сервера для стакана и т.п.
И нам интереснее наращивать клиентскую базу на ECN, с целью повышения клиентской ликвидности. Она не индикативная, не скользит и сужает спред, в совокупе улучшая статистику торговли клиентов, повышая прибыль.

Понятно, получается, что причины не технические, а маркетинговые.

 

[Rann]

Где посмотреть весь список сырьевых фьючерсов? Интересует также как с ликвидностью дела обстоят?

Только две нефти пока.
Здесь http://www.gkfx.ru/trade_specs/contracts_specs.html

 

[Rann]

Понятно, получается, что причины не технические, а маркетинговые.

Да, маркетинговые больше.

 

[Kharasov Ruslan]

Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000

 

[Rann]

Можно узнать почему так долго исполнялся ордер на покупку ?
номер ордера 2388140
исполнение составило больше секунды
вы же вроде обещали отключать "тормознутых" контрагентов

вырезка из журнала:
12:30:00.266 '58197': order sell market 0.25 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
12:30:01.594 '58197': order was opened : #2388140 sell 0.25 GBPUSD at 1.66581 sl: 0.00000 tp: 0.00000

1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.

 

[Kharasov Ruslan]

1. Я не обещал, а говорил, что мы стараемся отключать тормозов.
2. Даже нетормоз Лмакс периодически на новостях исполняет больше секунды. иногда до 3-х секунд доходило.
3. Если Вы думали, что отключение тормозов позволит Вам торговать на новостях без проскальзываний, то Вы неправильно поняли.

А если посмотреть на графике как исполнился ордер, то выглядит все вполне нормально.

Проскальзывания как раз были минимальные в районе 50 пипсов, это мелочь для новостей
просто удивился что исполнялся ордер больше секунды
до этого было в пределах 0.3-0.5
потому и увидился

 

[Rann]

Проскальзывания как раз были минимальные в районе 50 пипсов, это мелочь для новостей
просто удивился что исполнялся ордер больше секунды
до этого было в пределах 0.3-0.5
потому и увидился

Раз на раз не приходится.

 

[Rann]

Сегодня с другого форума (при разборе небольшой претензии по свопам):

Пользуясь случаем хочу заметить, что среднее проскальзывание на счете данного клиента по всем 2500 торговым операциям в 4-м знаке составило -0.03 пункта (почти ноль) и что клиент вывел средств больше, чем ввел, что делает ему честь.
И хочется отметить, что несмотря на то, что человек зарабатывает и выводит прибыль, уверен, он не заметил никаких ухудшений в исполнении. Сделки продолжают открываться быстро и качественно.
Потому что мы не кухня и клиентов (даже прибыльных) не гнобим.

На мой взгляд очень показательный пример.