Вы сами написали про риск, а потом спрашиваете про какие проекты ведётся разговор?И риск больше.О каких проектах хоть речь?
Можно ли жить на доходы от Форекс?
- Автор темы FXWizard
- Дата начала
Пирамиды и хайпы я даже не рассматриваю.
Согласитесь что в банк вкладывать надёжней чем в ПАММы и ДУ. Но не всех устраивает % которые банк предлагает, и меня в том числе, основная часть вложена в ДУ.
Риск благородное дело.
westFX
Активный участник
Я считаю что если стабильный трейдер и знать его стратегию управление ,то выгодней в него вкладывать чем в банк ,у него в любом случаи будет больше доходность ,ведь кто управляет ду ,то у них цели всегда перебить банковский % ,
Идеально - это положить часть денег в банк, а часть на счет у брокера. Тогда можно будет спокойно торговать и иметь подушку безопасности. Но с учетом того, какие малые депозиты у многих трейдеров, такая сказка для большинства лишь дальняя цель.
С другой стороны, нужно же к чему-то стремиться!)
С другой стороны, нужно же к чему-то стремиться!)
Михаил Жданов
Новичок форума
Ох спорный момент. Надежднее всего деньги в носках хранить, твое - оно всегда твое
Банки те еще хранители.
Михаил Жданов
Новичок форума
В свое время сравнивал по разным банкам сколько капает % за год на депозит, вы знаете суммы то смешные выходят. Понятно что депо чем больше тем лучше но все таки это уж слишком долгосрочное вложение, доход по которому не факт что перекрывает годовую инфляцию. Да и банки запросто могут заморозить счета, объявить себя банкротом к примеру. Так что я пасс.
Nice
Активный участник
Есть более доходные и не рискованные инвестиции как например пифы.
Полностью согласен с Вами. Новичкам на так называемый "стабильный" доход от Форекса надеяться не стоит.
Mamasha
Заблокирован
Не только новичкам. Стабильно зарабатывать вообще мало у кого получается. Для этого надо несколько лет торговать и учиться. Кроме того, даже хорошо изучив теорию, не все научатся контролировать эмоции, а это тоже очень важно.
westFX
Активный участник
Ох спорный момент. Надежднее всего деньги в носках хранить, твое - оно всегда твое
Ну и сколько они у вас в носках пролежат ,?
а приумножать то как их ,тут если сидеть на деньгах когда то они закончатся .
То что выгодней это понятно, тут никто не спорит. Но и риски совсем другие. Надо подобрать ДУ где баланс рисков и доходов будет самым оптимальным.
А как вы подберете? Доход вчера не гарантия дохода завтра... Это же рынок! И риски другие, и терпение надо иметь, не суетиться и не паниковать в случае просадки, а также следить за трейдером изнутри, т. е. онлайн и прямая связь с исполнителем. Ну и прибыль, если она есть, конечно несравнима с банковским процентом.
westFX
Активный участник
А как вы подберете? Доход вчера не гарантия дохода завтра... Это же рынок! И риски другие, и терпение надо иметь, не суетиться и не паниковать в случае просадки, а также следить за трейдером изнутри, т. е. онлайн и прямая связь с исполнителем. Ну и прибыль, если она есть, конечно несравнима с банковским процентом.
Просто банк вам горантирует % того что если он не обонкротиться то не будет не каких валютных и базовых колебаний по депозиту .
у вас будет идти тот % который есть в условиях стабильно ,а если деньги в ду то это может быть и месяц в минус и меся в плюс
Mamasha
Заблокирован
В любом случае гарантии то нет на получение дохода. Может быть прибыль от вложений в ДУ, но ведь могут быть и потери. Причём не так что месяц плюс месяц минус. Может и вообще быть потеря собственных средств.
Полная потеря средств у профессионала исключена, но могут быть серьезные просадки с длительным выходом из них. Здесь нужны железные нервы. А в банке всегда вернут деньги, да еще с небольшим процентом и без геморроя...
1comrad
Местный житель
Вот на счёт банков - вы не совсем правы.Полная потеря средств у профессионала исключена, но могут быть серьезные просадки с длительным выходом из них. Здесь нужны железные нервы. А в банке всегда вернут деньги, да еще с небольшим процентом и без геморроя...
Давайте вспомним 90-е.
Я вот совсем недавно перебирал старые архивы и нашёл кучу (23 шт) книжек сбербанка с различными остатками... и что?
... Это к тому - что жить на банковский процент можно, но пока не случится чего-то и тогда даже не успеешь вывести, утром проснёшься и бац это окажется "чёрный вторник" или типа того.
А какой прОцент в банке? 1% в месяц 12%% в год - в лучшем случае...
А на форе 1%/мес это ниочём самая безрисковая торговля 5-6%% в месяц (60% год)... и деньги всегда под личным контролем.
А вот для кого-то, возможно, то что деньги под личным контролем и есть самое страшное (психология трейдера, особенно безграмотного), в этом смысле банки выигрывают - клиент не видит и не знает как работают его деньги....
Mamasha
Заблокирован
Не уверенна, что на доверительном управлении торгуют одни профессионалы. Длительные просадки? А насколько длительные? Не знаю. Я не могу свои деньги кому то доверять. Опасно.Полная потеря средств у профессионала исключена, но могут быть серьезные просадки с длительным выходом из них. Здесь нужны железные нервы. А в банке всегда вернут деньги, да еще с небольшим процентом и без геморроя...
К непрофессионалу инвесторы не пойдут, если у них есть голова на плечах. Должен быть портфолио на истории и мониторинг в реальном времени. И какой идиот возьмется торговать чужими деньгами без серьезной подготовки? Просадки не ограничены каким-то определенным временем или глубиной. Но точно известно, что они всегда заканчиваются и начинается новый подъем. И потом. Доверять деньги не надо, это рискованно и глупо, пахнет лохотроном. Классическое ДУ это управление вашим торговым счетом, т. е. доступа к вашему личному кабинету и, соответственно, к вашим деньгам трейдер не имеет, а значит корыстный интерес у управляющего отсутствует. Он просто работает на вас за некую договоренную зарплату, выплачиваемую по окончании торгового периода...