Тут вообще много профи сидиттут вообще многие считают что Герчик торговать не умеет, следовательно его ученики тоже .
Тут вообще много профи сидиттут вообще многие считают что Герчик торговать не умеет, следовательно его ученики тоже .
на самом деле лудоманы.............. но это уже другая проблема )))Тут вообще много профи сидит
Если видел ролики на ютубе реальной торговли по Снайперу П.Дмитриева, то это Герчик....Материалы в открытом доступе можно найти , но в этих материалах нет главного, поэтому и стоит денег немалыхна самом деле лудоманы.............. но это уже другая проблема )))
откровенно говоря, подобные глупости меня не интересуют. Я коленом перешибаю всех их.Если видел ролики на ютубе реальной торговли по Снайперу П.Дмитриева, то это Герчик....Материалы в открытом доступе можно найти , но в этих материалах нет главного, поэтому и стоит денег немалых
в голове не укладывается рассуждение про движения в 1000-1500 пунктов и стоп 20 пунктов. Этого никогда в мире не было нигде, если только в наркотическом угаре в фантазиях )))))))))Это понятно, что без откатов к 1.26 не пойдет. Так как волна "С" состоит из 5 волн. Но там как раз от волны отката цель для разворота, на 1.0573, стандартная коррекционная. Может, уменьшу стоп до 20 пунктов тогда и от 1.0575 попробую прикупить в сторону 1.2170, там тоже есть Фибо цель...
Это потому что ты по старой школе торгуешь. Без учета, что правильная волновая разметка цели отрабатывается пункт в пункт. Поэтому и 10 пунктов стопа возможно хватило бы.в голове не укладывается рассуждение про движения в 1000-1500 пунктов и стоп 20 пунктов. Этого никогда в мире не было нигде, если только в наркотическом угаре в фантазиях )))))))))
не ))) не по старой ))) я просто понимаю что первичны не волны, а решения участников ))) а они могут решить как угодно )))Это потому что ты по старой школе торгуешь. Без учета, что правильная волновая разметка цели отрабатывается пункт в пункт. Поэтому и 10 пунктов стопа возможно хватило бы.
Грааль то перед носом уже сто лет лежит. Импульс коррект импульс. На самой главной странице учебника по волновой теории. Какой еще вам грааль нужен?Правда я до конца не разгадал всех тонкостей волновой разметки, так как её разгадка и есть Грааль. Поэтому всегда есть сомнения.
Допустим ты правильно определил и просчитал все волны. И вот идет завершающая волна всего тренда. Задача в том, чтобы определить пункт в пункт уровень завершения, и в этом Грааль. Чтобы заранее выставить ордер и зайти по самой выгодной цене, Вот когда придет полное понимание, как это делать. То появится ещё один дополнительный инструмент в торговле, к уровням...Грааль то перед носом уже сто лет лежит. Импульс коррект импульс. На самой главной странице учебника по волновой теории. Какой еще вам грааль нужен?
да не будь жадиной ))) своё забери, остальное отдай ))Допустим ты правильно определил и просчитал все волны. И вот идет завершающая волна всего тренда. Задача в том, чтобы определить пункт в пункт уровень завершения, и в этом Грааль. Чтобы заранее выставить ордер и зайти по самой выгодной цене, Вот когда придет полное понимание, как это делать. То появится ещё один дополнительный инструмент в торговле, к уровням...
Правда я до конца не разгадал всех тонкостей волновой разметки, так как её разгадка и есть Грааль. Поэтому всегда есть сомнения.
Допустим ты правильно определил и просчитал все волны. И вот идет завершающая волна всего тренда. Задача в том, чтобы определить пункт в пункт уровень завершения, и в этом Грааль. Чтобы заранее выставить ордер и зайти по самой выгодной цене,
Чем больше сделок, тем больше может быть стопов. В идеале сколько на выбранном тайм фрейме трендов, столько должно быть и сделок. Если брать на часовом, то в течении недели там их может быть несколько. А если брать на дневном, то в течении месяца или квартала их может быть немного. Чем больше тайм фрейм, тем относительно него и длинее тренды. Старший тренд мы видим на месячном, если работать по нему, то там внутри года в лучшем случае прибавится сделка...Тут ведь еще нужно сочетать обязанности трейдера. Тебе нужно совершать сделки, много сделок. В среднем 1000-2000 сделок за год. Ты все 2000 сделок хочешь пункт в пункт? В реальности ты пока целишь одну сделку пункт в пункт, ты 500 сделок уже пропустил.. Ты по итогу, 500 000$ просто кому то подарил !!!!!!!!!!!! ))))))) А сколько ты с этой одной получил? Ты уверен что это был не стоп ? ))) Я вот сомневаюсь что с таким подходом профит реален )))
при правильном торговом алгоритме профитов будет больше чем стопов. Это и есть твой искомый результат достижений, это и есть показатель твоей работы. А не то как ты до пункта вычислил одну волну, а 20 других волн не смог. И ты забываешь, что через какое то количество профитов торговый объем удваивается так и получаются по итогам года 1000% и больше. За счет сложного процента. А со сделками в количестве 20-30 за год, ничего хорошего тут не светит ))) Но это моё мнение.Чем больше сделок, тем больше может быть стопов. В идеале сколько на выбранном тайм фрейме трендов, столько должно быть и сделок. Если брать на часовом, то в течении недели там их может быть несколько. А если брать на дневном, то в течении месяца или квартала их может быть немного. Чем больше тайм фрейм, тем относительно него и длинее тренды. Старший тренд мы видим на месячном, если работать по нему, то там внутри года в лучшем случае прибавится сделка...
Вопрос в том, какие это 500 сделок. Если они по 20-30 или даже 50 пунктов, то это лениво брать для меня. Хотя можно... А вот скажем 3 или 4 часовой график, на сотню другую пунктов, самое то...
У меня на минилот сейчас залоговая сумма 27 с копейками долларов. Чтобы увеличить хотя бы на 1 минилот, нужно взять больше 270 пунктов профита. Тут не очень-то применим сложный расчет при депозите около 100 баксов. Единственный вариант, зайти внизу лотом 0,04 (там как раз столько можно будет поставить если сложится) и взять тейк на 1.2168. И деп увеличится больше чем на 600 долларов. А тут уже и о сложном расчете можно будет думать, так как станет доступен лот 0,1-0,2... И прибыль станет прирастать быстрее. А пока деп маленький, только так с минимальным риском и надо раскручивать - большой тейк при малом стопе... Раньше я так с 30 долларов доходил до 550 за тройку сделок. А дальше уже соблюдать сложный расчет, как ты сказал...при правильном торговом алгоритме профитов будет больше чем стопов. Это и есть твой искомый результат достижений, это и есть показатель твоей работы. А не то как ты до пункта вычислил одну волну, а 20 других волн не смог. И ты забываешь, что через какое то количество профитов торговый объем удваивается так и получаются по итогам года 1000% и больше. За счет сложного процента. А со сделками в количестве 20-30 за год, ничего хорошего тут не светит ))) Но это моё мнение.
и в какой то момент происходит крах системы.У меня на минилот сейчас залоговая сумма 27 с копейками долларов. Чтобы увеличить хотя бы на 1 минилот, нужно взять больше 270 пунктов профита. Тут не очень-то применим сложный расчет при депозите около 100 баксов. Единственный вариант, зайти внизу лотом 0,04 (там как раз столько можно будет поставить если сложится) и взять тейк на 1.2168. И деп увеличится больше чем на 600 долларов. А тут уже и о сложном расчете можно будет думать, так как станет доступен лот 0,1-0,2... И прибыль станет прирастать быстрее. А пока деп маленький, только так с минимальным риском и надо раскручивать - большой тейк при малом стопе... Раньше я так с 30 долларов доходил до 550 за тройку сделок. А дальше уже соблюдать сложный расчет, как ты сказал...
Крах не системы, а неправильного применения Системы... Он может быть. На этот случай и придуман стоп... И придумано управление рисками (ММ). Но второе как раз справедливо, когда сумма депозита позволяет делать это...и в какой то момент происходит крах системы.
А всё потому что в сделке участвует большой единый кусок, а он должен быть раздроблен. Чтобы не было вот этого большого краха, а был бы маленький крах. После которого отряхнулся и пошел дальше.