megapont
VIP-участник
а статистика таких заходов на хаях у тебя есть?конечно зашел бы на хаях)))) ведь в таком случае у меня на депозите будет с учетом пониженной маржи при тех значениях депозита 120 000 000$
а статистика таких заходов на хаях у тебя есть?конечно зашел бы на хаях)))) ведь в таком случае у меня на депозите будет с учетом пониженной маржи при тех значениях депозита 120 000 000$
в процессе, я недавно начал торговать так краткосрочно и еще много косяков делаю, нужна практика и правильные фильтры для входа, которые сейчас подбираю.а статистика таких заходов на хаях у тебя есть?
когда то очень давно я провел месяц торговли без мартина на заходе на лоях и хаях.а статистика таких заходов на хаях у тебя есть?
одновременным количеством сделок прибыль не повышается. я тестил параллельно краткосрочку на демке. у меня висело открытыми 40 сделок по 1%. первая сделка в 1% и добавка допускалась в 1%. в первый же день я словил просадку в -20%.в процессе, я недавно начал торговать так краткосрочно и еще много косяков делаю, нужна практика и правильные фильтры для входа, которые сейчас подбираю.
Ты же сам пишешь: "когда то очень давно". В итоге, когда то, давно, что то пошло не так и ты от этого подхода отказался.когда то очень давно я провел месяц торговли без мартина на заходе на лоях и хаях.
статистика показала 50% убыточных сделок 50% прибыльных. Ну потом я подключил мартин, статистика осталась также а прибыль пошла на значительных рост, потом я стал фильтровать входы и статистика пошла 60-65% прибыльных сделок. Это все сделки на хаях и лоях.
не отказался, сегодня я реализую планы по развитию пути дальше. Что мешало это сделать раньше? отсутствие завершенного бота по сопровождению сделок. Я его дописал и теперь готов перейти на новую ступеньку.Ты же сам пишешь: "когда то очень давно". В итоге, когда то, давно, что то пошло не так и ты от этого подхода отказался.
Теперь прошло время, люди набираются опыта, что естесственно, и ты решил вернуться к прошлому подходу с багажом знаний.
Это нормально.
что за бот. что он делает.завершенного бота по сопровождению сделок. Я его дописал и теперь готов перейти на новую ступеньку.
обычную работу по слежению за ордерами, чтобы закрыть или открыть новые ордера по заданным параметрам. Иначе говоря, это для того, чтобы я спал ночами )))что за бот. что он делает.
Пыль в глаза пускает)))что за бот. что он делает.
Ты открываешь позицию для "направления" торговли а сова начинает добавлять усреднения, двигать стоп, и фиксить прибыль.обычную работу по слежению за ордерами, чтобы закрыть или открыть новые ордера по заданным параметрам. Иначе говоря, это для того, чтобы я спал ночами )))
нет, мне нужно переворачивать позиции, как горячие пирожки на плите, чтобы не остывали и поджаривались.Ты открываешь позицию для "направления" торговли а сова начинает добавлять усреднения, двигать стоп, и фиксить прибыль.
понятно. и ты вот к этому шел сколько лет?нет, мне нужно переворачивать позиции, как горячие пирожки на плите, чтобы не остывали и поджаривались.
а та система, которая тебе приснилась? все уже, померла?
я в интернете пытался найти что то похожее.понятно. и ты вот к этому шел сколько лет?
да, сейчас люди которые могут тыкать кнопки снимают видео, что то там рассказывают.я в интернете пытался найти что то похожее.
нашел что то отдаленно похожее, там чел рассказывал, что нельзя так делать на примере, то есть он говорил что сам принцип является неверным. Он пытался показать что мартингейл зло. Посмотрел его примеры и я пришел в ужас, там все неправильно и его пример является ошибкой, так в рынок никто не входит, ну если только идиот и не удивительно что у него так ничего не получилось, потому что он идиот.
не интересная у тебя система. не предсказуемая. ты делаешь ставку на удачу при малых шансах.Такое тоже может быть. На рынке все может быть. Есть тройная дивергенция, вот и есть предварительный сигнал. А реализуется он или нет, никто не знает. И было расширение канала направлений, то есть его попытка пробоя вниз. До этого был перелом канала направлений на старших тф. Что бывает перед обновлением хая и разворотом. Обновление хая пошло до круглого уровня и чуть выше 1.23. А теперь, остается только ждать, что даст рынок. Мы ничего не решаем.
Я не встречал предсказуемых систем. В противном случае все бы уже были долларовыми миллионерами. Любая система имеет как плюсы, так и минусы. Здесь важнее её не нарушать. и правильно управлять рисками. В противном случае любая система даст слив... Даже очень хорошая.не интересная у тебя система. не предсказуемая. ты делаешь ставку на удачу при малых шансах.
Это конечно. Далее возникает вопрос, сколько плюсов на 100 сделок. И какое соотношение плюса к стопу. ММ то понятно. Наше все.Любая система имеет как плюсы, так и минусы.
Больше 50% было положительных сделок даже при работе против тренда. Поскольку я переводил в бу в небольшом плюсе. Если считать по числу сделок и это было видно из постов. Но число положительных сделок здесь не главное. Важнее сколько ты берешь прибыли со сделки. Если бы я брал не по 2-3 пункта почти по бу, а по 20-40 пунктов, которые давал рынок, то деп бы рос. Вот здесь и значит, что важно не только правильно открывать, но и вовремя фиксировать прибыль и не отдавать рынку. Поэтому правильнее бы было ставить вопрос, не о числе положительных сделок, а о их итоговом результате. В этом моменте я свою систему дорабатываю. И даже последняя сделка была выведена в плюс за счет доливок от уровней...Это конечно. Далее возникает вопрос, сколько плюсов на 100 сделок. И какое соотношение плюса к стопу. ММ то понятно. Наше все.
Ты вот сделку открыл. Теперь задайся вопросом, что по твоему мнению будет быстрее, стоп или профит. Если можешь ответить на этот вопрос, то вот и задумайся, в ту и сторону ты стоишь.
я же написалБольше 50% было положительных сделок даже при работе против тренда. Поскольку я переводил в бу в небольшом плюсе. Если считать по числу сделок и это было видно из постов. Но число положительных сделок здесь не главное. Важнее сколько ты берешь прибыли со сделки. Если бы я брал не по 2-3 пункта почти по бу, а по 20-40 пунктов, которые давал рынок, то деп бы рос. Вот здесь и значит, что важно не только правильно открывать, но и вовремя фиксировать прибыль и не отдавать рынку. Поэтому правильнее бы было ставить вопрос, не о числе положительных сделок, а о их итоговом результате. В этом моменте я свою систему дорабатываю. И даже последняя сделка была выведена в плюс за счет доливок от уровней...
Любая система предполагает соотношение стоп/профит минимум 1 к 1. То есть уже очевидно, что профит нужно высиживать. Иначе все это бесполезно.И какое соотношение плюса к стопу.