ОБЩАЯ ТЕМА [для любых обсуждений]
- Автор темы LUKA.
- Дата начала
Denver74
Элитный участник
Полностью согласен с тобой!!! Хоть 100% все равно считаю фуфлом это все!
Только 3-й? Я их уже около тысячи перетестировал. Пару процентов в тестере зарабатывают, на демо ставишь - слив.
Ugar
Гуру форума
Неправда, тестер полезный инструмент. Но любым инструментом надо уметь пользоваться и знать его возможности и ограничения.
Качество моделирования имеет значение только если моделирование делает сам тестер. При моделировании, примерно оценивает количество ошибок в котировках и пишет значение в файл. Выше 90% не бывает, так как это моделирование, а не работа с реальными тиками. Если же файл моделированных тиков создаёт сторонняя программа, то значение качества в файл пишет она. Она пишет 99%, а могли бы написать сколько угодно, хоть 999%. К реальному качеству моделирования записанное значение вряд ли имеет отношение.
Ugar
Гуру форума
Увлекательное, наверное, занятие тестировать программный мусор. На форуме есть те кто на это тратят годы. А есть и те кто, за это время, научились торговать и уже зарабатывают трейдингом.
kirill5991
Прохожий
почему в терминале советник тестируется не по той дате которую я выбрал? допустим поставил с 10.1.2010 до 18.01.2015 а он начинает с 8.01.2015=(
AlexeyVik
Программист mql4 mql5
Потому, что не хватает исторических данных.
Не, занятие это совсем не увлекательное. Что касается тех кто зарабатывает деньги, то жаль что лично вам они не известны
Юлия
Главный редактор
Вам нужно догрузить котировки. "Сервис" - "Архив котировок" и дальше там все понятно.
Ugar
Гуру форума
Вряд ли вам известны те кого я знаю. По этому, на эту провокацию отвечать не буду. Удачи в вашем нелёгком деле.
Ну, если ответили, то значит не провокация, а признание дефакто. Спасибо за пожелания удачи и вам того же
NSerega
Администратор
Ugar
Гуру форума
Слишком близко к текущей цене пытаешься поставить стоп лосс, тейк профит или отложенный ордер, или просто забыл нормировать значение устанавливаемого уровня.
LUKA.
САМ ПО СЕБЕ
Доброго времени суток DomovenokBrest, Ugar, olezok и всем другим пацанам с кем не первый год пересекался на форуме и по (битве или дружбе) с "Forex".
Раннее к локированным позициям относился скептически (хеджирование предполагал практичней), хотя по молодости приходилось разруливать и локи, и к моему удивлению с достаточной прибавкой к депо.
Но судя по недавним событиям с СHF, много расслабившегося народу потеряло кучу денег!? или неправильно вставший трейдер "озолотился"!?
Нечаянно в это время и я сидел возле монитора, не мне судить правильно сделал или нет, но ближайшее депо подрастил на 1500% а потом отключили торговлю, только закрытие.
Не буду голословным, несколько удавшихся ордеров в бай на месячном фрейме за 5 минут.
В этот же день я переделал все свои скрипты которые могут открывать позиции с обязательным выставлением локирующей позиции в пределах 200 пунктов или 2000 пипсов как кому удобно.
Меня смутил тот факт что EURUSD и не дрогнула а коррелирующая пара USDCHF сделала сдвиг рынка на 4000 пунктов, а присутствие CHF на других парах и по 8000 пунктов.
Вопрос к ПРОФИ достаточно хитрый: Как Вы считаете правильно поступил, установив локи и соответственно убрав стопы!?
Раннее к локированным позициям относился скептически (хеджирование предполагал практичней), хотя по молодости приходилось разруливать и локи, и к моему удивлению с достаточной прибавкой к депо.
Но судя по недавним событиям с СHF, много расслабившегося народу потеряло кучу денег!? или неправильно вставший трейдер "озолотился"!?
Нечаянно в это время и я сидел возле монитора, не мне судить правильно сделал или нет, но ближайшее депо подрастил на 1500% а потом отключили торговлю, только закрытие.
Не буду голословным, несколько удавшихся ордеров в бай на месячном фрейме за 5 минут.
В этот же день я переделал все свои скрипты которые могут открывать позиции с обязательным выставлением локирующей позиции в пределах 200 пунктов или 2000 пипсов как кому удобно.
Меня смутил тот факт что EURUSD и не дрогнула а коррелирующая пара USDCHF сделала сдвиг рынка на 4000 пунктов, а присутствие CHF на других парах и по 8000 пунктов.
Вопрос к ПРОФИ достаточно хитрый: Как Вы считаете правильно поступил, установив локи и соответственно убрав стопы!?
Последнее редактирование:
Ugar
Гуру форума
ИМХО зря. Когда рынку башню вынесло движение скачками, по сути гэпы. Закрытие по стопу может быть после гэпа, открытие отложенного то же. Спред и проскальзывание может расширяться в сотни или тысячи пунктов. Отложенный ордер вместо срабатывания может быть просто удалён. И останешься и без лока и без стопа. Мативировка может быть разная. Торговля была переведена в CloseOnly, проскальзывание больше разрешонного, нехватка ликвидности по инструменту...Доброго времени суток DomovenokBrest, Ugar, olezok и всем другим пацанам с кем не первый год пересекался на форуме и по (битве или дружбе) с "Forex".
Раннее к локированным позициям относился скептически (хеджирование предполагал практичней), хотя по молодости приходилось разруливать и локи, и к моему удивлению с достаточной прибавкой к депо.
Но судя по недавним событиям с СHF, много расслабившегося народу потеряло кучу денег!? или неправильно вставший трейдер "озолотился"!?
Нечаянно в это время и я сидел возле монитора, не мне судить правильно сделал или нет, но ближайшее депо подрастил на 1500% а потом отключили торговлю, только закрытие.
Не буду голословным, несколько удавшихся ордеров в бай на месячном фрейме за 5 минут.
Посмотреть вложение 201812
В этот же день я переделал все свои скрипты которые могут открывать позиции с обязательным выставлением локирующей позиции в пределах 200 пунктов или 2000 пипсов как кому удобно.
Меня смутил тот факт что EURUSD и не дрогнула а коррелирующая пара USDCHF сделала сдвиг рынка на 4000 пунктов, а присутствие CHF на других парах и по 8000 пунктов.
Вопрос к ПРОФИ достаточно хитрый: Как Вы считаете правильно поступил, установив локи и соответственно убрав стопы!?
Если у рынка снесло крышу так что на горизонте не видно, лучше пусть вынесет с него по стопу. Посидеть на заборе, запивая водочкой стоп после гэпа, пока крыша не вернётся.
LUKA.
САМ ПО СЕБЕ
От души!
Про удаление ордеров как то не подумал.
Мозги включу и соображать буду, по стопу тоже блин закрывать позы не хочется, каждый стоп как "серпом по яйцам" счета то блин не центовые
Ugar
Гуру форума
Можно и без стопов. Просто пересиживать убытки. Нет стопов - нет огорчений после его срабатывания. Огорчение, связанное со счётом, будет только один раз, на похоронах счёта. Помянул, протрезвел, можно открывать новый счёт.От души!
Про удаление ордеров как то не подумал.
Мозги включу и соображать буду, по стопу тоже блин закрывать позы не хочется, каждый стоп как "серпом по яйцам" счета то блин не центовые
ИМХО Трейдер должен научиться спокойно принимать либо стопы, либо сливы. Некоторые комбинируют.
Умеючи можно иметь прибыль как со стопами, так и со сливами. Мне проще принять стопы.
Последнее редактирование:
Незнаю у меня принцип: Умерла так умерла. Стоп жертва рынку за прибыль,а если прибыль не перекрывает стопы,значит система говно. С каждым стопом увеличивается вероятность что скоро погуляем. Ну естественно ИМХО... каждый стоп как "серпом по яйцам" счета то блин не центовые
LUKA.
САМ ПО СЕБЕ
Вы правы!!!
У меня стопы 2% и то по яйцам бьет.
Но буду привыкать к стопам(бывает пересиживаю убытки, если стою в нужную мне сторону, или усредняюсь).
Не всега оказываюсь прав, но бабло снимаю регулярно
Благо дарю за советы!!!!
МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!
У меня стопы 2% и то по яйцам бьет.
Но буду привыкать к стопам(бывает пересиживаю убытки, если стою в нужную мне сторону, или усредняюсь).
Не всега оказываюсь прав, но бабло снимаю регулярно
Благо дарю за советы!!!!
МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!
Последнее редактирование: