officialboob

Элитный участник
сорри, лишнее не затер :)


По факту есть два возможных варианта средненьких свопов в Опене:

1. Своп сильно маркапится.
2. Не оговорен дисконт с банками и провайдерами на крупный объем.

Оба варианта не в пользу компании.
 

Prezident

Элитный участник
По факту есть два возможных варианта средненького свопа в Опене:

1. Своп сильно маркапится.
2. Не оговорен дисконт с банками и провайдерами на крупный объем.

Оба варианта не в пользу компании.

1.Маркап всего 0.25. Свопы расчитываются компанией на основании первичной информации об овернайт ставках признанных во всем мире.
Более того у иных банков, в которых FXOpen имеет клиринг, своп хуже, чем у FXOpen!

2. Дисконт, я уже писал, что может быть только на комиссии и зависит от объёмов.
 
Последнее редактирование:

officialboob

Элитный участник
1.Маркап всего 0.25. Свопы расчитываются компанией на основании первичной информации об овернайт ставках признанных во всем мире.
Более того у иных банков, в которых FXopen имеет клиринг, своп хуже, чем у FXOpen!

2. Дисконт? я уже писал, что может быть только на комиссии и зависит от объёмов.


Как у Акси может быть 0.7 (пятизнак) своповая разница GBP/USD?

Они бы разорились покрывая ее из комиссии.
 

Prezident

Элитный участник
Как у Акси может быть 0.7 (пятизнак) своповая разница GBP/USD?

Они бы разорились покрывая ее из комиссии.
У FXOpen разница не 57, а 35 :)
а на счет Акси, нужно знать как они ее расчитывают, чтобы продолжать обсуждать свопы. И эта тема для этого не подходит.

FXOpen базирует расчёты чисто на ставках овернайт на данный день!
Средневзвешенные ставки-это для "пенсионеров" в некоторых банках :).
 

officialboob

Элитный участник
У FXOpen разница не 57, а 35 :)
а на счет Акси, нужно знать как они ее расчитывают, чтобы продолжать обсуждать свопы. И эта тема для этого не подходит.

FXOpen базирует расчёты чисто на ставках овернайт на данный день!
Средневзвешенные ставки-это для "пенсионеров" в некоторых банках :).


У Опена разница 57. 35 она бы была, если бы меньшая сторона свопа имела положительный знак. А она отрицательная.


LIBOR/LIBID и есть средневзвешенные ставки.

Так Акси для пенсионеров стараются?
Вот молодцы!
 

Prezident

Элитный участник
У Опена разница 57. 35 она бы была, если бы меньшая сторона свопа имела положительный знак. А она отрицательная.


LIBOR/LIBID и есть средневзвешенные ставки.

Так Акси для пенсионеров стараются?
Вот молодцы!
Еще раз, скажите как они считают, тогда и будем дальше продолжать. Я написал, как считает FXOpen. Так считать правильней, все прозрачно и обосновано.
 

officialboob

Элитный участник
Еще раз, скажите как они считают, тогда и будем дальше продолжать. Я написал, как считает FXOpen. Так считать правильней, все прозрачно и обосновано.


Вы не в ту степь уходите.

Пусть у них блэк бокс, они не раскрывают расчетов.

Если они будут зашивать своп в комисс. и спред, то будут много терять.
Представьте карри трейдера, который год не закрывает сделки, например.

Покрыть такую сумму маркапами на комиссию и спред невозможно.

Из чего логический вывод.
Им дают своповые условия несоизмеримо лучше, чем вам.
В 8 раз лучше по конкретной паре фунт/уй.

Может пора на переговоры с банками отправляться?
Почему у них такие условия хорошие?

Значит есть возможность сильно лучше либора свопить.
 

smooth_operator2013

Активный участник
БЕЗОБРАЗИЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Что за Нет цены?!
В чем дело?!
Прекратите НЕМЕДЛЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Prezident

Элитный участник
Последнее редактирование:

smooth_operator2013

Активный участник
Не потерплю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!

А толку-то мне сейчас?!
Я хотел пару пунктов срубить по-быстрому.
В Альпари и GKFX получилось
В FXOpen - ни фига.
По-моему, это БЕЗОБРАЗИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

smooth_operator2013

Активный участник
БЕЗОБРАЗИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

уже все есть...
Пишите в суппорт, если потеряли деньги на этом, пока специалисты устраняли проблему.
Я не потерял, я не заработал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот скрин, как это должно было быть в FXOpen:
 

Вложения

  • gkfx_20140828.JPG
    gkfx_20140828.JPG
    16,2 КБ · Просмотры: 27

Prezident

Элитный участник
А толку-то мне сейчас?!
Я хотел пару пунктов срубить по-быстрому.
В Альпари и GKFX получилось
В FXOpen - ни фига.
По-моему, это БЕЗОБРАЗИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так всё исправленоь уже, рубите...Попали в пару минут, когда был сбой.
До этого сам торговал в первой половине дня, проблем не было.
 

officialboob

Элитный участник
Так всё исправленоь уже, рубите...Попали в пару минут, когда был сбой.
До этого сам торговал в первой половине дня, проблем не было.


В первой тоже проблемы были.
Сегодня висяк был во время резкого короткого прорыва по фунту в 13:00:29 по серверу.
 

Magrs7

Почетный гражданин
Так всё исправленоь уже, рубите...Попали в пару минут, когда был сбой.
До этого сам торговал в первой половине дня, проблем не было.

Что-то у Вас последнее время часто сбои, то агрегатор перезагружайте... совпадение ли что в самие "горячие" моменты...!? оО
 

Herbfx

Заблокирован
Вы не в ту степь уходите.

...

Может пора на переговоры с банками отправляться?
Почему у них такие условия хорошие?

Значит есть возможность сильно лучше либора свопить.

Все гораздо проще. Вот выдержка из разумной статьи _http://tradetrade.ru/Market_mechanics/2013/12/19/valyutnye-svopy.html
Как зарабатывают брокеры на свопах
Брокер, имея обширную клиентскую базу с каждой позиции клиента делает расчет свопа. Клиент ничем не обижен, конечно. Но брокер на самом деле не имеет такое же количество позиций, как клиент. Он имеет позиции, близкие (не точные, т.к. разнонаправленные позиции в аггрегаторах ликвидности наблюдаются очень часто) к нетто-позициям всех клиентов сразу. А это обозначает, что сам брокер платит свопов гораздо меньше, чем суммарно платят его клиенты самому брокеру. Это абсолютно легальный способ заработка, как использование преимущества своей разношерстной клиентской базы. Чем меньше нетто-позиция, тем больше брокер зарабатывает на свопах. Т.е. брокеру выгодно, когда клиенты суммарно стоят разнонаправленно. И не забываем еще, что брокер получает дополнительно MarkUp.
 

FXpublish

Активный участник
Все гораздо проще. Вот выдержка из разумной статьи _http://tradetrade.ru/Market_mechanics/2013/12/19/valyutnye-svopy.html
Как зарабатывают брокеры на свопах
Брокер, имея обширную клиентскую базу с каждой позиции клиента делает расчет свопа. Клиент ничем не обижен, конечно. Но брокер на самом деле не имеет такое же количество позиций, как клиент. Он имеет позиции, близкие (не точные, т.к. разнонаправленные позиции в аггрегаторах ликвидности наблюдаются очень часто) к нетто-позициям всех клиентов сразу. А это обозначает, что сам брокер платит свопов гораздо меньше, чем суммарно платят его клиенты самому брокеру. Это абсолютно легальный способ заработка, как использование преимущества своей разношерстной клиентской базы. Чем меньше нетто-позиция, тем больше брокер зарабатывает на свопах. Т.е. брокеру выгодно, когда клиенты суммарно стоят разнонаправленно. И не забываем еще, что брокер получает дополнительно MarkUp.
Есть один важный момент:
1. Ситуация 1: если мы говорим о брокеры, кот-й имеет одного ЛП - то да.
2. Ситуация 2: если мы говорим о брокере, кот-й имеет несколько ЛП у кот-х значения в своповой линейке могут отличаются - то тут не подойдет пример с нетто-позицией. На одном ЛП своп рейт один и все клиенты стоят в бай, на другом своп рейт другой и все клиенты стоят в шорт. Будет дисбаланс.

* И не факт, что своп на ЛП привлекательнее свопа предоставляемого брокером.
 

officialboob

Элитный участник
Все гораздо проще. Вот выдержка из разумной статьи _http://tradetrade.ru/Market_mechanics/2013/12/19/valyutnye-svopy.html
Как зарабатывают брокеры на свопах
Брокер, имея обширную клиентскую базу с каждой позиции клиента делает расчет свопа. Клиент ничем не обижен, конечно. Но брокер на самом деле не имеет такое же количество позиций, как клиент. Он имеет позиции, близкие (не точные, т.к. разнонаправленные позиции в аггрегаторах ликвидности наблюдаются очень часто) к нетто-позициям всех клиентов сразу. А это обозначает, что сам брокер платит свопов гораздо меньше, чем суммарно платят его клиенты самому брокеру. Это абсолютно легальный способ заработка, как использование преимущества своей разношерстной клиентской базы. Чем меньше нетто-позиция, тем больше брокер зарабатывает на свопах. Т.е. брокеру выгодно, когда клиенты суммарно стоят разнонаправленно. И не забываем еще, что брокер получает дополнительно MarkUp.


Спасибо, я читал это давно еще.

Там описан сферический своп в вакууме.

В реальности свопы и их расчет зависят от провайдера/банка и договора с ними.

А то, что придумали Опены, это со стороны красиво и правильно, а на практике, как вы правильно заметили, можно давать условия гораздо лучше.

Что наглядно подтверждают другие крупные брокеры (не все конечно, но список нормальный).

Есть один важный момент:
1. Ситуация 1: если мы говорим о брокеры, кот-й имеет одного ЛП - то да.
2. Ситуация 2: если мы говорим о брокере, кот-й имеет несколько ЛП у кот-х значения в своповой линейке могут отличаются - то тут не подойдет пример с нетто-позицией. На одном ЛП своп рейт один и все клиенты стоят в бай, на другом своп рейт другой и все клиенты стоят в шорт. Будет дисбаланс.

* И не факт, что своп на ЛП привлекательнее свопа предоставляемого брокером.


Тогда почему у Акси (а у него куча провайдеров и банков агрегируется) такие вкусные свопы?



Вообщем, вывод простой.
Нужно пересмотреть политику свопов.

А то и за внутренний матчинг свопы в карман, да еще и маркап сверху.

Своповая разница может быть серьезно снижена.
Это подтверждают другие рыночные и регулируемые брокеры.

От этого вы не обеднеете, а только увеличите оборот.
 
Последнее редактирование:

Herbfx

Заблокирован
Есть один важный момент:
1. Ситуация 1: если мы говорим о брокеры, кот-й имеет одного ЛП - то да.
2. Ситуация 2: если мы говорим о брокере, кот-й имеет несколько ЛП у кот-х значения в своповой линейке могут отличаются - то тут не подойдет пример с нетто-позицией. На одном ЛП своп рейт один и все клиенты стоят в бай, на другом своп рейт другой и все клиенты стоят в шорт. Будет дисбаланс.

* И не факт, что своп на ЛП привлекательнее свопа предоставляемого брокером.

Статистика по свопам совокупных позиций на разных ЛП может накапливаться у Брокера, да и то только в том случае, если брокер хочет оптимизировать свопы и привлечь больше долгосрочников. Но своп брокера ниже свопа ЛП априори более рискованная стратегия нежели ориентация на скальперов. Впрочем, список officialboob показывает, что можно жить не только на скальперах.
 

Herbfx

Заблокирован
.

В реальности свопы и их расчет зависят от провайдера/банка и договора с ними.

Что наглядно подтверждают другие крупные брокеры (не все конечно, но список нормальный).

Вообщем, вывод простой.
Нужно пересмотреть политику свопов.


Полностью согласен.

P.S. Cамые разумные (и, видимо, расчетные) свопы обнаружил как ни странно в банке, в дюкаскопи, точнее, в российском МИБ.
 
Верх