Moor

Интересующийся
А эту опцию можно совсем отключить? Хотя может если нет проблем с приходом смс дополнительная безопасность не помешает.

Иногда эта опция только раздражает, у меня в RoboForex чтобы зайти в личный кабинет приходится несколько раз делать запрос на получение кода, и может совсем не прийти, благо, есть функция входа по заранее сгенерированным кодам. А если подумать логически - кому нужен Ваш личный кабинет? Деньги перевести можно только на платежную систему на Ваше Имя, т.е. взламать нужно и её, и какой хакер из-за несколько сот баксов будет этим заниматься, только если какой нибудь пацан, просто чтобы нагадить.
 

SergeiG

Элитный участник
Иногда эта опция только раздражает, у меня в RoboForex чтобы зайти в личный кабинет приходится несколько раз делать запрос на получение кода, и может совсем не прийти, благо, есть функция входа по заранее сгенерированным кодам. А если подумать логически - кому нужен Ваш личный кабинет? Деньги перевести можно только на платежную систему на Ваше Имя, т.е. взламать нужно и её, и какой хакер из-за несколько сот баксов будет этим заниматься, только если какой нибудь пацан, просто чтобы нагадить.

А мне кажется опция нужная, по крайней мере всегда можно знать что взломали таким образом, зачем хакеров лишать сложностей, а себя денег? Или вы думаете чтоб перевести деньги кабинет взламывать не нужно? Все правильно опен делает.
 

Moor

Интересующийся
А мне кажется опция нужная, по крайней мере всегда можно знать что взломали таким образом, зачем хакеров лишать сложностей, а себя денег? Или вы думаете чтоб перевести деньги кабинет взламывать не нужно? Все правильно опен делает.

Я с Вами полностью согласен, что лишняя защита не помеха, я писал что иногда не корректно работает и бывает проблематично войти в кабинет. Поэтому и существует несколько способов подтверждения операций (SMS, Email), и это не только у брокеров, а у всех организаций проводящих финансовые операции.
 

SergeiG

Элитный участник
Я с Вами полностью согласен, что лишняя защита не помеха, я писал что иногда не корректно работает и бывает проблематично войти в кабинет. Поэтому и существует несколько способов подтверждения операций (SMS, Email), и это не только у брокеров, а у всех организаций проводящих финансовые операции.

Согласен, предалагаю представителю предложить руководству добавить дополнительную функцию для кабинета, на выбор.
 

cobra4

Новичок форума
Господин Президент, поделитесь пожалст положительным проскальзыванием :)
Оно опять пропало полностью. Клиенты будут благодарны.

Краткое описание предыдущих серий: 1, 2.
 

Prezident

Элитный участник
Господин Президент, поделитесь пожалст положительным проскальзыванием :)
Оно опять пропало полностью. Клиенты будут благодарны.

Краткое описание предыдущих серий: 1, 2.
Так оно и не может быть постоянно, по цене или лучше исполняется... Обычно на быстром рынке бывает чаще, чем на обычном. Сейчас не торгую, в отпуске :)
 

Prezident

Элитный участник
Иногда эта опция только раздражает, у меня в RoboForex чтобы зайти в личный кабинет приходится несколько раз делать запрос на получение кода, и может совсем не прийти, благо, есть функция входа по заранее сгенерированным кодам. А если подумать логически - кому нужен Ваш личный кабинет? Деньги перевести можно только на платежную систему на Ваше Имя, т.е. взламать нужно и её, и какой хакер из-за несколько сот баксов будет этим заниматься, только если какой нибудь пацан, просто чтобы нагадить.

дополнительная перестраховка и повышение безопасности денежных средств еще никому не мешала :)
 

SergeiG

Элитный участник
Господин Президент, поделитесь пожалст положительным проскальзыванием :)
Оно опять пропало полностью. Клиенты будут благодарны.

Краткое описание предыдущих серий: 1, 2.

Вчера вечером закрывал сделки вообще не скользило... Думаю от Президента мало что зависит ;)
 

Prezident

Элитный участник
Вчера вечером закрывал сделки вообще не скользило... Думаю от Президента мало что зависит ;)
если сделка закрывается на ецн внутри агрегатора между клиентскими ордерами, то скольжений не будет, так как все внутри системы, чем больше сделок разнонаправленных клиентов, тем меньше будет скользить, меньше надо выводить. :)
 

Иван555

Элитный участник
если сделка закрывается на ецн внутри агрегатора между клиентскими ордерами, то скольжений не будет, так как все внутри системы, чем больше сделок разнонаправленных клиентов, тем меньше будет скользить, меньше надо выводить. :)

Своп по нефти не планируете пересмотреть? Он великоват среди прочих брокеров.
 
Последнее редактирование:

cobra4

Новичок форума
если сделка закрывается на ецн внутри агрегатора между клиентскими ордерами, то скольжений не будет, так как все внутри системы, чем больше сделок разнонаправленных клиентов, тем меньше будет скользить, меньше надо выводить. :)

Прошу просмотреть предыдущие "серии" в моем посте... :)
Вы то правду конечно знаете. А вот торгующим в компании, и тем кто рассматривает такую возможность разъясню:
Положительное проскальзывание пропало на всех ордерах у меня (полагаю и остальных торгующих тоже). И, уверен, что ~99% открывались ордеров исполнились не внутри агрегатора.
Так что это объяснение - профанация.
 

Crosh

Элитный участник
Прошу просмотреть предыдущие "серии" в моем посте... :)
Вы то правду конечно знаете. А вот торгующим в компании, и тем кто рассматривает такую возможность разъясню:
Положительное проскальзывание пропало на всех ордерах у меня (полагаю и остальных торгующих тоже). И, уверен, что ~99% открывались ордеров исполнились не внутри агрегатора.
Так что это объяснение - профанация.

А как вы проверяете появляется оно или пропадает? Отрицательное хоть не появилось?
 

cobra4

Новичок форума
А как вы проверяете появляется оно или пропадает? Отрицательное хоть не появилось?

Активно торгую и поглядываю временами в "историю". Отрицательное проскальзывание на ЕЦН никуда не денется при любых обстоятельствах :) .
 

SergeiG

Элитный участник
Активно торгую и поглядываю временами в "историю". Отрицательное проскальзывание на ЕЦН никуда не денется при любых обстоятельствах :) .

По сути если у них агрегатор стоит разве можно "включать" или "выключать" скольжение? Если и можно, то помоему совсем брокер не наглеет, все в пределах разумного.
 

Ladyfire

VIP-участник
По сути если у них агрегатор стоит разве можно "включать" или "выключать" скольжение? Если и можно, то помоему совсем брокер не наглеет, все в пределах разумного.
Мое мнение что нельзя, это что вам кнопка с выключателем? :D Я не замечала ничего подобного у Фхопен. Есть скольжение в плюс или нет, мне вообще ровно. пусть вообще будет без скольжения - но такого не бывает-это рынок, но исполнение для лимитников по цене ордера или лучше -это норма здесь.А так я за историей не сильно слежу, смотрю по прибыли что надо и все.
 
Верх