Перед тем как исполнить мою заявку в Лондоне, EBS посмотрит цены в Нью-Йорке и Токио - жесть
!ПыСы: что там за "спецы" сидят на форуме...
Обсуждение технологий (ECN, STP)
- Автор темы Fierce
- Дата начала
!ПыСы: что там за "спецы" сидят на форуме...
Rann
Rann
Методология открытия сделки. Два варианта (STP на контрагента и ECN - матчинг с дургим клиентом)Почему мифический? Очень даже реальный. А если из яндекса или бинга, то прокатит? Для незнающих: гугл не дает непосредственно саму информацию, а дает ссылки на нее, на которые можно перейти без участия самого гугла
-убрать маркапы, в особенности на золото, который просто ОГРОМЕН
Ритейл трейдеру нужно всего лишь найти то место, где исполнение за микросекунды, при условии наличия у него нужного капитала.
С постами выше как я понимаю согласны(ен)?
ПС: че-то подумалось на счет маркапа. Получается стакан не объективен из-за них(то, что ЛП могут нарисовать там что угодно промолчим). И не понятно как идет открытие сделки у ЛП? Дмитрий можно описать данную ситуацию? Пусть спред в стакане gkfx 1.3000 1.3002. Маркап 0.5 на каждую сторону. Я нажимаю бай и ...
Цена от поставщика 1.30020 (маркап GKFX, например, 0.5), клиет в терминале видит (соответственно) цену 1.30025, нажимает бай.
Контрагенту отправляется маркет на покупку.
Допустим, контрагент скользит на 0.7 и заливает по цене 1.30027.
Клиенту скользится ровно столько же и клиент получает исполнение по цене 1.30032 (маркап 0.5 уходит как прибыль компании).
По поводу убрать маркапы. Тут могу лишь предложить создать свою компанию и сделать так. Я без маркапов покрыть расходы не смогу, пока у меня обороты не станут огромными.
Есть молодые компании, которые могут себе позволить работать без маркапов, но, как правило, это компании с лоу кост (с небольшими издержками), например, несколько людей на квартире, вот и весь брокер (это не мой путь).
officialboob
Элитный участник
Перед тем как исполнить мою заявку в Лондоне, EBS посмотрит цены в Нью-Йорке и Токио - жесть
ПыСы: что там за "спецы" сидят на форуме...
Наверно, круче чем здесь, если работают в хеджах и сотрудничают с теми о ком пишут.
Rann
Rann
Не может, а делал, и не раз. Но в википедиях такое не пишут.
Rann
Rann
Если бы была возможность выводить на идеальную ECN, мы бы так и делали. Но только единственный LMAX так быстро исполняет, да и то, на спокойном рынке. На новостях он очень сильно раздвигает спред, исполняет порой до 3-х секунд и скользит нехило. Не так давно обсуждали как Лмакс проскользил нам 481 пункт по евре на новостях. Хорошо там, где нас нет.Вот что значит ликвидность лимитами и без ластлука.
Если бы ордера отправлялись сразу в ECN, а не "хранились у нас на сервере" - думаю было бы еще быстрее.
Мне достаточно информации о тестировании их сервера с той ссылки, которую приводил. И результаты которые там указаны вполне согласуются с тем, что я вижу.
ПыСы: а выбрасывать деньги на изначально ненужную вещь не собираюсь, лучше $50 на пиво потрачу
.
Rann
Rann
Этот Фастброкер?
http://www.fastbrokers.com/trading/trading-ecnsquare.php
Ну и чем он от GKFX или от FXOpen отличается? Теже поставщики.
Rann
Rann
Маркет мейкеры могут давать скорость в несколько мс, но при одном условии, если счет стабильно убыточный. Стоит вылезти в плюс, жди сюрпризов, потому что чудес не бывает.
Нас раз в месяц кто-нибудь из поставщиков пытается обмануть. То глядишь исполнение пошло по непонятным ценам, что спреды выросли. Напишешь им гневное письмо, и получаешь ответ типа извините, не тот фид вам включили. Потому что есть теория, а есть практика, но этого никто понимать не хочет (из оппозиции, а некоторым (Фирсу) просто не дано.
officialboob
Элитный участник
Так вот я и не знаю чем.
Но Лайнстепа же жаба задавит 50 баков за скрипт выложить и расставить точки над ё.
Тем, что клиент может напрямую выставить ордер с системе Currenex, Lmax или CME - отсюда и скорость
.
Rann
Rann
А я и не уверен, что это ласт лук. Просто про него вроде как последнее время стали много говорить, а четко этот термин не определен. Чем прикрываются банки я не знаю, но это реально лажа. Именно поэтому я не хочу пока реализовывать схемы работы ECN через Прайма, потому что с брокерами легче дело иметь, они таким беспределом не занимаются.
У меня нет лишних 50 баксов, - на подключение к EBS коплю
.ПыСы: а в Fastbroker я вряд ли буду счет открывать - хотя платформа у них поудобнее в работе, но тоже не фонтан...
Rann
Rann
На маркеты такая скорость? Основная масса клиентов торгует маркетами.Тем, что клиент может напрямую выставить ордер с системе Currenex, Lmax или CME - отсюда и скорость
Или вот на лимиты вам такая скорость, а на маркеты извините?
Rann
Rann
И еще вопрос. Как можно выставить ордер в Карренекс или Лмакс в ECN, если заранее не знать, где будет лучше цена? Применительно к ECN, это бред.Тем, что клиент может напрямую выставить ордер с системе Currenex, Lmax или CME - отсюда и скорость
Что у Оанды, что на демо Fastbroker скорость исполнения рыночных ордеров примерно равна пингу до сервера (у меня около 80мс).
Lisyara
Местный знаток
Понятно. Получается, поступают котировки от ЛП, агрегатор собирает их, накидывает маркап на все пары и только потом выдает клиенту. Соответственно при операции со стороны клиента идет обратная конвертация. Забыл еще, что по твоим словам маркап для каждого поставщика разный для уравновешивания комиссии, т.е. получается нужно добавлять маркап на каждого поставщика, а потом это все дело как-то агрегировать и подавать клиентуo_o А плюс еще клиентские лимитники(соответственно вроде получается, что клиент забирающий маркетом лимитник другого клиента в любом случае платит маркап) Фак май мозх
Lisyara
Местный знаток
Пляяя, может хватит уже Вики упоминать в каждом сообщении, а? Такое ни где не пишут, а пишут обратное. Вон даже твой сторонник officialboob ссылки кидал тут с форума.
Клиент сам в терминале выбирает ECN в которой будет торговать. У Карренекс средний спред на евро порядка 0.2-0.5п. Поиск лучшей цены при таком спреде не принципиален, а вот неиндикативность цен и качество исполнения куда важнее...
Lisyara
Местный знаток
Завтра демку открою, а то реал в 250000(ECN2) как то непотяну