officialboob
Элитный участник
Это подходит для ФДК?
_http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/-c-rus
_http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/-c-rus
Обсуждение технологий (ECN, STP)
- Автор темы Fierce
- Дата начала
Prezident
Элитный участник
Подойдет, можете правда начать С++ и С
officialboob
Элитный участник
Подойдет, можете правда начать С++ и С
Зачем?
Мне просто нужен инструмент который используется в ФДК и который я смогу использовать за его пределами (в случае чего).
Там что сразу три языка?
Prezident
Элитный участник
нет ...
C# - это язык, разработанный корпорацией Майкрософт для .Net Framework, основывающийся на C, C++ и Java.
officialboob
Элитный участник
Так зачем мне все хозяйство, не понимаю?
Если C# уже является полнофункциональным.
Prezident
Элитный участник
для развития или ради интереса
officialboob
Элитный участник
для развития или ради интереса
Интересом займемся позжее.
Пока займемся насущной реализацией.
Из того что пока увидел это не сильно кардинально отличается от MQL.
Разве что чуть больше скобок { }
Prezident
Элитный участник
ссылка
_http://mql2fdk.codeplex.com/
officialboob
Элитный участник
Самое хорошее, конечно, было бы сделать таблицу стандартных функций MQL4 и их аналогов для FDK.
Слева функция МКЛ4 —> справа ее аналог для ФДК —> пояснение.
Нужно написать статью аналогичную этой.
_http://www.mql5.com/ru/articles/81
(Это на самом деле было бы важно)
Последнее редактирование:
Prezident
Элитный участник
Внесите предложение на форуме разработчиков (SoftFX)
Кстати, можете у них консультироваться по поводу кода для советника, чтобы он хорошо работал с FDK.officialboob
Элитный участник
А я вот, что еще нашел
_http://2calgo.com/ (это сАлго, но там же один язык?)
_http://www.nquotes.net/
Внесите предложение на форуме разработчиков (SoftFX)
А они как, на контакт идут?
Позырил их форум, там разрабы раз в три месяца появляются и на половину вопросов не отвечают.
Последнее редактирование:
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Язык один, но объектные модели разные. =)
О, а это -- для особенных извращенцев. Для тех, кто умеет, знает и хочет на C#, но все равно упорно хочет через MT4 торговать. =)
officialboob
Элитный участник
Вообще, если уж используется один язык, вам всем нужно сесть за круглый стол (компаниям-разработчикам) и разработать единый стандарт.
Что бы это было как розетка 220. Производителей много, вилка одна.
А то у одних то, у других сё.
Prezident
Элитный участник
Если будете активно писать, ответят..
Sergey Kovalyov
Элитный участник
"Верблюд — это лошадь, разработанная комитетом." (с)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разработка_комитетом
Нереально, в общем. Про 220 вольт же
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевое_напряжение
officialboob
Элитный участник
Но должен же быть стандарт хоть какой-то, как в промышленности!
Если, например, компания которая делает паровоз Сименс под стандартную колею, то и паровоз разработанный РЖД будет ездить по ней же.
Но хоть самая основная база функций должна быть единой.
Последнее редактирование модератором:
officialboob
Элитный участник
Предлагаю всем заинтересованным компаниям-разработчикам работающим с С# в финансах собраться в наиприятнейшем месте, выпить чего-нибудь вкусненького и разобраться со всей этой мешаниной.
Сформировать форум-комьюнити разработчиков и выпилить наконец отраслевой стандарт с нормальной документацией доступной новичкам.
Параллельно форуму разработчиков создать форум для юзеров, как это сделали Метаквоты.
Также предлагаю проводить ежегодную конференцию разработчиков для обсуждения дополнений, уточнений, правок и пр.
И не забывайте, что без стандартов в нашей жизни бы не было много чего, начиная от USB, GSM и так далее (список можно продолжить до бесконечности).
Сформировать форум-комьюнити разработчиков и выпилить наконец отраслевой стандарт с нормальной документацией доступной новичкам.
Параллельно форуму разработчиков создать форум для юзеров, как это сделали Метаквоты.
Также предлагаю проводить ежегодную конференцию разработчиков для обсуждения дополнений, уточнений, правок и пр.
И не забывайте, что без стандартов в нашей жизни бы не было много чего, начиная от USB, GSM и так далее (список можно продолжить до бесконечности).
Последнее редактирование:
Проблема с FDK, там нет исходников. Стойкая зависимость от разработчиков получается, что большой минус (на собственном опыте убедился).
Много за последнее время в интернете библиотек появилось которые развиваются ударными темпами, так что, если начинать, то лучше с них, чтобы быть независимым. От Fxopen, только datafeed\tradefeed нужен и в бой (в пучину исследований).
Много за последнее время в интернете библиотек появилось которые развиваются ударными темпами, так что, если начинать, то лучше с них, чтобы быть независимым. От Fxopen, только datafeed\tradefeed нужен и в бой (в пучину исследований).
officialboob
Элитный участник
Вот и я про то.
Нужна готовая среда разработки подрубаемая к любому фиксу (на стороне разработчика).
Сам я точно подрубить не смогу.
Я могу освоить доп. язык, но он, желательно, должен быть независим от брокера и конкретного софта, который брокер должен устанавливать на своей стороне.
Из таких я знаю тока Сток шарп (S#)
_http://stocksharp.com/
Но у них платформа больше на акции ориентирована, не знаю поддерживают ли они гросс (брутто — разнонаправленные сделки по одному инструменту).
Если брать Пф софт, то их платформа тоже зависит от их софта, который должен быть установлен у брокера.
(Если что не так, меня можно поправить).
Последнее редактирование:
Fierce
VIP-участник
Проблема в том, что не люди не хотят торговать через платформы написанные на C#, а большинство компаний им этого не представляют.
MetaQuotes Software Corp. с платформой МТ является монополистом в ритейл отрасли уже более 15 лет.
И что самое интересное, платформа как была "тракторной" так она и осталась. Скорей всего просто не хотят что либо менять, надеясь на свой монополизм и далее, типо - "да ладно, пока компании заинтересованы в нашем продукте и деньга капает, пускай останется всё как есть".
Монополизм всегда расслабляет, и это очень плохо для развития любой компании, любой отрасли. Со временем монополизм превращаетс любую компанию в однотипное болото-(это хорошо видно по развитию платформы МТ).
Лучше бы новые функции написали для удобства работы, чтобы хоть чем-то походить на рыночные платформы (как например в CTrader и Protrader).
А так вон, понапихали в 600 билды всякой маркетинговой дряни-(мусора), вот вам и новый МТ. Ажнак смешно до слёз.
После этого сидишь и думаешь, чем они там вообще занимаются. :facepalm:
Думаю что со временем, когда ритейл компании начнут приближаться к рыночным условиям-(лет через 10-20), большинство полностью откажуться от нерыночной платформы МТ (за ненадобностью).
А вообще, если хотите рыночных условий, то торгуйте через рыночных брокеров имеющих аккредитацию на площадках ликвидности (настоящий ECN), и на рыночных платформах.
Последнее редактирование: