Обсуждение технологий (ECN, STP)

[officialboob]

Ха-ха.
В GKFX (и в Адмирале) один клиент выставляет заявку, другой ее видит. А скоро будут видеть клиенты других компаний, когда мы общий пул запустим. И что, тогда ты признаешь, что форекс так же прозрачен?

:laugh:

За рефку хоть фирса в президенты.

Конечно признает, главное % отчислений с активности рефера вкусный.

И сразу форекс станет самым регулируемым и прозрачным рынком.

 

[Fierce]

Блог им. mirus_lana | я торгую NYSE, идут ли мои ордера из терминала прямиком на биржу?
16 апреля 2015, 15:17|Светлана Орловская Сохр | Ж | Печать

У этой Орловской статья основана на субъективщине (одни вопросы и предположения).

В GKFX (и в Адмирале) один клиент выставляет заявку, другой ее видит. А скоро будут видеть клиенты других компаний, когда мы общий пул запустим.

Не путай божий дар-(рыночный биржевой ECN + клиринг + обеспечение сделки реальными деньгами) с яичницей-(внерыночный агрегаторный STP + бездоказательность самой сделки + необеспеченные деньгами сделки).

Твой пул это ни что иное как агрегатор не обеспеченной деньгами ликвидности, который есть у любого ритейл-брокера.
Ты идёшь по протоптонному пути, который уже известен, разжёван и употреблён, например распиаренным LMAXом. У них тоже единый STP-пул, который они называют чуть ли ни единой биржевой площадкой, и который ей на самом деле не является.
Эта шаражкина контора прямым текстом запрещает торговать на новостях прибыльным трейдерам через свой чудо-агрегаторный пул.

Ничего нового. Такое же STP как у всех, с набором антирыночных проблем - (реджекты, шпили, большие проскальзывания, и прочее).

 

[Rann]

Твой пул это ни что иное как агрегатор не обеспеченной деньгами ликвидности, который есть у любого ритейл-брокера.

Дурачок. Клиентский пул, о котором я говорю, это клиентские лимиты, полностью обеспеченные деньгами клиентов.

 

[tradeall]

Наткнулся на ветку в поисках "Last look" в приминении к HotSpot. Сразу скажу - планирую торговать через Baxter FX. Сейчас на этапе "скоро уже живые торги".
И что-то как это говориться - приуныл. Всерьез обсуждают реджекты ордеров и проскальзывание. В своей модели я накидывал 3 пипса на круг (0,0003) на EURUSD проскальзывание и 9.5 usd комм.
Но сейчас уже ни в чем не уверен. Один источник мне сказал, что мне стоит ожидать 25-50% reject. Вот такие дела.
Что скажете?

чем обусловлен выбор бакстера если не секрет. вам в любом случае нужно попробовать. все зависит от вашей торговли, стратегии. поторгуя какое то время можно попросить их сделать вам поток под вашу стратегию.

 

[Fierce]

Клиентский пул, о котором я говорю, это клиентские лимиты, полностью обеспеченные деньгами клиентов.

Кошмар какой. :facepalm:
Раннев, клиентский пул на агрегаторном ритейле не обеспечивается ни центом.

 

[dmitrytkachev]

Ха-ха.
В GKFX (и в Адмирале) один клиент выставляет заявку, другой ее видит. А скоро будут видеть клиенты других компаний, когда мы общий пул запустим. И что, тогда ты признаешь, что форекс так же прозрачен?

Дело не в том кто что видит или не видит (просто заголовок статьи был якобы об этом).
А в том что в процессе торговли принимают участие различные организации, между собой не связанные общим интересом меня как клиента в чем то обмануть и забрать мои деньги.

Так вот когда ритейл-форекс таким же равноправным и децентрализованным (площадка, брокер, клиринг разные лица) - тогда и можно сказать что "форекс так же прозрачен".
А пока одна прокладка открыла счета у других кухонь (больших или малых) и просто перенаправляет им ордера на исполнение по их усмотрению - ни о какой прозрачности говорить не приходится. Это просто попытка уйти от ответственности за жалобы клиентов - рассказывая что "это не мы, это они так исполняют".

Так что там еще не так в этой статье кроме броского заголовка, который там же ниже и опровергается?

 

[dmitrytkachev]

Дурачок. Клиентский пул, о котором я говорю, это клиентские лимиты, полностью обеспеченные деньгами клиентов.

Не будет никаких "поставщиков", только клиенты со своими деньгами, равноправные между собой?o_o

 

[officialboob]

Щас хотел написать, что Прайс маркетс спреды поснижал.

А потом читаю такой в условиях MT4 ECN QA:

Are you market maker?
Yes. Price Markets (UK) will be the counter-party on all your transactions on MT4 ECN. All markets will be traded as a CFD contract (Contract For Difference). We will hedge our exposure in the relevant market for the instruments you trade.

_https://pricemarkets.com/trading/mt4-ecn/


Вот уж чопорный англицкий юмор...
Щутники, только носа не хватает.

 

[Rann]

Кошмар какой. :facepalm:
Раннев, клиентский пул на агрегаторном ритейле не обеспечивается ни центом.

Иди уже почитай учебник первого класса по трейдингу. В любой True ECN за клиентские лимиты берется маржа, которая и обеспечивает ликвидность.

 

[Rann]

Так вот когда ритейл-форекс таким же равноправным и децентрализованным (площадка, брокер, клиринг разные лица) - тогда и можно сказать что "форекс так же прозрачен".

Про справку от нотариуса, что все прозрачно, забыл. Там ему видите ли достаточно ролик показать, а тут лица, клиринг, фигиринг подавай.

 

[Rann]

Не будет никаких "поставщиков", только клиенты со своими деньгами, равноправные между собой?o_o

Нет, будет так же как на бирже. Клиенты и маркетмейкеры, у которых задача поддержать ликвидность площадки.

 

[Fierce]

Нет, будет так же как на бирже. Клиенты и маркетмейкеры, у которых задача поддержать ликвидность площадки.

Не будет как на бирже, потому что агрегаторный ритейл это ничем не обеспеченный фантик-(тотализатор-рисованные котировки на экране), а не биржа.

 

[Fierce]

В любой True ECN за клиентские лимиты берется маржа, которая и обеспечивает ликвидность.

Любая ритейл-компания работает по STP-(агрегация необеспеченной деньгами вторичной ликвидности), и ни одна клиентская сделка-(ни по рынку, ни на стоповых и лимитных ордерах) не обеспечена ни центом.

Не путай и не ставь на одну планку внебиржевой-(внерыночный) STP-ритейл с валютными финансовыми рынками мира, где каждая позиция трейдера обеспечена реальными деньгами, и торговля ведётся только по ECN технологии (иного не дано).

 

[Rann]

Любая ритейл-компания работает по STP-(агрегация необеспеченной деньгами вторичной ликвидности), и ни одна клиентская сделка-(ни по рынку, ни на стоповых и лимитных ордерах) не обеспечена ни центом.

Не путай и не ставь на одну планку внебиржевой-(внерыночный) STP-ритейл с валютными финансовыми рынками мира, где каждая позиция трейдера обеспечена реальными деньгами, и торговля ведётся только по ECN технологии (иного не дано).

Почему тогда клиенты GKFX резервируют маржу под лимиты, и торгуют друг с другом напрямую, по биржевому принципу?

 

[Fierce]

Почему тогда клиенты GKFX резервируют маржу под лимиты, и торгуют друг с другом напрямую, по биржевому принципу?

Внутридилинговая обработка позиций клиентов всегда считалась кухонной, потому что дилинг это не торговая площадка.
И ни один рыночный брокер в мире не обрабатывает клиентские позиции внутри себя, позиции клиентов напрямую посылаются и обрабатываются на самой финансовой площадке ликвидности, на которой клиенты торгуют друг с другом с фиксацией ихних сделок через клиринг.
Денежный взаиморасчёт между клиентскими счетами также проводится на основе зафиксированных сделок клиринговой системы.

 

[Rann]

Внутридилинговая обработка позиций клиентов всегда считалась кухонной, потому что дилинг это не торговая площадка.
И ни один рыночный брокер в мире не обрабатывает клиентские позиции внутри себя, позиции клиентов напрямую посылаются и обрабатываются на самой финансовой площадке ликвидности, на которой клиенты торгуют друг с другом с фиксацией ихних сделок через клиринг.
Денежный взаиморасчёт между клиентскими счетами также проводится на основе зафиксированных сделок клиринговой системы.

Площадка такая же как и на фонде. Там клиенты друг у друга покупают акции, а здесь валюты. А твои дилетантские выводы веселые, конечно, но всерьез их никто особо не воспринимает.

 

[dmitrytkachev]

Площадка такая же как и на фонде.

Все ордера в книге лимитные?
Никто не может по своему желанию отказаться от совершенной сделки?
Все участники торгов равноправны?
Площадку от возможного мошенничества контролирует регулятор?
Вся цепочка это разные юр. лица?
Брокер живет только с комиссии?

 

[Fierce]

Площадка такая же как и на фонде.

:facepalm:
Ритейл-Брокеры и рыночные Прайм-Брокеры это не площадки ликвидности и никогда ими не будут.
И не вводи людей в заблуждение своим больным бредом. Это даже уже не смешно.

 

[Rann]

Все ордера в книге лимитные?
Никто не может по своему желанию отказаться от совершенной сделки?
Все участники торгов равноправны?
Площадку от возможного мошенничества контролирует регулятор?
Вся цепочка это разные юр. лица?
Брокер живет только с комиссии?

Вот ты гоблин неугомонный.

Так же как на бирже все клиентские ордера в стакане лимитные. Мы же сейчас о матчинге говорим?
Да, клиенты равноправны. Инанов покупаем, Петров продает, оба равноправные клиенты брокера.
Эстонский и английский Адмирал, например, контролируют, и достаточно жестко.
Какая цепочка? В случае использования технологий АМТС да, разные. АМТС предоставляет лишь технологическую площадку, не имеет своей ликвидности и не является ни одной стороной по сделке.
АМТС живет только с комиссии. Брокер в случае агентской схемы тоже живет только с комиссии.

 

[Rann]

:facepalm:
Ритейл-Брокеры и рыночные Прайм-Брокеры это не площадки ликвидности и никогда ими не будут.
И не вводи людей в заблуждение своим больным бредом. Это даже уже не смешно.

Дурачок, при чем тут прайм-брокер? Прайм брокер лишь клиринг осуществляет, расчеты между брокером и поставщиками. Ты реально пьяный что ли?
Площадка у брокера, в нашем случае на технологиях АМТС.