Парный трейдинг - Грааль есть
- Автор темы MrSerj
- Дата начала
4er58
Почетный гражданин
Можно не бояться , кухни живуче чем в.и. Ленин. Жили , живы и будут жить , пример тому ИНСТА -Лохотрон голимый и FSA на них даже штраф наложил , а им по барабану и работают дальше , так что переживать не стоит , если конторе хотябы пару лет с отроду.
4er58
Почетный гражданин
Все правильно , когда тренд тогда , слив , вот и пытаемся подобрать параметры точек , при которых профита будет больше по колличесвту и по качеству . Для этого надо чтобы Мр.Серый , выложил свой индикатор , по другим индикаторам система сливает .
adre66
Элитный участник
Поделюсь своим творчеством, которое я тестировал на демо счете, но однажды с выше изложенного ДЦ они все исчезли.
Логика простая. Я (САМЫЙ ЛУЧШИЙ СРЕДИ ЭГОИСТОВ
) взял такую последовательность ФИ: EURUSD-GBPUSD, GBPUSD-AUDUSD. AUDUSD-USDCAD(в реверсе), USDCAD-USDCHF, USDCHF-USDJPY, USDJPY-NZDUSD (в реверсе), NZDUSD-CADJPY, B CADJPY-EURUSD. Получилось кольцо. При открытии сделок оказалось, что, допустим пара; EURUSD к GBPUSD надо покупать, а к NZDUSD продавать. В итоге получалось открывать всего два - 4 инструмента. Остальные себя соотношением к разным парам просто "убИрали". И это работало в профит. Пожалуйста, у кого есть время и желание - пробуйте.
Логика простая. Я (САМЫЙ ЛУЧШИЙ СРЕДИ ЭГОИСТОВ
) взял такую последовательность ФИ: EURUSD-GBPUSD, GBPUSD-AUDUSD. AUDUSD-USDCAD(в реверсе), USDCAD-USDCHF, USDCHF-USDJPY, USDJPY-NZDUSD (в реверсе), NZDUSD-CADJPY, B CADJPY-EURUSD. Получилось кольцо. При открытии сделок оказалось, что, допустим пара; EURUSD к GBPUSD надо покупать, а к NZDUSD продавать. В итоге получалось открывать всего два - 4 инструмента. Остальные себя соотношением к разным парам просто "убИрали". И это работало в профит. Пожалуйста, у кого есть время и желание - пробуйте.Всех Здрасте! Вообще я не писатель но решил встрять
Не ну ребята, пишите про гибкость а сами то что то не шибко гибкие. Кто вам мешает войдя кроссом например еврофунт затем долиться по евро? или по фунту? Но вообще эффективней долиться кроссом но уже на новом уровне раздвижки. что по одной евре, что по кроссу затраты же те же.
И повнимательней читайте, написано же что суть от этого не меняется, кроссом или мажорами.
Или вы с понедельника начнете торговать?
Rusmafia
Новичок форума
Уровень стопа по системе равен уровню входа т.е. 20п
Deer
Новичок форума
adre66, сейчас модно говорить не "кухня", а "маркетмейкер"
а что подразумевается в идеале под маркетмейкером?
Поделюсь своим творчеством, которое я тестировал на демо счете, но однажды с выше изложенного ДЦ они все исчезли.
Логика простая. Я (САМЫЙ ЛУЧШИЙ СРЕДИ ЭГОИСТОВ
По подробнее можно .. как определить что покупать что продавать ?
adre66
Элитный участник
Работа против клиента, я так понимаю. То есть официально: я не виноватая, он сам ко мне пришел.)))
Heroix
Активный участник
В общем и целом, у меня совпадает взгляд с msalist по части кросса. Сейчас объясню как к этому пришел. Сразу отмечу, что по этой теме я много чего перелопатил, есть индикаторы и советники как на МКЛ4, так и на МКЛ5 собственной разработки.
Распишу свой путь в этом направлении:
1. Итак, я сначала взял MACD двух инструментов и объеденил их в один индикатор.. плучилось на подобие Ind2Line от Леонида.
2. Однако, т.к. MACD расчитывается на МА, меня это не устраивало. Дело в том, что МА это хреновый фильтр.. очень хреновый, с большим запаздыванием. Вместо него мне один хороший человек (не буду говрить кто, но кто в теме, его обязательно знает) посоветовал использовать JMA - это один из наиболее адаптивных фильтров.
3. После того, как парный индикатор на JMA был готов, лаги стали гораздо меньше, т.е. скорость сигналов возрасла. И я решил проблему №1. Но появилась прблема №2. Это ложные сигналы. Это наблюдают опытные трейдеры на "резких" индикаторах. Чтобы решить эту проблему я начал анализировать не 0-ой (текущий), а 1-ый (прошлый) бар. Таким образом, эта проблема была более-менее пройдена.
4. Однако, проблема ложных входов осталась. Мной было принято решение написать индикатор корреляции между показаниями парного MACD и виртуальной эквити, т.к. показания их иногда разнились, и это было противоречием. Это позволило продвинуться, но не сильно.. существенного результата не принесло.
5. Следующим шагом было то, что я дописал блок оптимизации MACD таким образом, что бы его настройки автоматически подбирались так, что бы быть максимально скоррелированными с виртуальной эквити.
В итоге, его показания стали ИДЕНТИЧНЫ котировкам КРОССА. Безусловно, MACD крутится вокруг 0 оси (непонятно, почему мр. Серж пишет аси), а котировки такого полюса не имеют, но бары увеличения/уменьшения идентичны. Таким образом, кросс это и есть "идеальный" индикатор, который БЕЗ задержек отражает движение МАЖОРОВ в известном соотношении лотов.
Безусловно, можно пытаться торговать в треугольнике (два мажора с дисбалансом во встречных лотах + кросс в одном из направлений) - но это совсем другая тема, и нужны минимальные спреды.
Всем все понятно? Хотелось бы услышать мр. Сержа в том числе.
Распишу свой путь в этом направлении:
1. Итак, я сначала взял MACD двух инструментов и объеденил их в один индикатор.. плучилось на подобие Ind2Line от Леонида.
2. Однако, т.к. MACD расчитывается на МА, меня это не устраивало. Дело в том, что МА это хреновый фильтр.. очень хреновый, с большим запаздыванием. Вместо него мне один хороший человек (не буду говрить кто, но кто в теме, его обязательно знает) посоветовал использовать JMA - это один из наиболее адаптивных фильтров.
3. После того, как парный индикатор на JMA был готов, лаги стали гораздо меньше, т.е. скорость сигналов возрасла. И я решил проблему №1. Но появилась прблема №2. Это ложные сигналы. Это наблюдают опытные трейдеры на "резких" индикаторах. Чтобы решить эту проблему я начал анализировать не 0-ой (текущий), а 1-ый (прошлый) бар. Таким образом, эта проблема была более-менее пройдена.
4. Однако, проблема ложных входов осталась. Мной было принято решение написать индикатор корреляции между показаниями парного MACD и виртуальной эквити, т.к. показания их иногда разнились, и это было противоречием. Это позволило продвинуться, но не сильно.. существенного результата не принесло.
5. Следующим шагом было то, что я дописал блок оптимизации MACD таким образом, что бы его настройки автоматически подбирались так, что бы быть максимально скоррелированными с виртуальной эквити.
В итоге, его показания стали ИДЕНТИЧНЫ котировкам КРОССА. Безусловно, MACD крутится вокруг 0 оси (непонятно, почему мр. Серж пишет аси), а котировки такого полюса не имеют, но бары увеличения/уменьшения идентичны. Таким образом, кросс это и есть "идеальный" индикатор, который БЕЗ задержек отражает движение МАЖОРОВ в известном соотношении лотов.
Безусловно, можно пытаться торговать в треугольнике (два мажора с дисбалансом во встречных лотах + кросс в одном из направлений) - но это совсем другая тема, и нужны минимальные спреды.
Всем все понятно? Хотелось бы услышать мр. Сержа в том числе.
Последнее редактирование:
adre66
Элитный участник
по раздвижкам. Возьмите любой индикатор с этой ветки, заточите под себя и форева!))) Ребята, читайте ветку несколько раз, я сам не все понимаю. Мне надо время, ЧТО БЫ ВСЕ ПОНЯТЬ, главное не торопиться!
Все приходит вовремя!
Пример можете показать ?
Я читал ветку , много раз , и не надо говорить чтоб прочитать еще 3 раза по внимательнее , на меня ето не действует
Что и следовало ожидать ..ни ответа не привета в примерах ))) .. очередной фуфломицин из за угла выкрикнул )))
Heroix
Активный участник
Ты сам с собой общаешься? Это клон какого-то ника и ты забыл перелогиниться? Что это за фишки такие? :rolf:
adre66
Элитный участник
Вложения
В этих случаях ..если мы хотим жирного лося то делаем по правилам в ветке ..и смотрим дальше как пары отдаляются друг от друга дальше пока не сьест под депо ))))) ..
MrSerj
Элитный участник
Потому что опечатка.
Чисто треугольник можно торговать только в условиях Арбитража в рамках одного брокера.
А так, кросс отражение основных пар треугольника и нет разницы, толе вы по их кроссу торгуете, толе Вы по основным парам. Отличие только в том что во первых идет потеря спреда по одной ноге хеджа, с другой стороны вы не сможете корректно понять когда по хеджу образовалась нулевая точка, смотря только на один кросс.
По этому случаю не однократно говорилось ранее в этой ветке и были приведены примеры как можно действовать. Напомню: Можно нулевую точку получать по основным парам треугольника и уже от этой точки вести расчет, а торговать по одному их кроссу.
На бирже вариантов в большинстве случае, применять только хедж и для вычислений, и для торговли.
Последнее редактирование:
Heroix
Активный участник
вот пофункциональней индикатор, чем Overlaychart:
http://codebase.mql4.com/ru/6638
так же, у меня есть "своя" версия с несколькими инструментами для сравнения в параметрах.. если надо - дай знать.
Heroix
Активный участник
Опечатка - так опечатка (правда, опечатка - это случайность, а у вас - это закономерность.. так что, вряд-ли это опечатка).. ну да ладно.
Вы ответили только по предпоследнему предложению, пропустив основную мысль специально?
Поясню свой вопрос. Предложение торговать треугольником вообще было в воздух... так, на уровне идеи.
Основная мысль того поста (развернутая не в одном абзаце) в том, что торговля парами не отличается от торговли их кроссом. И я показал, от куда образовалось данное утверждение. Как вы можете прокомментировать этот факт? Факт того, что по-сути мы БАНАЛЬНО торгуем по кроссу контртрендовым методом.