... в этот драматический момент, который рискует перерасти в полемику, флейм, холивары и даже (о ужас!) меряние длиной грааля (что конечно же не хотелось бы допустить) вот в этот самый момент наверное будет необходимо сделать ряд замечаний ... ведь действительно непосвященные, заходящие в тему, могут подумать, что тут индикаторы являются основой системы (даже несмотря на явные указания что классические индикаторы введены для красоты и удобства восприятия) и далее - не понимая смысла происходящего непосвященные и случайные путники могут испытывать широкий спектр противоречивых эмоций, начиная от раздражения до пренебрежительного остракизма вкупе с негодованием и завистью либо с финализацией в виде квазибайронического нигилизма в лучах центрированной самоакцентуации ... как же это могло случиться? не будем здесь детально останавливаться на психологии, это свойственно человеческой природе искать простые решения, и эволюционно это было оправдано, однако когда речь заходит о граалях, то всегда есть риск сойти с пути истины и затеряться на тропках суеверий (хотя верно и то, что путь истины не является открытым, хотя при этом доступен всем, возможно именно его предельная доступность является лучшей маскировкой, традиционно же все граали сокрыты и тщательно оберегаются от посторонних взглядов) ... и это так и происходит зачастую, но хуже всего бывает - добросовестное заблуждение когда человек действительно верит в магическую силу индикаторов/псевдохеджей/разруливателей/суперсигналов и иных вирусных идей - потому что хочет верить... на следующем этапе своего пути, и уже получив определенный опыт, они начинают искать истину в сверхглубокой математической сложности, уничижительно топча самые основы и испуская язвительные комментарии в любую сторону где фигурирует малейший признак того, что увлекало их ранее, что является лишь продолжением прежних суеверий, без понимания того, что любая сложность конечном итоге основывается на простоте ... и тут возможен еще один кардинальный разворот, и некоторый процент контингента снова начинает быть одержимым синдромом поиска глубинного смысла в элементарных вещах, другие же продолжают неистово терзать гипертрофированных советников, суперформулы и суперметоды в которые они все еще верят, при этом многие категории новых опасных экспертов снова склонны к депрециативности по отношению к друг другу либо к выступлениям с фраппирующими заявлениями ... как избежать этого порочного замкнутого круга? возможно здесь не место для философских рассуждений, равно как и для попытки очерчивания решений данной проблемы, уходящей корнями в сторону требовательной самореализации и желания самовозвышения, но тем не менее стоит привести одну цитату (которая вероятно все будет уместна):
Любой путь - лишь один из тысячи. Если почувствуешь, что не сможешь следовать по какому-то пути, ни в коем случае не оставайся на нем. Для того, чтобы понять это, необходимо вести правильную жизнь. Только тогда ты узнаешь, что любой путь - не более как один из многих путей, и ничто не помешает - ни тебе, ни другим - бросить его, если так велит сердце. Внимательно и вдумчиво огляди свой путь. Испытай его столько, сколько найдешь нужным. Затем задай себе - и только себе - вопрос: "Есть ли у этого пути сердце?" Все пути одинаковы - они никуда не ведут. Но у одного есть сердце, а у другого нет. Один приносит тебе радость, и пока ты идешь по нему - ты неотделим от него; другой заставит тебя проклясть всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой - лишает.
// Кастанеда
