Разговоры на завалинке.

CER

Активный участник
Держите очередной "маленький" кусочек:
Посмотреть вложение 214213

Как тут не вспомнить знаменитое высказывание чиновника Пескова о том, что "печень митингующих надо размазывать по асфальту". Конечно, митингуют-то против коррупции, то есть против права таких песковых брать миллионные взятки и покупать на них часы, подходящие больше миллиардеру, а не чиновнику, живущему за счет народа.

Так что это личное. За свои красивые часы Richard Mille Дмитрий Песков и печень вам размажет, и на выборы вас не пустит, и врать будет в телевизоре столько, сколько надо.

Я себе тоже такие заказал ,теперь я первый парень на деревне:laugh:

http://hottimer.ru/kopii-chasov/richard-mille/rm-52-01-tourbillon-skull-nano-ceramic-kopiya-chasov-2444-kupit.html
 

shi

Местный житель
А мы с американцами очень похожи, кстати.
И нас и американцев совершенно не волнуют внутренние проблемы России.
И нас и американцев сильно волнуют внутренние проблемы США.
И мы и американцы в своих бедах виним Обаму.
 

bzzzz

местный житель
Революция 1917 г. привела к тому, что феодальная Россия в течении считанных лет стала ведущей державой в рамках IV технологического уклада (эпоха нефти, стали, авто- и авиастроения, атомной энергетики и ракетной техники). Мы проспали первые три технологических уклада, но смогли дать прикурить всему миру в рамках четвертого. V уклад (компьютеры, телекоммуникации, микроэлектроника) мы просрали. Сейчас мир вступает в VI технологический уклад (наноэлектроника, генная инженерия, социогуманитарные технологии), а вы надеетесь занять в нем достойное место с помощью нефтяного насоса и «возвращения к истокам» позднефеодального общества? Нет, ребята, вам в этом случае на планете Земля места нет. Общества, которые не желают меняться, обречены исчезнуть с лица земли.
(с) Кунгуров. Весь материал кому-нибудь интересен? Дам ссылку или тут выложу.

теперь я понял, почему ты думаешь, что во всем виновато нынешнее правительство... и зачем ты баламутишь общество.. *hi*
ты правда думешь, что революция это прогресс?
ты уверен, что СССР стала ведущей державой в 1917 и за это нужно сказать спасибо революционерам? :facepalm:
заслуги СССР - это прошлое Руси. так же как заслуги нынешней России это прошлое перестройки, если быть более точным - конец 80- начала 90 х...

За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II… «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? …Ему удалось сделать многое.

При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной.
В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов.
Хотя отставание в производительности труда и в расчете на душу населения с передовыми странами было еще велико, но в 1913-1917гг Россия уже уверенно входила в пятерку самых развитых и благополучных стран мира.
Говорят, все достижения за эти годы – заслуга его министров (Витте, Столыпина, Коковцева), а Государь, якобы, только мешал им. Полноте! Он избрал и назначил их, и все они (даже Витте, очень не любивший Николая) признавали, что смогли провести свои реформы только благодаря его доверию и поддержке – иногда вопреки яростному сопротивлению влиятельных оппонентов.
Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!
Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт).
Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи. Выбор квартир был большой. Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ. При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).
Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916\17гг. Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар).
Конечно, в начале XX века положение рабочих во всех даже развитых странах все же оставляло желать лучшего, но в России после 1917 года оно стало много хуже чем при Николае II (уровень жизни рабочих и крестьян восстановился к концу НЭПа (к 1927г), но затем вновь стал падать и достиг минимума в 1940 году (у рабочих - в два раза хуже 1913 года, у крестьян — и еще гораздо ниже и ужаснее). Жилищные условия рабочих в СССР были хуже чем в царской России вплоть до начала массового жилищного строительства при Хрущеве (в конце 1950-х годов). За двадцать лет правления Николая II население империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния. Так, вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян.

При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования… Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года был взят курс на всеобщее обязательное начальное образование, и к 1917г им было охвачено подавляющее большинство детей школьного возраста в Европейской части России. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году. Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответственно (вместе со студентами) к 1917 году.
Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге - все это состоялось в царствование Государя Николая II.
Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек. Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.»

Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО… … Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.
Разумеется, глупо было отрицать, что в период правления Николая II в России не было проблем, неизбежных при столь стремительном движении из феодального мрака к цивилизации, при рывке из мировых аутсайдеров - в мировые лидеры. … Однако, успешные реформы проводились во всех сферах, и проблемы успешно решались.
Напомним также, что по инициативе Николая Второго в самом начале его царствования была предпринята первая в истории цивилизации попытка ограничить «гонку вооружений» путем широкого международного договора – Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов и создание Международного суда (который действует и поныне). Не все знают, что решения и уставы Гаагских конференций вошли затем как основа в устав Лиги Наций и затем в основные уставные документы ООН – можно сказать, что Николай стоял у этих истоков…
Отречение Государя Николая II явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Не будем здесь подробно писать о причинах катастрофы 1917 года; отметим только почти полное отпадение от православия интеллигенции и ослабление веры в народе, а также негативную роль РПЦ в дни Февральской революции. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.
Такова правда о Николае Втором и России времени его правления.

Под спойлером букв много, можешь только выделленное прочитать ;)
ссылку давать не буду, можешь просто найти в интернете по запросу - жизнь при Николае 2...
 
Последнее редактирование:

AlexeyVik

Программист mql4 mql5
Думаешь у Пескова тоже лоховская подделка?
Он госчиновник. В его карман нужно смотреть. Обязательно нужно. Или этот момент для тебя такой сложный?


Тебе твои работодатели не сказали о том, что это подарок невесты?
Может ты даже не знаешь на ком он женится, не знаешь кто такая Татьяна Навка???
А что-же ты не пытаешься найти какие брюлики дарит своей ... Е. Плющенко... Тебе небыло такой команды? Или просто своих не хватает???
 
Последнее редактирование модератором:

shi

Местный житель
теперь я понял, почему ты думаешь, что во всем виновато нынешнее правительство... и зачем ты баламутишь общество.. *hi*
ты правда думешь, что революция это прогресс?
ты уверен, что СССР стала ведущей державой в 1917 и за это нужно сказать спасибо революционерам? :facepalm:
заслуги СССР - это прошлое Руси. так же как заслуги нынешней России это прошлое перестройки, если быть более точным - конец 80- начала 90 х...

Под спойлером букв много, можешь только выделленное прочитать ;)
ссылку давать не буду, можешь просто найти в интернете по запросу - жизнь при Николае 2...

Революция это шанс. Всего путей развития два. Эволюция и революция. В первом случае гарантированно вперед. Во втором как карта ляжет. Но даже второй вариант предпочтительней, чем деградация.

Революция 1917 года позволила сделать индустриальный переход, который был невозможен при Николае II. Но потом все застопорилось из-за выбранной идеологии (коммунизма) и привело к закономерному развалу СССР (опять же революционному развалу). Переход к постиндустриальному обществу не удался, сейчас катимся вниз с приличной скоростью. И вариант эволюционный все дальше и дальше.

Пойми. Революция это не плохо и не хорошо. Плохо - это то, что к ней ведет. А текущая власть как раз к ней и ведет нас всех. Уже практически нет никаких шансов на мирное развитие ситуации. Причем тест системы происходит постоянно. Тот же Писков со своей свадьбой в отеле, где номера стоят от 700 баксов в сутки, снявший весь этот отель на трое суток, да еще и напяливший часы за 620 тысяч баксов (несколько квартир в мск или несколько десятков квартир в мухосранске), будучи мелкой сошкой, говорящей головой (как та же Псаки) на гособеспечении, открыто всем нам показывает, что он плевать хотел на законы и не всех нас вместе взятых. И это тест. Схавали? Не просто схавали, даже тут есть те, кто этого уголовника защищает. Ну и коли так, то можно и дальше продолжать наживаться за наш счет, и даже за счет детей, инвалидов и стариков. И рано или поздно тест не будет пройден. Созреет необходимый минимум для выноса тел на вилах. А дальше дело техники. Запал может устроить кто угодно. Даже и США. А если не США, то "пятая колонна". А если не она, то они сами запалят, просто по глупости своей. Это вообще не важно - кто запалит. Революцию (как ситуацию) куют сейчас члены кооператива Озеро и вся остальная шваль.
 

shi

Местный житель
Тебе твои работодатели не сказали о том, что это подарок невесты?
Может ты даже не знаешь на ком он женится, не знаешь кто такая Татьяна Навка???
А что-же ты не пытаешься найти какие брюлики дарит своей ... Е. Плющенко... Тебе небыло такой команды? Или просто своих не хватает???

Да-да-да. За полтора года до свадьбы подарила. Ведь он с этими часиками еще на Олимпиаде засветился.

Кроме того, есть шанс, что он подложил Навке свинью. Она гражданка США, а там с сокрытием доходов очень все жестко. Есть вероятность, что ей придется посетить налоговую и рассказать откуда у нее такие сбережения. Ее спорт не гонорарный, а дотируемый. Причем карьеру она закончила довольно давно, а месяц назад так и вообще на тв жаловалась на то, что скопила долг за коммуналку, который "как то надо гасить".

Короче все как всегда, ложь, звиздежь и провокация. Там, кстати, версий уже вагон и маленькая тележка. Прям как со сбитым боингом. Вертятся как ужи на сковородке.
 
Последнее редактирование модератором:

AlexeyVik

Программист mql4 mql5
NSerega не дремлет... Иногда даже чересчур старается вычистить... Ну да ладно, может он и прав. Тогда я скажу чуток по-другому.
Ты собираешь всё дерьмо с сайта идиота овального у которого не хватает мозгов чтобы понять простую истину. Он смешон в своих стараниях, в своей борьбе против НАШЕЙ страны.
 

bzzzz

местный житель
Революция это шанс. Всего путей развития два. Эволюция и революция. В первом случае гарантированно вперед. Во втором как карта ляжет. Но даже второй вариант предпочтительней, чем деградация.

Революция 1917 года позволила сделать индустриальный переход, который был невозможен при Николае II. Но потом все застопорилось из-за выбранной идеологии (коммунизма) и привело к закономерному развалу СССР (опять же революционному развалу). Переход к постиндустриальному обществу не удался, сейчас катимся вниз с приличной скоростью. И вариант эволюционный все дальше и дальше.

Пойми. Революция это не плохо и не хорошо. Плохо - это то, что к ней ведет. А текущая власть как раз к ней и ведет нас всех.

согласен, но ты если историю изучал, то должен знать какой шанс после революции придти к хорошему, а какой шанс к плохому... лично я ничего хорошего не видел в никаких революциях (например, в том же СССР ты пишешь как хорошо стало, а произошел изначальный раскол, который назвался союз) а все потому что везде людей портят деньги, власть и везде будут недовольные, везде будут бедные и богатые и не важно какая страна...

п.с. и кстати, с чего ты взял что при Николае не возможен был индустриальный переход? ты вообще читал, что я скинул? или ты думаешь что у него мозгов на это бы не хватило? а чтобы вывезти Россию на все что описано под спойлером хватило... ну, ну...
 
Последнее редактирование:

lavandos

Элитный участник
народ, а кто нибудь задумывался о том, что б если вдруг не стало денег, которые все так любят и ненавидят, ради которых убивают и пишут посты с методичек, у кого то их много, у кого то вообще нет, из за них ненавидят и президента и соседа, вот так бац - и не стало))) как бы мы жили, что делали, что думали, какое бы стало общество и т.д.. я тут как то задумался, но.. не так все просто.. :facepalm::please:
 

bzzzz

местный житель
народ, а кто нибудь задумывался о том, что б если вдруг не стало денег, которые все так любят и ненавидят, ради которых убивают и пишут посты с методичек, у кого то их много, у кого то вообще нет, из за них ненавидят и президента и соседа, вот так бац - и не стало))) как бы мы жили, что делали, что думали, какое бы стало общество и т.д.. я тут как то задумался, но.. не так все просто.. :facepalm::please:

жака фреско с его "проектом венера" послушай, он там все продумал и это тоже ;)
 

Arsen71

Гуру форума
В Варшаве поляки сожгли нацистский черно-красный флаг "правого сектора".

3B_BePFpaZE.jpg
ZaKWCdE4CeE.jpg
gM-U4T1b2Uo.jpg
 

shi

Местный житель
согласен, но ты если историю изучал, то должен знать какой шанс после революции придти к хорошему, а какой шанс к плохому... лично я ничего хорошего не видел в никаких революциях (например, в том же СССР ты пишешь как хорошо стало, а произошел изначальный раскол, который назвался союз) а все потому что везде людей портят деньги, власть и везде будут недовольные, везде будут бедные и богатые и не важно какая страна...

п.с. и кстати, с чего ты взял что при Николае не возможен был индустриальный переход? ты вообще читал, что я скинул? или ты думаешь что у него мозгов на это бы не хватило? а чтобы вывезти Россию на все что описано под спойлером хватило... ну, ну...

Ему не мозгов не хватило, а духу. Потому что индустриализация, кроме всего прочего, предполагает переход к парламенту и отказу от монархии. Вариант стать карточным королем (как в той же Британии или Японии) его не устраивал, он не хотел отдавать власть. Ничего не напоминает, кстати?
 

bzzzz

местный житель
Ему не мозгов не хватило, а духу. Потому что индустриализация, кроме всего прочего, предполагает переход к парламенту и отказу от монархии. Вариант стать карточным королем (как в той же Британии или Японии) его не устраивал, он не хотел отдавать власть. Ничего не напоминает, кстати?

это только догадки, я сужу потому что было и как стало, а не по тому чего не было и не известно стало бы или нет... а вот дух у него был (на проведенные реформы посмотрите), просто этот человек, как православный верующий, был добрым и некоторые люди его доброту приняли за слабость (как в принципе некоторые страны относятся к России), а что из этого получилось вы знаете... а власть кто захочет отдавать, может вы бы отдали? я сомневаюсь.. и опять же, с чего вы взяли, что монархия хуже парламента... если смотреть по истории, то ничего плохого я не наблюдал, люди как жили так и живут... а реформы при монархии проводились и страна была в числе первых... а вот Англию сравнивать нельзя - совсем другие страны, совсем другая культура, менталитет, люди и их правители...
ну и этот якобы парламент в Америке... это только вид, разве вы не знаете кто там управляет всем? считай та же монархия, только в скрытом виде, если копнуть дальше.. ;)

п.с. к чему довели революции на Руси я изучал, еще я лично видел до чего довела революция 80х-90х, далее Украина - еще вроде как 3... и вы все утверждаете, что революция это хорошо... :facepalm: я рад, что таких как вы меньшинство и если у нас в стране будет кто то баламутить воду в обществе, я буду против него...

п.с. не понимаете сравнение в России, сравните Ливию, как люди жили при Кадаффи и как живут сейчас из-за вечно недовольных... ;)
 
Последнее редактирование:

shi

Местный житель
Давно так смеялся. У меня телека нет года с 2000-го, поэтому я слабо представляю что там происходит на голубых экранах дебиляторов и туповизоров. Данная подборочка очень порадовала, особенно последний кадр:
_https://www.youtube.com/watch?v=wqCWUAa-zeY
 
Последнее редактирование модератором:
Верх