Уже только это ставит нацию на грань. Любой самодур, сконцентрировавший в своих руках власть и сошедший с ума может наломать столько дров, что и все человечество не расхлебает.
В условиях глобализации это даже войной назвать сложно вообще-то. Запад вывел все свое производство в Китай. Это американцы тоже так с Китаем воюют? Нет, они используют предлагаемые условия. Россия предлагает Западу сырье в выкуп их акций и это глупость исключительно российская, хотя не исключаю и заговор в котором Путин и Ко работают на ФРС и Госдеп.
На выделенную фразу я вам вчера в уме ответил очень красочно и много, а от того запал прошел
Поэтому коротко - у нас постоянно или переправа(все плохо) или нормально/хорошо - но тогда лучше типа ничего не трогать и ничего не менять, ты и сам мне это говорил упоминая Ельцина (мол Путин так хорош, а может прийти и алкаш опять). Так что куда не кинь везде клин.
Да, я за демократию как совершенную (на сегодня) модель управления обществом. При этом мне, как математику по образованию, вполне понятно почему развитая демократия превосходит диктатуру. Я не говорю, что текущая западная модель не нуждается в корректировках, каких-то изменениях и реформах. Это в общем-то живой организм, но именно в таком виде он эволюционно более приспособлен и вытесняет остальные. Мы может сколь угодно долго искать "свой путь", отращивать хвосты и гривы, но реальность такова, что выживает сильнейший и на сегодня это не мы.
Касаемо 1-й мировой. Коль хотите аналогий, так тут только одна напрашивается. Проигрыш в 1-й мировой, национализм и реваншизм привели к власти Гитлера при поддержке населения, смешно даже, 84.6% Ну и Кеселев-Геббельс тоже напрашивается.
Снова по абзацам, но покороче.
Мы на этой грани 700 лет балансируем и ничего пока, можешь считать, из-за того, чтобы не скучно жить было.
Каждый продает то, что может. У Китая не было ничего, кроме дешевых рабочих рук, готовых тогда впроголодь работать, чего в самих странах Запада сделать было нельзя. Ты математик, не экономист, я не знаю точную причину неиспользования нефтяных денег в России, видно она есть, раз Путин упорно их не желает тратить, как экономист могу одну существенную назвать - вкладывать эти деньги в обыкновенное производство в России значит просто их выбросить, точнее закопать, ведь производство ширпотреба в России неконкурентноспособно, оно нужно только при создании железного занавеса, ну, как было в СССР. Можно вкладывать только в то, чего в мире не производят или производят дороже, чем в России при сравнимом качестве, например, оружие, движки для ракет, детали для аэрбаса, нефть, газ и т.д. и т.п. А если просто хранить, то лучше в западных бумагах, хотя это тоже нужно делать осторожнее, их в любое время могут лишить обеспечения, когда Запад сочтет это выгодным.
На счет клина ты прав, тут такие как я всегда против изменений, но есть уважительная причина - неохота жить во время перемен.
Демократия не самое совершенная модель управления обществом(Черчиль - "Демократия - полное дерьмо, но лучше ничего человечество не придумало", вольный перевод), она лучшая модель управления там, где существуют равные по значимости группы общества, заинтересованные в совместном сосуществовании. Между тем, Аристотель, воспитанный именно в демократическом обществе, считал лучшей моделью просвещенную тиранию, типа, пирамида - самое устойчивое образование везде. Истина как всегда посередине, нужна тирания, созданная и существующая с помощью демократических процедур. Недаром все древние демократии рухнули из-за внешних или внутренних причин, с современными будет тоже самое, когда они еще более забогатеют, ну, как с Римом случилось когда-то.
Ты как-то узко мыслишь, причины у Сталина и Гитлера были одинаковы, за исключением одной детали - Россия возвращало свое, а Гитлер захватывал чужое. С этой точки зрения Путин прав, мы же не лезем на Запад, только свое возвращаем по мере сил, а вот они к нам лезут. Лезут только из-за того, что Россия - единственная страна в мире, которая может нанести им военное поражение в глобальном масштабе. Они ведь считали, что выиграли холодную войну, а тут кто-то имеет наглость свое мнение иметь и к этому мнению нужно прислушиваться.
Не получилось коротко...:nda:
