Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.
- Автор темы Pro_trader
- Дата начала
Rann
Rann
Нет, не особый, просто речь о них. Ответить на вопрос можете?
Rann
Rann
Я не предполагаю, я делаю выводы на основании сказанных Вами слов. Все очень корректно. Из Ваших слов все очень хорошо видно, в чем Вы понимаете, а в чем нет. Ваши знания о форекс компаниях остановились на уровне нескольких лет назад.
А вопрос я имел в виду то, что уже был озвучен:
А верите в то, что способ ведения бизнеса может отражаться карме? И что однажды, перед жемчужными вратами каждому бизнесмену придется нести ответ?
Rann
Rann
Тогда вытекает такой логичный вопрос:
Вы допускаете, что среди владельцев форекс компаний могут быть люди, которые не хотят портить свою карму и которые думают о том, что они скажут там, когда предстанут пред вратами? Или считаете, что если человек не хочет обманывать клиентов на форексе, он не сможет создать форекс компанию, потому что там по другому нельзя?
я вижу исключение из правил.. а это уже не в порядке вещей. скажем так... я рад. если у Вас получится... гы.. и есчо.. нет никаких врат, ну это так..по секрету)))) Больше готовишься к этому, а попадаешь просто к себе, где всё так знакомо, но это уже я разговорился, извиняюсь...
Последнее редактирование:
Rann
Rann
А я буду очень рад, если смогу изменить Ваше отношение.
FXOpen Denis
Местный знаток
Соглашусь с Дмитрием в том, что уже несколько лет продолжается тенденция "отбеливания" индустрии и поиск возможностей заработка Вместе с клиентами. По моему мнению основные причины это:
1) Скачок "торговой" образованнсти клиентов. Клиенты стали качественнее торговать
2) Появление на рынке бесконечного числа новых компаний. Особенно интересно наблюдать такое развитие с Российскими и Украинскими корнями, когда после создания одного ДЦ через некоторое время происходит разделение на 2-3 новых ДЦ связаное как с амбициями совладельцев так и с продвижением нового бренда так как старый сильно попачкан. В результате клиент держит небольшие счета сразу в нескольких ДЦ.
3) Жёсткие действия регуляторов. Компании без регуляции по сути обречены на деградацию так как для работы с крупными клиентами, подключением новых ЛП или Праймов и так далее нужно иметь как хорошие банки так и просто проходить комплаенс, имеея островную регистрацию это часто просто невозможно.
4) Ограниченное количество новичков, т.е. тех, кто будет сливать деньги в ДЦ. Количество конкурсов, бонусов и так далее уже зашкаливает все мыслимые нормы. Привлечение новичка в компания обходится в разы дороже, чeм раньше, а следовательно, ДЦ будет делать всё, чтобы окупить розыгрыши авто, бонусы в 30%, непомерные реф. выплаты и так далее. Отсюда совершенно безумные правила такие как ограничение прибыли на сделку в 10%, отмена прибыли при сделке менее 2ух минут и так далее.
На данный момент я разделяю компании на несколько групп:
1. Форекс-Казино
2. Псевдо ECN
3. ECN
Компании Форекс-Казино всем известны, так как больше всего рекламы именно от них. Основной упор в рекламе делается на бонус при пополнении и на разные фенички типо Порше в подарок. Так как основной клиент этих компаний это доверчивые и неопытные граждане такие компании должны привлекать как можно больше новичков и основным критерием успешности является не торговый оборот клиентов, а маней-ин-аут , т.е. разница между внесёнными средствами и выведеными. За последние несколько лет существует стабильная тененция на вымирание данной схемы именно по этому происходит такое количество банкростств ДЦ а оставшиеся либо продолжают увеличивать бонусы (что в итoге всё равно приведёт в тупик) либо переходят на другую схему работы.
Псевдо ECN. Компании визуальо предоставляющие трейдинг ECN, но на самом деле умело маскирующие обычный дилинг под красивое и модное слово. Обычно такие компании отказываются предоставить информацию по свим ЛП мотивируя это некой коммерческой тайной. Также существует ряд технческих момент, чтобы выявить такие компании. Трейдеры со стажем легко вычесляют такие уловки.
ECN компании. Живут с комиссии либо маркапа. Направлены на совместное зарабатывание вместе с трейдером. По сути, единственный выбор для трейдеров которые хотят долго и качественно работать в этой сфере.
Также как и Дмитрий в своё время, мы оценили тенденции и поняли, что будущее есть лишь у регулируемых и открытых компаний. Поэтому начиная с 2009 года мы ведём планомерную работу по развитию компании в данных направлениях. Начиная с конца 2009 года мы развернули компанию по рекламе сервиса ECN в ущерб самой популярной модели МаркетМейкинга. Тогда над нами смеялись. За это время помимо обычного моста наша компания написала и успешного использует аггрегатор позволяющий подключать множество ЛП и выдавать лучшие предложения для клиентов. Спреды + комиссия в разы ниже чем у конкурентов в ДЦ, а также исполнение без дурацких ограничений, реквот и так далее. Это стало нормой и к середине 2012 года наши объёмы по ECN намного превосходят наши объёмы на МаркетМейкере и это при намного меньшем количестве клиенов на ECN счетах.
Совершенно очевидно, что в нынешнем виде нет никаких перспектив в развитии ДЦ. Те кто до сих пор это не понял будут либо разоренны либо закрыты регуляторами в ближайшем будущем.
1) Скачок "торговой" образованнсти клиентов. Клиенты стали качественнее торговать
2) Появление на рынке бесконечного числа новых компаний. Особенно интересно наблюдать такое развитие с Российскими и Украинскими корнями, когда после создания одного ДЦ через некоторое время происходит разделение на 2-3 новых ДЦ связаное как с амбициями совладельцев так и с продвижением нового бренда так как старый сильно попачкан. В результате клиент держит небольшие счета сразу в нескольких ДЦ.
3) Жёсткие действия регуляторов. Компании без регуляции по сути обречены на деградацию так как для работы с крупными клиентами, подключением новых ЛП или Праймов и так далее нужно иметь как хорошие банки так и просто проходить комплаенс, имеея островную регистрацию это часто просто невозможно.
4) Ограниченное количество новичков, т.е. тех, кто будет сливать деньги в ДЦ. Количество конкурсов, бонусов и так далее уже зашкаливает все мыслимые нормы. Привлечение новичка в компания обходится в разы дороже, чeм раньше, а следовательно, ДЦ будет делать всё, чтобы окупить розыгрыши авто, бонусы в 30%, непомерные реф. выплаты и так далее. Отсюда совершенно безумные правила такие как ограничение прибыли на сделку в 10%, отмена прибыли при сделке менее 2ух минут и так далее.
На данный момент я разделяю компании на несколько групп:
1. Форекс-Казино
2. Псевдо ECN
3. ECN
Компании Форекс-Казино всем известны, так как больше всего рекламы именно от них. Основной упор в рекламе делается на бонус при пополнении и на разные фенички типо Порше в подарок. Так как основной клиент этих компаний это доверчивые и неопытные граждане такие компании должны привлекать как можно больше новичков и основным критерием успешности является не торговый оборот клиентов, а маней-ин-аут , т.е. разница между внесёнными средствами и выведеными. За последние несколько лет существует стабильная тененция на вымирание данной схемы именно по этому происходит такое количество банкростств ДЦ а оставшиеся либо продолжают увеличивать бонусы (что в итoге всё равно приведёт в тупик) либо переходят на другую схему работы.
Псевдо ECN. Компании визуальо предоставляющие трейдинг ECN, но на самом деле умело маскирующие обычный дилинг под красивое и модное слово. Обычно такие компании отказываются предоставить информацию по свим ЛП мотивируя это некой коммерческой тайной. Также существует ряд технческих момент, чтобы выявить такие компании. Трейдеры со стажем легко вычесляют такие уловки.
ECN компании. Живут с комиссии либо маркапа. Направлены на совместное зарабатывание вместе с трейдером. По сути, единственный выбор для трейдеров которые хотят долго и качественно работать в этой сфере.
Также как и Дмитрий в своё время, мы оценили тенденции и поняли, что будущее есть лишь у регулируемых и открытых компаний. Поэтому начиная с 2009 года мы ведём планомерную работу по развитию компании в данных направлениях. Начиная с конца 2009 года мы развернули компанию по рекламе сервиса ECN в ущерб самой популярной модели МаркетМейкинга. Тогда над нами смеялись. За это время помимо обычного моста наша компания написала и успешного использует аггрегатор позволяющий подключать множество ЛП и выдавать лучшие предложения для клиентов. Спреды + комиссия в разы ниже чем у конкурентов в ДЦ, а также исполнение без дурацких ограничений, реквот и так далее. Это стало нормой и к середине 2012 года наши объёмы по ECN намного превосходят наши объёмы на МаркетМейкере и это при намного меньшем количестве клиенов на ECN счетах.
Совершенно очевидно, что в нынешнем виде нет никаких перспектив в развитии ДЦ. Те кто до сих пор это не понял будут либо разоренны либо закрыты регуляторами в ближайшем будущем.
FXOpen Denis
Местный знаток
Рост происходит постепенно. Также, можно сколько угодно спорить, но нельзя отрицать, что мелкому и среднему клиенту намного интереснее работать в условиях спот Форекса. Нужно привести это направление в порядок и зарегулировать . Фондовики делают всё, чтобы эту индустрию уничтожить, но как известно, клиент голосует ногами и не в ользу фондов.Простые ограничения ни к чему хорошему не приводят.
FXOpen Denis
Местный знаток
Всё медленно, но к этому и идёт.
FXOpen Denis
Местный знаток
Новички тянутся к понятному, а это спот + МТ4. Можно спорить бесконечно.
4er58
Почетный гражданин
Эт конечно все хорошо , Биржа 4 знака , вот только денег надо там иметь как средне- достаточному американцу , чтобы можно было сотню контрактов открыть и не париться . Даже для моих 20К в Dormane чувствую себя не уютно . А так пипсовать к примеру на платформе Nijatrader7 конечно одно удовольствие , спредов почти нету , исполнение микросекунды.
А как быть с депозитами до 3-5-10К ? Вот и остается выбирать надежные кухни . Вот все Lmax ни как не протестирую , вроде как и брокер и мини форекс там , МТ для автоторговли нету .
Может , у Рана будет что то похожее с малыми спредами и мгновенным исполнением , я только за .
Дмитрий ( Ранев) , вы наверное говорите о мультибанке , который в альпари так и не реализовали ?
Rann
Rann
Я не могу стать брокером на бирже, потому что не умею этого. Это совсем другая индустрия. Но я профессионал в дилинге и здесь я могу сделать многое. У каждой схемы есть свои плюсы и минусы. Меня лично биржа не устраивает, я считаю, что хороший дилинг лучше и проще, и таких как я много. Каждый должен заниматься своим делом.
Rann
Rann
А я, со своей стороны, советую новичкам открывать счета в дилингах, тк это легко и просто, но дилинги выбирать надо с умом, не спеша, все тщательно проверив и проанализировав.
Rann
Rann
Вы пытаетесь свой неудачный опыт экстраполировать на весь мир, а это неправильно. У меня в общей сложности от ферекса в дилингах прибыль в несколько десятков тысяч долларов, а биржевые счета у меня не пошли. Но я не говорю, что биржа это плохо. Это другое, каждому свое.