Насчет ООО - не надо "тупить". Есть ДЦ при банке как дочерняя организация, с ней (с ним, т.е. с ДЦ) вы и работаете. Всегда. Так устроены все ДЦ - они работают не с произвольно взятым банком, а с конкретным, через который получают доступ к котировкам. Вопрос имиджа банка - толкать ДЦ как независимую контору или разрешить конторе прикрываться именем банка. Это банк решает. Для независимого ДЦ котировки выльются в такие суммы, что возиться с вашими центами будет невыгодно, а серьезные суммы в "независимую" контору не пойдут.
Насчет ООО. Действительно "тупить" не надо, где вы видели хоть одну ООО в РФ зарегистрированную легально и оказывающую услуги на Форекс? Таких нет, т.к. Форекс в РФ легально могут предлагать только банковские организации напрямую и от своего имени, так делают ВТБ24, Пробизнес, Нефтепром. Схемы с использованием специальных ю/л, от имени которых оказываются услуги на Форекс, у некоторых банков, действительно, существуют, например, Альфа-Банк с ALFA FOREX LTD. BVI, но только это никакие не российские ООО, а иностранные ю/л. С точки зрения надежности и защиты от отзыва лицензии у банка или банкротства такая схема вряд ли работает, т.к. если будут проблемы у материнской организации, у дочерней проблемы будут тоже, можете быть уверены.
Схема работы через иностранное ю/л имеет конечно некоторые преимущества - гибкость условий обслуживания и способов ввода/вывода средств (для некоторых - отсутствие необходимости уплаты налогов брокером), но есть и некоторые отрицательные моменты, а именно - меньшая правовая защищенность, т.к. при отсутствии регулирования такие компани практически неуязвимы (при спорных ситуациях, и жаловаться некуда и вряд ли найдутся клиенты желающие ехать судиться в третейский суд г. Лондон, а также вряд ли удастся каким-то образом доказать свою правоту). Такое положение дел создает почву для злоупотреблений со стороны иностранных ю/л - форекс-брокеров. Известны компании у которых регулярно проблемы с получением денег (иногда деньги просто не отдают, иногда они куда-то исчезают со счетов) и эти компании работают на рынке годами, в то время как для банков (и в некоторой степени для банковских ю/л) такое положение дел просто нереально т.к. есть регулирование и российское правовое поле.
И еще о банках. По-прежнему не понятно - почему Вас так напрягает отзыв лицензии, несмотря на то, что это является страховым случаем далекооо не всегда. Отзыв лицензии не говорит о банкротстве банка, наоборот, чаще речь идет просто о каких-то нарушениях инструкций/предписаний ЦБ и т.п. В таком случае никаких проблем с получением денег у клиента возникнуть не может. Проблемы могут быть при реальном банкротстве, т.е. невозможности расплатиться по всем своим обязательствам, и такие случаи, в действительности, очень редки. Их можно было наблюдать, например, в кризис 2008 г., а не регулярно, как вы заявляете.
Еще заметил, что ДЦ, прикрытые банком, или как вы пишите "торговля через банк, а не через ДЦ" предостовляют более жесткие условия по торговле, например, невозможно закрыть ордер с сообщением "ордер слишком близко к рынку" - т.е. скальпинг обламывают, большие уровни стоп-левел (не спред!) тоже мешаются, ну и т.д. все сразу не вспомнить, хотя вот в ВТБ 24 - своп овернайт, или, как они с умным видом заметили "у нас реальный своп", ага, спасибо, на ночь сделку не оставишь, очень жизненно
Хмм..тут тоже тупик.. Я, собственно, на Нефтепроме именно скальпингом и занимаюсь. О больших уровнях стоп-левел тоже, не был извещен.. Давайте так: какой банк Вас так огорчил-то?
