Rann
Rann
Хотелось бы услышать комментарии Фирса на это http://forexsystemsru.com/938362-post815.html
Регулирование рынка Форекс в России
- Автор темы Rann
- Дата начала
Fierce
VIP-участник
Ну, когда-то закон о рынке Форекс в России тоже был утопием.Мечтать не запретишьУтопия на мой взгляд.
Посмотрим что из этого получиться.
А что там коментировать ?
Закон о рынке Форекс вступит в силу в октябре 2015 года, тогда и у видим что стоят регламенты лицензированных ритейл-компаний и по каким формулировкам они будут работать.
Rann
Rann
Комментировать хотябы так: да, признаюсь, что не учел, что условия у всех разные, и что единый регламент это бред.
Fierce
VIP-участник
Торговые условия предоставления у всех лицензированных брокеров в России будут одинаковые (на основе закона о рынке Форекс).
И поставят всех под один регламент исполнения на торговых счетах, как и положено.
Всё остальное надуманный бред и махновщина.
Последнее редактирование:
Юлия
Главный редактор
Вот бы вы когда-нибудь открыли своего брокера и поотвечали за ошибки контрагентов. Как бы вам это понравилось, интересно?
Высокие спреды - тоже не вариант. Найдется очень много трейдеров, которых не устроят спреды выше текущих, потому что всем хочется работать в приближенных к рынку условиях. Это тоже не вариант.
Fierce
VIP-участник
А низкие спреды на ритейле в принципе ничем не отличаются от высоких.
Ну допустим спред 0.5, к нему идёт комиссия +0.5 + проскальзывание допустим 1-1.5 пункта (бывает в разы больше) + маркап.
Ну и выходит общий спред ~2.5-3 пункта.
У разных брокеров идёт варьирование, если спред очень низкий то комиссия повыше, если спред выше, то комиссия ниже. А в принципе отличий никаких нет.
Иван555
Элитный участник
Я бы согласился если небуть это просто теория есть практики которые всё это проверяют деньгами на реал счетах и знают что есть очень большая разница:laugh::laugh::laugh:
Fierce
VIP-участник
Практика: Берём самую ликвидную EUR/USD
Спред = 0.7
Спред=0.7 + Комиссия=0.5 = 1.2 пункта.
Прибавляем проскальзывание (на спокойном рынке) = ~1 пункт.
Итого: 1.2 пункта + 1 пункт = 2.2 пункта.
И это не считая маркапа, и выхода сильных новостей, на которых проскальзывание может доходить до 4-5 пунктов (четыре знака), а то и больше.
И такие спреды у всех ритейл-компаний. Просто внимательно подсчитайте пункты когда работаете у разных компаний, где по сути всё одно и тоже (реальные рабочие спреды колеблются в районе 2.5-3 пункта).
P.S. Скриншоты сделаны только что.
Последнее редактирование:
Rann
Rann
В МТ нет частичного исполнения, а в МТ связанного через бридж с ECN, есть. Метаквотам надо будет срочно частичное исполнение делать или тем, кто на ECN выводит отказываться? Как по-твоему?
Rann
Rann
И это говорит человек, которому в опене не так давно на тесте не хватило (по его словам, конечно) еще немного меньшего спреда или комиссии.
Rann
Rann
Вот бы увидеть не пустое брехание, а отчет с реального счета, где на спокойном рынке посчитано среднее проскальзывание. Цирк, да и только.
officialboob
Элитный участник
Фирс, пиши адрес, вышлю тебе счетные палочки.
На них считать учатся.
Да, и мы все когда-то с этого начинали.
Это не страшно.
А он еще в учебнике до главы с лимитными ордерами не дошел.
На них считать учатся.
Да, и мы все когда-то с этого начинали.
Это не страшно.
А он еще в учебнике до главы с лимитными ордерами не дошел.
Rann
Rann
Сейчас я Вам покажу чем отличается пустое брехание Фирса от конструктивного диалога.
У меня есть счет в GKFX, торговля на котором началась 29.01.2013 года (2 года назад).
Нет времени, да и желания, отделять сделки на спокойном и неспокойном рынке, поэтому посчитаю все в куче. При этом прошу обратить внимание, что там хватает сделок на неспокойном рынке с проскальзыванием в десяток пунктов (4-й знак), а есть одна даже с проскальзыванием на гэпе в -77.8 пунктов (если надо проверить, могу дать доступ, и этот счет есть в мониторинге myfxbook).
Так вот, даже с учетом иногда очень неспокойного рынка статистика такая:
Всего торговых операций: 1228
Среднее проскальзывание: -0.31685667752443 (и это неспокойный рынок, а смешанный).
Вот это конструктив.
А это пустое брехание:
У меня есть счет в GKFX, торговля на котором началась 29.01.2013 года (2 года назад).
Нет времени, да и желания, отделять сделки на спокойном и неспокойном рынке, поэтому посчитаю все в куче. При этом прошу обратить внимание, что там хватает сделок на неспокойном рынке с проскальзыванием в десяток пунктов (4-й знак), а есть одна даже с проскальзыванием на гэпе в -77.8 пунктов (если надо проверить, могу дать доступ, и этот счет есть в мониторинге myfxbook).
Так вот, даже с учетом иногда очень неспокойного рынка статистика такая:
Всего торговых операций: 1228
Среднее проскальзывание: -0.31685667752443 (и это неспокойный рынок, а смешанный).
Вот это конструктив.
А это пустое брехание:
В таком случае очень полезно, если есть ограничение по максимальному спреду, а на это готовы далеко не все компании, хотя в последнее время заметил положительную тенденцию, и ДЦ стремятся избавиться от больших расширений спреда.
Вот, к примеру, из регламента торговых операций у Фрешфорекса:
Не скажу, что это идеальные условия, но хоть какая-то гарантия.
Не скажу, что это идеальные условия, но хоть какая-то гарантия.
Fierce
VIP-участник
И это говорит бывший сотрудник gkfx.ru. :facepalm:
Платформа МТ4 вообще не предназначена к прямому подключению по bridge ни к одной ECN-площадке мира. Эта платформа создана только для ритейла, и только под исполнение через контрагента по STP (со всеми вытекающими косяками).
Что касаемо МТ5, это совершенно другая платформа, её можно без проблем подключить к торговой площадке (напрямую по bridge), чтобы клиент получал прямую рыночную ликвидность самой площадки по технологии ECN.
И некоторые прайм-брокеры это уже делают - http://forexsystemsru.com/920591-post117.html
Сам стакан цен на МТ5 (при подключении к рыночной торговой площадке), уже показывает частичное исполнение самой площадки.
Да забудь ты про этот FxOpen, это такая же ритейл компания как и все (исполнение STP через контрагента, со всеми вытекающими проблемами и косяками вторичной ликвидности).
Если включите ограничение по спреду, то вас на STP будут постоянно реджектить, а если его отключить, то будете получать огромные проскальзывания.
Я бы вообще не рекомендовал пользоваться функцией "ограничение проскальзывания", половина позиций не будет открываться/закрываться и на спокойном рынке, и на выходе новостей. Эта функция предназначена чтобы скрыть проблемы огромных нерыночных проскальзываний в ритейл-компаниях.
Отключив эту функцию можно сразу компанию проверить кто скользит по страшному (отношение соотвествующее).
Во-первых: ты являешься заинтересованным лицом который может брехать что захочет, лишь бы создать ореол "честности" и "рыночности" любой кухне.
Во вторых: чтобы собирать статистику по проскальзываниям нужно поставить жёсткого пипсовщика, или скальпера на независимый счёт (хотя бы на год), который будет работать круглосуточно и при любой рыночной конъюнктуре. И никаких ограничений по проскальзываниям, только тогда будет видна полная и честная картина статистики исполнения и проскальзываний по той или иной компании.
А то что показываешь ты, это ничто иное как маркетинговая брехня заинтересованного человека в пиаре компании, предназначенная только лишь для начинающих и наивных.
Последнее редактирование:
LotsOfPips
Новичок форума
Вот тут ушел "красиво" от ответа.
Само главное, когда про 1 пункт писал, никакого примера не привел, а как Раннев хоть что-то показал, сразу раскритиковал достоверность
Последнее редактирование:
Rann
Rann
У нормальных руководителей есть принцип: если критикуешь, покажи как надо. Если критикуешь, а "как надо" показать не можешь, пошел на...
Сколько таких горе-критиков мы поувольняли в свое время...
Если включите ограничение по спреду, то вас на STP будут постоянно реджектить, а если его отключить, то будете получать огромные проскальзывания.
Я бы вообще не рекомендовал пользоваться функцией "ограничение проскальзывания", половина позиций не будет открываться/закрываться и на спокойном рынке, и на выходе новостей. Эта функция предназначена чтобы скрыть проблемы огромных нерыночных проскальзываний в ритейл-компаниях.
Отключив эту функцию можно сразу компанию проверить кто скользит по страшному (отношение соотвествующее).
Я говорю не про самовольное ограничение, а со стороны брокера. То есть брокер берет на себя издержки, по крайней мере мне так объяснили в техподдержке. Поэтому все вышеописанные проблемы с проскальзыванием и тем, что сделка не будет открываться - такого нет.
Fierce
VIP-участник
Закон о рынке Форекс покажет как надо.
Остальное это проблемы директоров, исправлять косяки своих контор.