Русская система!

[sergey122]

Тогда понятно! А то я пытаюсь впихнуть то,что говорю,в твои мысли! В таком случае есть над чем подумать! Лоты одинаковые? Здесь надо подумать-мне кажется продуктивнее увеличивать-ведь быстрее будет расти прибыль-можно ловить меньшие движения

Лоты одинаковые. При увеличении лотов растёт просадка последнего ордера. Меньшие движения можно ловить за счёт уменьшения шага сетки - чаще доливки, больше профит и меньше движение до закрытия, но увеличивается риск срабатывания СЛ.


Кто-нить может воплотить в коде эту задумку?

 

[Felix54]

Лоты одинаковые. При увеличении лотов растёт просадка последнего ордера. Меньшие движения можно ловить за счёт уменьшения шага сетки - чаще доливки, больше профит и меньше движение до закрытия, но увеличивается риск срабатывания СЛ.


Кто-нить может воплотить в коде эту задумку?

Вообще говоря, с последним ботом Михаилая работаю вручную при случае-закрываю первый ордер и след. на уровне открытия последующего-так,для проверки-прибыль увеличивается! Приходится удалять кучу отложек-несколько утомительно. Но ведь хочется,чтобы все работало само!

 

[svoi]

Если ставить ордера с увеличением, то последний ордер будет большей лотности и убыток по этому ордеру соответственно больше. Поэтому лоты выбраны одинаковыми.

п.с. хотя на любителя можно ввести и коэфициент на лотность


сетка и так ставится в обе стороны, и подтягивается за счёт выставления "по-новой" после закрытия ордеров

С тралом сложнее. До каких пор тралить, если срабатывает следующий стопордер? Да это и существенно усложнит алгоритм.

Так необязательно умножать лот можно и прибавлять, главное чтобы советник сетку быстро модифицировал и двигал сетку которая в обратном направлении ближе к цене. а трал во второе окно ставить например вот этот, он автоматически пересчитает общий SL при срабатывании следующей отложки.

 

[sergey122]

Вообще говоря, с последним ботом Михаилая работаю вручную при случае-закрываю первый ордер и след. на уровне открытия последующего-так,для проверки-прибыль увеличивается! Приходится удалять кучу отложек-несколько утомительно. Но ведь хочется,чтобы все работало само!

Ну здесь ты не знаешь который ордер будет крайним, (по моей идее это и не нужно -сов сам закроет все позиции при откате) , а отложки скриптом удаляй все сразу.


Чтбы работало само нужен программист для реализации моей идеи.
Сам кодить не умею , поэтому и выложил идею с надеждой , что кто-нить сделает сова для общего пользования.

 

[svoi]

Можно поискать советника который выставляет и модифицирует отложки, а дальше уже думать как переделать.

 

[165]

попробовал в финал тест поставил закрытие в профит ордеров.
Ордеров только которые первоначальные.
Так же системе увеличил процент закрытия по профиту с 0.5 до 5%
Система вроде идет стабильно, но зарабатывает немного. За 6 месяцев 50%.
Посмотрел в визуале. И увидел что мало добавить просто профит нужно еще как то доработать. Вот сейчас как получается:
выставляется первоначальная сетка. Срабатывает например селл, потом бай, идет цена еще выше открывается еще бай2, потом бай1 закрывается по профиту, цена идет еще выше, вообщем закрываются все баи по профиту, но у нас висит селовский ордер. И так он висит целый месяц. Целый месяц нет работы, так как сетка не закрыта. Тут надо как то пересматривать алгоритм.
З.Ы. сейчас подумал и попробую последний ордер в сетке кидать без профита. Сейчас попробую

 

[sergey122]

Можно поискать советника который выставляет и модифицирует отложки, а дальше уже думать как переделать.

Проще написать сов с нуля- легче свои косяки исправлять, чем в чужом коде разбираться

 

[Felix54]

попробовал в финал тест поставил закрытие в профит ордеров.
Ордеров только которые первоначальные.
Так же системе увеличил процент закрытия по профиту с 0.5 до 5%
Система вроде идет стабильно, но зарабатывает немного. За 6 месяцев 50%.
Посмотрел в визуале. И увидел что мало добавить просто профит нужно еще как то доработать. Вот сейчас как получается:
выставляется первоначальная сетка. Срабатывает например селл, потом бай, идет цена еще выше открывается еще бай2, потом бай1 закрывается по профиту, цена идет еще выше, вообщем закрываются все баи по профиту, но у нас висит селовский ордер. И так он висит целый месяц. Целый месяц нет работы, так как сетка не закрыта. Тут надо как то пересматривать алгоритм.
З.Ы. сейчас подумал и попробую последний ордер в сетке кидать без профита. Сейчас попробую

Я закрываю первый и следующие в цепочке только если нет сработавшего противоположного. В случае срабатывания противоположного нужно подумать дополнительно. Ясно одно-нет никагого смысла тянуть в просадку ордера,которые были в прибыли. Например,у нас два лота бай и три в селл. значит один бай и дла селла были в прибыли,а теперь в просадке. Если бы мы каким-то образом закрыли их в прибыли,то и просадка была бы меньше.

 

[165]

Я закрываю первый и следующие в цепочке только если нет сработавшего противоположного. В случае срабатывания противоположного нужно подумать дополнительно. Ясно одно-нет никагого смысла тянуть в просадку ордера,которые были в прибыли. Например,у нас два лота бай и три в селл. значит один бай и дла селла были в прибыли,а теперь в просадке. Если бы мы каким-то образом закрыли их в прибыли,то и просадка была бы меньше.

А какой совой вы пользуетесь?
Наверное ты ошибся. бай-2шт и селл-3шт. Если закрывать только когда есть ордера в одном направлении, то другое направление не закроется. Вот например у нас 2 бая, 1 закрыли в профит. Потом цена пошла вниз и зацепила 3 селла. Их получается не надо закрывать. так как есть открытый ордер бай

 

[morozik1959]

Сетка состоит только из СТОПОВЫХ ордеров бай и селл. Допустим цена пошла вверх на N пунктов - у нас начинают последовательно срабатывать байстопы через шаг сетки. Допустим сработало 5 отложенников и цена начала откатываться. есть два варианта



1- благоприятный- цена зашла за пятый ордер, но не дошла до шестого; в таком случае пятый ордер закрывается по БУ(или с небольшим плюсом для отбития спреда) остальные 4 ордера закрываются с профитом(закрытие на уровне БУ).

Никогда у тебя такого не будет, а если и будет то только при сильном тренде.
Всегда будет:
откроеться бай, потом пойдёт вниз откроет селл, потом второй селл и вверх отроет второй бай, примерно будет так.
Что будешь делать.

 

[Felix54]

А какой совой вы пользуетесь?
Наверное ты ошибся. бай-2шт и селл-3шт. Если закрывать только когда есть ордера в одном направлении, то другое направление не закроется. Вот например у нас 2 бая, 1 закрыли в профит. Потом цена пошла вниз и зацепила 3 селла. Их получается не надо закрывать. так как есть открытый ордер бай

Именно об этом я и говорю-при цепочке в одном направлении все ясно. А вот что делать в случае открытых противоположных-надо подумать. Если два бая и один закрылся и пошел разворот-надо восстановить закрытый ордер после срабатывания первого селла. Таким образом у нас есть прибыль и сетка восстановлена.(на случай еще одного разворота)

 

[|Le_Samurai|]

Может кто нибудь подскажет, как в Mql формализовать минимум/максимум и open/close предыдущего дня, хочу добавить к РС.)))

 

[sergey122]

Никогда у тебя такого не будет, а если и будет то только при сильном тренде.
Всегда будет:
откроеться бай, потом пойдёт вниз откроет селл, потом второй селл и вверх отроет второй бай, примерно будет так.
Что будешь делать.

отвечаю по пунктам:

Я и не утверждал , что это флетовая сова, хотя всё зависит от шага сетки и степени жадности. С маленьким шагом возможен заработок и во флете

1) Бай закрою по СЛ, с "-"
2) Закрою на уровне второго селла, с "+" профитом
3) Закрою на уровне второго бая с "+" профитом
примерно будет так

 

[ale002]

Может кто нибудь подскажет, как в Mql формализовать минимум/максимум предыдущего дня, хочу добавить к РС.)))

Максимум = iHigh(NULL, PERIOD_D1, 1);
Минимум = iLow(NULL, PERIOD_D1, 1);

 

[morozik1959]

отвечаю по пунктам:


1) Бай закрою по СЛ, с "-"

Закроет бай с минусом, и пойдёт обратно вверх откроет второй бай.
потом вниз, опять закроет с минусом и дальше вверх. Откроет третьий бай и т.д.

2) Закрою на уровне второго селла, с "+" профитом
3) Закрою на уровне второго бая с "+" профитом
примерно будет так

Если бы было всё так просто.

 

[sly]

Всегда нужно идти от самого худшего развития событий.

Пожалуйста слепите сову такую :
Стандартная сетка, но при прохождении определённого колличества пунктов если не закрылась по проценту от депо то открывается следующая такая же
сетка, без закрытия первой.
И так до тех пор пока не закроется по проценту от депо.

 

[Вячеслав111]

ИМХО в чем действительно был прав Коннект, это в идее системы строгого ограничения убытка, а уж профит можно брать с любого алгоритма

 

[sergey122]

Закроет бай с минусом, и пойдёт обратно вверх откроет второй бай.
потом вниз, опять закроет с минусом и дальше вверх. Откроет третьий бай и т.д.

Если бы было всё так просто.

Я дал ответ на РАНЕЕ ТОБОЙ обрисованную ситуацию пост
6962.
"Всегда будет:
откроеться бай, потом пойдёт вниз откроет селл, потом второй селл и вверх отроет второй бай, примерно будет так.
Что будешь делать."


П.С. ОГО! Юбилей! 7000 постов в теме

 

[sergey122]

ИМХО в чем действительно был прав Коннект, это в идее системы строгого ограничения убытка, а уж профит можно брать с любого алгоритма

А чем, позвольте узнать, не устраивает предложенный мной
вариант совы?

 

[jib07]

Я дал ответ на РАНЕЕ ТОБОЙ обрисованную ситуацию пост
6962.

Читаю Ваши посты и мне вот интересно, Вы реально понимаете о чем говорите или нет? Вам Морозик задал вопрос, который убьет Вашу сеть, сожрет маржу, чтобы вернуть потери Вам такая движуха нужна будет или забирать прибыль несколько раз подряд, и молиться чтобы не вернулся такой флет и опять не начал есть Ваши средства.
Вы зададите отступ для первых ордеров, следующие ордера расматривать не буду, своеобразный канал, ну сколько, допустим 5 пп, итого канал 10 пп, и поехали колебаться в этом канале, одни стопы по 10 пп будут срабатывать, Вы такой вариант не рассматривали?