Дополню вчерашнее высказывание!!! На рисунках один и тот же бот но с разными плечами 100м и 500м вчерашнее закрытие демо почти полного месяца, дак вот , может брать простого илана или что-нибуть в этом духе и не делать из него разгонщик , а делать что-нибуть менее зарабатывающее на плече этак на 100м, но зато стабильное? ??? третий кстати это тестер тиковой 8ми месяцев 13го года, могу сказать что просадка там естественно присутствует и не маленькая, но при все при этом бот вывозит каждый месяц в отдельности , да хоть каждую неделю, и статичности в нем навалом по моим понятиям, хоть и есть момент небольшой пересидки, зарабатывает он при всем при этом в среднем 100% в месяц в зависимости от периода.
Русская система!
- Автор темы Леонов
- Дата начала
Maspro
Заблокирован
))))))))) Маспрошка!?!?)))))
Ну теперь я тебя буду звать СВшка(или СВошка)!!!!!)))))))))))))))) ДитЁ ......))))))))))))
Последнее редактирование:
سيرجي كيروف
Местный знаток
Какие еще предложения по разгону депо?
Maspro
Заблокирован
))) Ды никто тебе ничего не предложит, не уж то не понял ещщё!!!)))))
Так уже расписано (и даже частично реализовано в коде) давно. "Внутри" (флет) стоповой сетки собирает профит лимитная, ну а "снаружи" (тренд) - стоповая. Дело осталось за малым - "раскидать" с умом эти сетки (возможность модифицировать) и сбалансировать прибыль, чтобы она покрывала убытки... Всякие проценты от депо - это полная чушь однозначно. Нужны тейки, стопы и закрытие по суммарной прибыли (достаточно небольшой, чтобы она срабатывала). Можно и трал суммарный...
leo52
Активный участник
поддерживаю!
Paragon
Местный знаток
Слава Богу хоть какое-то рациональное зерно.
Проценты от депо это не чушь,так как это взаимосвязано с алгоритмом закрытия .
Проблема истины в стратегии от коннекта это :
1) понять,что имел в виду он о просадке при заданном профите,а всё остальное он описал как модифицировать Автолот,используя ту просадку к заданной цели в профите при заданном Лоте,где далее уже делиться под желаемый процент Максимальной_просадки(не путать с просадкой при профите) и обратно к Автолоту.
Вопрос,как расчитать ту просадку при цели в профите?
2) Алгоритм закрытия: вроде известно,что алгоритм запускается от 4 сделки или если цена активирует 4 колено любого ордера бай или селл.Тоже надо понять,какой вариант запуска с 4 сделки?
Ну и сам процесс алгоритма закрытия,без трала и БУ, порядок закрытия или локирования цепочек (профитной и просадочной),где цикл закрывается по профиту или по просадке(само собой разумеется,что с профитом)
Но для начала, чтобы расставлять сетку,надо правильно расставлять и внимательно посмотрите его первый скрин и это подсказка номер 1 ,пост #1
Вот эти 2 вопроса и суть системы,надо понять что он описал и как грамотно это применить.
Последнее редактирование:
alex1978
Местный знаток
Да не было никакой истины у Коннекта. Пора уже забыть про него и двигаться в другом направлении. Поэтому ,и не имеет значения ,что он там говорил.
Он всегда элементарные вещи возводил в степень архисложности
Один его "революционный реверсивный мартингейл" чего стоит...
который ,по сути, просто тупо стоповая сетка.
А все эти "профитные и просадочные цепочки " и т.п...наверняка просто
обычный тралл по эквити ,но уж очень мудрено расписанный
зы
А нафига? Зачем вся эта информация и лишние рассчеты ?Есть лишь Эквити...
И получить по просадочной ноль а по прибыльной половину прибыли , c такой расстановкой ордеров(коэффициент) невозможно.
Прибыльная цепочка на откате дает эффект обратный мартингейлу в минус
"И при микро-откате закрываются все ордера и убыточной и профитной цепочки по единому ТП - установленному алгоритмом БУ"
"По просадочной получаем 0
А по прибыльной получаем половину прибыли (рассчитано математически)"
Последнее редактирование:
Paragon
Местный знаток
Ну извини,но этот вопрос к Леонову, а иначе какой смысл продолжать поиск истины данной темы. Я об этом писал и какие проблемы создать клон РС в новой теме. Я понял,что многие со мной не согласны,ну так давайте продолжим РС по Коннекту495,будь он не ладен или...
Коль Вам не нравится он и его система,то Вы не обязаны игнорировать саму суть темы,так как мы НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ,ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО НЕ ИСТИНА и забыть про это,а забыть значить закрыть данную тему.
Что? Я опять не прав? Ну уж Вы меня ,господа, не обессудьте.
Алекс,что Вы можете сказать о первом посте коннекта,глядя на скрин? Точнее как расставить ордера и закрепить магики? Если не затруднит Вас. А также:"И при микро-откате закрываются все ордера и убыточной и профитной цепочки по единому ТП - установленному алгоритмом БУ", рассматривайте это без всякого алгоритма БУ и трала
Последнее редактирование:
alex1978
Местный знаток
В этой теме было сделано гораздо гораздо больше чтобы это доказать...
одних РС штук 30 всяких модификаций. От самой простейшей Коннектовской до мудреных от Сенчукова , а потом сделаны моды на эти моды
А вообще нужно понять, что собственно должно отвечать нашим ожиданиям? Что должно быть на выходе?
1)Никогда не сливающий бот, проходящий в тестере все года с одинаковыми настройками и косящий бабло на реале,
2)бот периодически сливающий, но и также периодически ,разгоняющий депо.
Если вариант 2, то тут достаточно модификаций которые могут разогнать депозит.
Честно говоря, вопрос не понял. Первый пост-это просто сетка из стоповых и лимитных ордеров одного направленияАлекс,что Вы можете сказать о первом посте коннекта,глядя на скрин? Точнее как расставить ордера и закрепить магики? Если не затруднит Вас. А также:"И при микро-откате закрываются все ордера и убыточной и профитной цепочки по единому ТП - установленному алгоритмом БУ", рассматривайте это без всякого алгоритма БУ и трала
Последнее редактирование:
Paragon
Местный знаток
Да ладно Вам,доказать...
Докажите или укажите,какой именно бот соответствует тем двум вопросам,что изложил выше. У меня все версии и ни одного нет такого решения,повторю,ни одного!
В том и беда Ваша,что вопрос Вы не поняли, а пишите ,что бессмысленно всё это. А это важная основа системы,чтобы понимать о закрытии по просадке
Как соединить две разнонаправленные сетки из стопа и лимит?Чем?:ta:
Последнее редактирование:
Господа программисты, я может сейчас выскажусь не очень по вашему поводу, но вы бы для начала взяли бы какую-то основу для обсуждения, НЕ КОНЕКТОВКУЮ, своё виденье, а потом бы НАЧАЛИ ЕЁ ОБСУЖДАТЬ, давай сделаем так а давай эдок, получается в ветке сплошной понос, и в большенстве случаев вас ГОСПОДА мало народу понемает, т.к. нет сова, где это все видно, и никто вам ни чем помочь не может, поймите вы хоть и знаете основы и много перепрогили , НО это не значит что вы все учли!!! поймите одна голова хорошо 100 лучше,, моя просьба , начните с чегото или закройте ветку товарищ Леонов, 100 страниц одного флуда, ни кому не в обиду. сам флужу.
alex1978
Местный знаток
Да ладно Вам,доказать...
Докажите или укажите,какой именно бот соответствует тем двум вопросам,что изложил выше. У меня все версии и ни одного нет такого решения,повторю,ни одного!
В том и беда Ваша,что вопрос Вы не поняли, а пишите ,что бессмысленно всё это. А это важная основа системы,чтобы понимать о закрытии по просадке
Как соединить две разнонаправленные сетки из стопа и лимит?Чем?:ta:
Как я уже говорил , считаю что Коннект просто изобрел для себя тралл по эквити
только через пень колоду но с тем же смыслом.Главный критерий системы только ОДИН-
выход в плюс ОБОИХ cеток (суммарно) и не имеет значения, как они соединены в рамках предложенной Коннектом расстановки ордеров.
Всегда есть лишь 2 условия:
Cетки в плюсе или сетки в минусе
А Вы полагаете ,что ответы на эти вопросы решат проблему как избежать расширяющегося флета ? А между тем ,это задача первостепенная.
Всё остальное-вторично.
Для того чтобы сопровождать какую-то прибыль, нужно сначала ее получить
Без этого условия, всё остальное не имеет смысла.
Последнее редактирование:
سيرجي كيروف
Местный знаток
посмотрел бота от коннекта который он где то нарыл
заглянул в логику и увидел 4600 строк кода
тогда он вместо сетки открывал ордера с рынка
а потом только перешел к сетке
так вот суть системы не в сетке а в сове что ниже.
отталкивайтесь от нее
конект изучил рынок того времени по ней
и система сетки была построена исходя из полученных данных
кпримеру через определенное число циклов сетка из флетовой превращалась в трендовую
короче он вычислил когда флет переходит в тренд в пунктах
заглянул в логику и увидел 4600 строк кода
тогда он вместо сетки открывал ордера с рынка
а потом только перешел к сетке
так вот суть системы не в сетке а в сове что ниже.
отталкивайтесь от нее
конект изучил рынок того времени по ней
и система сетки была построена исходя из полученных данных
кпримеру через определенное число циклов сетка из флетовой превращалась в трендовую
короче он вычислил когда флет переходит в тренд в пунктах
Вложения
Последнее редактирование:
давайте начнем с чегонибуть, лясы точить мне уже надоело, вон у кирова за 20 дней 26 лямом, конект отдыхает, я в принципе ТЗ писал по сему поводу, и ручную стратегию на этой основе выробатывал, ,, откосил jpy по трем валютам, но там не было сетки , может стоит преглядеться и начать с этого????
Как я уже говорил , считаю что Коннект просто изобрел для себя тралл по эквити
Главный критерий системы только ОДИН-
выход в плюс ОБОИХ cеток (суммарно) и не имеет значения, как они соединены в рамках предложенной Коннектом расстановки ордеров.
Всегда есть лишь 2 условия:
Cетки в плюсе или сетки в минусе
А Вы полагаете ,что ответы на эти вопросы решат проблему как избежать расширяющегося флета ? А между тем ,это задача первостепенная.
Всё остальное-вторично.
Для того чтобы сопровождать какую-то прибыль, нужно сначала ее получить
на счет по эквити я тодже писал вроде, все было в сыром ТЗ моем последнем, когда я с leo зацепилсся
Да сегодня пришлось отключить сова, так как надо было срочно проверить другой. А так было +630$, но просадка висела -320$ (на момент отключения). Вроде как иногда хорошо берет, но и просадка солидная всегда есть - не понравилось мне это. Хотя какое-то здравое зерно в этом советнике есть... Если свой советник уберу на следующей неделю, то опять поставлю этот.
Paragon
Местный знаток
Всё возможно,но не думаю что он должен присутствовать.Как я уже говорил , считаю что Коннект просто изобрел для себя тралл по эквити
Скорее более подходит трал БУ по профиту и то даже лишний,а по эквити это Автолот, для модификации обьёма ордеров в момент активации алгоритма закрытия.
Согласен,что избежать слив от бешеных качель,это задача первостепенная.А Вы полагаете ,что ответы на эти вопросы решат проблему как избежать расширяющегося флета ? А между тем ,это задача первостепенная.
Всё остальное-вторично.
Для того чтобы сопровождать какую-то прибыль, нужно сначала ее получить
Вот потому и пишет он,что алгоритм закрытия работает с 4 колена(в случае расширяющегося флета),тогда как по тренду профит есть, не доходя до 4 колена. И все скрины его именно так и показаны,по тренду.Он просто прекрасно понимал что нам показать,а что не стоит,включая его последний с стоповыми,так как дальнейшую работу его бота, версии 2.68, он скрыл.