Русская система!

[senchakv]

Лучшее решение - комбинирование этих стратегий. Если долго стараться плясать по тренду, яйца рано или поздно помешают

 

[Dens12]

Нет никаких инопланетян!
Нет никаких параллельных миров!
Машина времени невозможна!
и т.д.
Не ведитесь на всяких лохов которые пытаются вас развести - типа идиота Энштейна!
Энештейн это первый мошенник!
Никакой квантовой теории не существует!
Никаких квантовых телепортаций не существует!
Дальше перечислять?
Нет никакой теории вероятности!
Это развод для дураков!

Теория вероятности существует, http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_вероятностей

просто не нужно ей присваивать какие то отсутствующие у нее свойства.
Это просто наука о вероятностях, объясняющая их. Чтобы не было как в том анекдоте, "динозовар либо он есть либо его нету"

И разве сейчас студенты ее уже не изучают в институтах ? да поверхностно, но изучают же =) так она есть или ее нету ?

По поводу всего остального: все спорно, разве что про Эншейтна соглашусь наверное, но только про то что он присвоил чужие достижения, а про квантовую теорию. хз самолично проверить не могу. потому допускаю оба варианта.

 

[karlosslim]

Недавно дали нобелевскую ещё одному умнику:
Он обнаружил что если поместить две пробирки - одна с вирусом и другая стерильная на расстоянии даже пол метра - то вирус используя квантовую телепортацию теремещает свои гены в пространстве и создаёт себе подобных в стерильной пробирке из своих составляющих ...
И на этих наблюдения - естественно развил целую теорию...
Короче полнейший бред!
Я вот что скажу - это просто пока не придумали супер-микроскоп по которому будет видно что у вируса есть микровирусы которые проникают через любые стены в любые пробирки
Дело в микроскопе!
Ищите микроскоп!
Люди просто ещё пока слепые...

 

[Максим_999]

Нет никаких инопланетян!
Нет никаких параллельных миров!
Машина времени невозможна!
и т.д.
Не ведитесь на всяких лохов которые пытаются вас развести - типа идиота Энштейна!
Энештейн это первый мошенник!
Никакой квантовой теории не существует!
Никаких квантовых телепортаций не существует!
Дальше перечислять?
Нет никакой теории вероятности!
Это развод для дураков!

Я не буду спорить. Но разве не благодоря Энштейну заработала спутниковая навигационная система.
Инженеры долго мучились с синхронизацией время, пока не внесли теорию Энштейна, что в космосе время идёт медленней чем на земле. Оказалось правдой, всё заработало (и нам теперь ненадо читать карты).

 

[karlosslim]

Я к тому что доказать видимое - это совсем не обьяснение принципа
Что это за теория которая не знает что сейчас выпадет - красное или чёрное...
Это просто тупо очередная гипотеза - фантазии
Пример:
Инопланетяне - они вроде и есть и их почему-то нет ...
Странно да?
Просто тут нет ничего странного - их нет!

 

[karlosslim]

Я не буду спорить. Но разве не благодоря Энштейну заработала спутниковая навигационная система.
Инженеры долго мучились с синхронизацией время, пока не внесли теорию Энштейна, что в космосе время идёт медленней чем на земле. Оказалось правдой, всё заработало (и нам теперь ненадо читать карты).

В мире много работающих теорий, например волновая и т.д.
Я про теорию вероятности - её не существует!
Никакой теории вероятности нет и быть неможет!
Все эти гипотезы нафантазированные
Не тратьте на эти гипотезы время!

 

[SlavikSunny]

В мире много работающих теорий, например волновая и т.д.
Я про теорию вероятности - её не существует!
Никакой теории вероятности нет и быть неможет!
Всё это гипотезы нафантазированные
Не тратьте на эти гипотезы время!

Попробую тебе обьяснить)) Вот выходишь ты на рельсы и стоишь. Видишь едет поезд.Какова вероятность ,что он тебя собьет если ты так и останешься стоять на рельсах? 50 на 50 что ли? Скорее вероятность 100% что собьет. Эта теория не только на красное или черное ориентирована.

 

[Вячеслав111]

Не сразу увидел ваш комментарий. Мой пост тут немного не в тему, т.к. не касался изобретения сетки. Конечно, если у нам отрицательное мат. ожидание, то как не комбинируй - минус и останется минусом. Однако есть подходы, при которых мы имеем "преимущество" перед рынком. Если вы читали те ветки, но вам интересна сама подобная возможность - советую изучить. В теории вероятностей серии игр плохо изучены, как я читал. Поэтому все теоретики (даже "мощные") в штыки воспринимают саму идею "предсказания" последующих состояний рынка на основе статистики. Ведь "шарик не помнит куда он падал в прошлый раз" (на примере рулетки). А ему это и не надо. Сам "закон" вероятности "выправляет" ситуацию.

Внесу свои 5 копеек, методика предсказания последующих состояний рынка на основе статистики у меня есть и она работает, вот только работает она 50 на 50, )

 

[redneedle]

Нет никаких инопланетян!
Нет никаких параллельных миров!
Машина времени невозможна! и т.д.

откуда такая категоричность !
считаете себя экспертом ?
... надо понимать что то о чем вы категорично утверждаете это просто ваше мнение, которое аккуратно вам вложили с глубокого детства ...

такой себе дарвинизм ... продукт криволикой эпохи, безбожья и бездушья ... - время человека знающего всё и немощного перед всем -)
свысока своим мнением попирающего древних, однако знанием своим и рядом не приблизился к ним - это и есть утопия и торжество эгомании модернизма -))
))
- ага, и земля для человека существует только для того что бы он мог бесконечно превращать еду в термо и размножаться как бактерии ... такая себе веселая и самопроизвольная "эволюция" биомассы -)))

... ничего личного, конечно

 

[karlosslim]

откуда такая категоричность !
считаете себя экспертом ?...

Каждый знает всё!
Потому, что всё это уже было

 

[redneedle]

Каждый знает всё!
Потому, что всё это уже было

согласен ... только не можем вспомнить, потому знаем всё только номинально - т.е. остаемся в неведении ....
используем только 2% своих возможностей ... но оставшиеся 98% всё равно нас не греют не с какого бока .... -)
ученые открыли днк и рнк и то что не поняли своими 2% назвали генетическим мусором ... но где то глубоко внутри они прекрасны и умны на остальные 98% ... но пока как всегда -)

 

[крысобел]

Всем привет. Не смог прочитать все сообщения форума с самого начала. Суть дела вот в чём, месяц назад, решил написать сову по этому принципу, т.е. сетка, отложки, куда цена туда и открываем, в общем без наваротов с увеличением лота. В идеале должно было сработать. Программер сказал, шансов ноль. Я не верил, а поверил когда сова написалась и прошла тестовые испытания.
На каком этапе разработки сова сейчас, с какими проблемами не решаемыми столкнулись? хочу присоединиться к доработке.

 

[крысобел]

прочитав форум коннекта, сделал вывод: парень решил замутить сову, да и вроде как идея интересная, но много наобещал и много где просчитался. Самолюбие не позволило признать крах империи, по сему подгон на истории - это раз и бег в кусты без предоставления совы - это 2. Поясню свою точку зрения, год назад попал в просадку не реальную, решил найти робота в инете, который, из просадок выводит. Нашёл. Робот оказался не рабочим, в плане прекращал работать на пол пути. Принцип мне его понравился и я решил создать такого самостоятельно. Сам не прогер, по сему, решился на написание его спустя год. Программер мне сказал что это утопично и писать смысла нет. Я настоял и платно заимел сову. Через 2-е недели мне мой друг, кидает ссыль на этот форум. В общем я не смог прочитать весь форум восстановления идей коннекта, скажу, что коннект прощелыга и не смог написать сову которая хреначит 52% в сутки, по сему предлагаю на идее "куда цена - туда и открываемся" продолжить разработку, не от имени коннекта495.

 

[سيرجي كيروف]

без осцилятора ниполучится
и ордеров по три с каждой стороны от цены достаточно
из 13 сделок только одна убыточная

 

[165]

без осцилятора ниполучится
и ордеров по три с каждой стороны от цены достаточно
из 13 сделок только одна убыточная

если по 3 с каждой стороны, то откуда 13 сделок? и какой осцилятор хочешь предложить?

 

[سيرجي كيروف]

если по 3 с каждой стороны, то откуда 13 сделок? и какой осцилятор хочешь предложить?

13 сделок(сеток) это если кидать сетку на перекуплености-перепроданности а не от балды где хочешь. из них одна будет с минусом потому что цена поймает флет широкого диапазона именно в том месте.
Закрываем все сделки в том месте где бы стояла четвертая отложка с обеих сторон
100% в день сделать нетак уж и сложно и с одним то ордером
цепочка стоповых ордеров локирует убыток плавно что дает больше шансов для прибыли
а цепочка профитных дает больше прибыли если закрывается раньше а не позже
По прогонам в тестере у меня ближе всего к вершинам индикатор %R Вильямса
Для когото другого рси
для третьего-зиг заг или ТМА
Если будет такой робот с % от депо то он реально будет работать на взлет
100% в день делать можно

Возмем к примеру %R Вильямса и по его максимальным или минимальным значениям раскидаем сетку с определенный шагом
ручная система в таком виде является беспроигрышной

 

[165]

13 сделок(сеток) это если кидать сетку на перекуплености-перепроданности а не от балды где хочешь. из них одна будет с минусом потому что цена поймает флет широкого диапазона именно в том месте.
Закрываем все сделки в том месте где бы стояла четвертая отложка с обеих сторон
100% в день сделать нетак уж и сложно и с одним то ордером
цепочка стоповых ордеров локирует убыток плавно что дает больше шансов для прибыли
а цепочка профитных дает больше прибыли если закрывается раньше а не позже
По прогонам в тестере у меня ближе всего к вершинам индикатор %R Вильямса
Для когото другого рси
для третьего-зиг заг или ТМА
Если будет такой робот с % от депо то он реально будет работать на взлет
100% в день делать можно

Возмем к примеру %R Вильямса и по его максимальным или минимальным значениям раскидаем сетку с определенный шагом
ручная система в таком виде является беспроигрышной

объясни получше, можно со скринами. Ты хочешь на максимуме вильямса ставить простую стоповую сетку или РС (с увеличением лота)?

 

[سيرجي كيروف]

с увеличение лота РС проигрывает во флете а его на рынке большинство
но если не пересиживать то такая схема тоже работает
Есть много противников и лока и стопа
и если робот сможет их рассудить то это многое поменяет.
подробнее та тут и нечего
возмем за сигнал самые верхние или нижние значения %R Вильямса
и раскинем сетку в том месте
В настройках вынести параметры %R (период и зоны)
Калибр сетки (пункты между одноименными отложками)
Отступ сеток от цены (в пунктах)


ну и количество ордеров в обе стороны

закрыть все позиции на следующем шаге сетки после всех отложек бай или селл

если честно я непонял до конца зачем на флетовом рынке прогрессия лота перед явным разворотом рынка или откатом
Структура сетки дает небольшой плюс
плюс дает и сигнал индикатора
мы их складываем и смотрим дальше что еще сплюсовать

 

[سيرجي كيروف]

непомню только с рынка по сигналу надо в середине сетки открывать ордер или нет

Да и почему не упростить схему просто открывая с рынка ордера по % от депо

Поставили риск 50% к примеру и но не меньше первоначального
и робот вам все как по полочкам разложит
и естественно выход сделает на высоком обьеме

 

[Dens12]

Извиняюсь за возможный оффтоп, добавлю немного интересного про теорию вероятностей:

Рассмотрение подобных вещей помогает получше усвоить тервер. и принять во внимание что это не вымысел никакой ))