Последнее редактирование:
Советник Wall Street RоВоt
- Автор темы Vra-ch
- Дата начала
И от меня спасибо
) Сейчас включил тест по самой последней версии, любезно предоставленной автором, на евробакс. Пока идет неплохо. Позже обязательно поделюсь резами.
slawa7
Местный знаток
KDOP - множитель лота дополнительных ордеров... читайте коменты в коде к настройкам
a maxlot какой ставить тогда ?
slawa7
Местный знаток
выше писалось что настройки только под этот год
22157
Заблокирован
у этого советника похоже такой запредельный фактор восстановления, что мне кажется даже если он со 10000$ рухнет до 100$, то к концу года еще успеет вернуть все потерянное и немалой прибылью порадует! Главное это новопасситом запастись)))))
Да уж! Согласен с Вами! Думается, разложить по 100 в разные ДЦ и выключить монитор
) Но, скальпер забавный. ) Глаза видят резы, но ум отказывается верить в такую сказку. )Ну стоит 1000 - и хорошо.... ;-)
Токо на микросчете он автоматом до 5 обрежется самой MT4
Уже давно Слава сделал MaxDop= !
Да уж! Согласен с Вами! Думается, разложить по 100 в разные ДЦ и выключить монитор
Я пока в минусе из-за летних залетов прежних версий
Не мудрено. Сырые они, только в тестерах красиво.
А какие не сырые? ;-)
Где взять советников, которые хорошо проходят тест типа с 2001 или хотя бы 2005 или хотя бы 2008 года? И реал, конечно, тоже...
(это конечно не значит, что они не сольют в будущем, но все же....)
И так как котировки рихтуются и дырявые, такой советник видимо должен использовать типа цены закрытия дня (которые вероятно не слишком меняются рихтовками)
Последнее редактирование:
22157
Заблокирован
Если у вас АвтоММ стоит не больше 10 и плечо на счете 1:100, то советник проходит все эти года. Да просадки значительные, но и прибыль в конце года неплохая.
хм... у Вас за 2008 неплохая прибыль в тестере? (на конец 2008?)
Если так, то разные у нас котировки.
Думаю, что советник, который пройдет с 2001 года без крупных просадок - он не покажет большой прибыльности на отдельных годах - потому что он не заточен под отдельные года
Последнее редактирование:
Оо спасибо ! Думаю надо его ограничивать по позициям