"...мониторинг счета (реал) Байнова хотя бы за три последних года, где можно было бы увидеть, что да - есть у мастера лоси, но соотношение прибыльных/убыточных сделок и матожидание в пользу трейдера"
Точно. Иначе какой смысл слушать его творческий мат за свои деньги?
Впрочем, возможное объяснение (для меня) всех слитых замониторенных счетов Байнова - его недисциплинированность при регулярной торговле.
Кстати..я вполне готова к тому, что у Байнова ярко выраженный эффект "Сенеки")
Но меня это АБСОЛЮТНО Не напрягает и НЕ мешает нисколечко)
Эффект "Сенеки" - Анней Луций Сенека (величаший философ , и , кстати, мой Учитель )
Его "проблема" была в том, что он ЗНАЛ КАК НУЖНО , но сам этого не делал) это уже черта характера и тд и тп - но Главное, что он ТОЧНО ЗНАЛ КАК НУЖНО)
а уж как этой инфой воспользуются те, кто Получают "указания от Сенеки" - это их дело )
я лично - Приняла его учение к Действию (а он сам не мог, вот парадокс такой )
Так же и у Байнова. Если он знает КАК, то это единственное, что мне нужно. Если у него Хромает дисциплина (как тут говорят) - то это Его проблема, а от меня же требуется - взять Инфу КАК Торговать и следовать Строго по инструкции.)
В любом случае - То, что я УЖЕ вижу и уже ЗНаю - по ТС Байнова - я могу сказать, что если следовать Точно " по расписанию" - то Слив НЕ реален ! просадки НЕ реальны. Точность входов ОООчень высокая..точно выходов Очень высокая ) а это то, что мне лично и надо )
а уж как Сам Байнов следуюет " своей ТС и справляется со своей дисциплиной" - это меня уже не касается ( В хорошем смысле))
я даж конкурс в дукаскопи по марченко выйграл
