araratararat
Активный участник
при доливке цена движется НЕ в сторону стопов, соотв БОЛЬШЕ вероятность того, что возможно передвинуть стопы ВСЕХ ордеров в нужное место.
Согласен.Если подразумевается ОБЩИЙ перенос ВСЕХ стоп лосов в одну точку.Только где эта точка?Синяя ,я так понял не нравится,т.к мы пытаемся защититься безубытком.
Мне все больше и больше нравится сегодняшний вариант!Только в нем отмечу три важных момента:
1)Все хорошо,до тех пор ,когда две доливки не оказываются близко друг к другу,и получается ,что
безубыточный SL предпоследней SC CЛИШКОМ БЛИЗКО к
цене,которая при хорошей волатильности спокойно сбивает
безубыточный SL,ведь минимум между доливками может быть 15 пип.Нужен обязательно фильтр в пипах между доливками!
Сейчас,человек может по ошибке сделать второй SC в районе предыдущего SC и сработает безубыток последнего.
2)В начале движения,где как известно хорошие откаты прям как назло -правило ,поэтому,близкие стопы в виде безубытка МОЕ или другой близкий стоп после SC , здесь никчему
3) И если уж двигаются SLs в безубыток ,то логично было бы их движение и далее от родного МОЕ к соседней SC и так далее.Т.е не замораживать их безубыток ,а при ОПРЕДЕЛЕННОМ ПРОФИТЕ сдвигать например на соседний ордер выше/ниже и так далее.
При MX цена движетсо к уровню открытия ближнего ордера, соотв повышается вероятность того, что стоп этого ордера не удастся придвинуть куда надо - цена будет слишком близко. Если есть возражения - наливайте
Тоже согласен! Про МХ и установки после него стопов ,что то не слышал и не поддерживаю. Мх делается всегда в точке после которой часто идет откат,на то он и МХ! И повторю второй пункт теперь для МХ:"Особенно это актуально в начале движения,где как известно хорошие откаты прям как назло -правило и конечно здесь,близкие стопы в виде безубытка МОЕ или другой близкий стоп после МХ, ни к чему."