ТС "Коперник"

[Бомбардир]

Вот и добрались мы вплотную к рождению новой ТС на М1. Т.к. последние несколько десятков страниц только о ней и речь, а о Копернике все меньше - то предлагаю открыть новую ветку по CFP на М1, а здесь развивать и обсуждать далее Коперника.
Успешного старта!

Нет, так быстро не получится. Как говорил один из персонажей моей любимой книги, "Трамвай построить - это не ешака купить!"

У меня полностью готова базовая версия, на основе CFP и TMA, без WPR% и без атташе-локов. Теперь нужно связать эту базовую версию с WPR%, в этом вопросе я уже не смогу работать в одиночку, мы будем это делать вместе с Настей, и я не думаю, что это можно качественно сделать меньше чем за неделю. Я готов начать эту работу завтра, но я не знаю, насколько свободна Настя, всё это мы с ней будем обсуждать через личку.

Просто физически напечатать все тексты постов первой страницы новой темы и подобрать к ним иллюстрации тоже займет время. Когда все это будет готово, я открою тему, но даже и тогда останется много работы по разъяснению атташе-локов, а также некоторых других дополнений, необязательных, но желательных. Именно поэтому я и обещал, что тема будет открыта до конца ноября: я постараюсь открыть ее раньше, но это не только от меня зависит.

Заранее отвечаю на еще не заданные вопросы. Я не собираюсь делать видео ни по новой системе, ни по какой другой системе. Cеминаров, вебинаров, электронных книг, чатов и прочих благоглупостей тоже не будет. Трейдер должен быть трейдером, а не звездой экрана, а более эффективной формы изложения своих знаний чем хорошая тема на хорошем форуме - я не знаю.

 

[Бомбардир]

а вот для М1 - жду не дождусь) тем более, что это моя любмая Тайм фреймка) и для нее у меня есть очень вкусные инструменты) и вообще я считаю, что красивый безопасный скальпинг - РУЛИТ ))

Настя, это замечательно! Давай сегодня отдохнем и наберемся сил, а завтра ты решишь, когда тебе удобнее начать работать над версией с WPR%, напишешь мне, и мы все обсудим через личку!

 

[Настя FX]

Нет, так быстро не получится. Как говорил один из персонажей моей любимой книги, "Трамвай построить - это не ешака купить!"

У меня полностью готова базовая версия, на основе CFP и TMA, без WPR% и без атташе-локов. Теперь нужно связать эту базовую версию с WPR%, в этом вопросе я уже не смогу работать в одиночку, мы будем это делать вместе с Настей, и я не думаю, что это можно качественно сделать меньше чем за неделю. Я готов начать эту работу завтра, но я не знаю, насколько свободна Настя, всё это мы с ней будем обсуждать через личку.

Просто физически напечатать все тексты постов первой страницы новой темы и подобрать к ним иллюстрации тоже займет время. Когда все это будет готово, я открою тему, но даже и тогда останется много работы по разъяснению атташе-локов, а также некоторых других дополнений, необязательных, но желательных. Именно поэтому я и обещал, что тема будет открыта до конца ноября: я постараюсь открыть ее раньше, но это не только от меня зависит.

Заранее отвечаю на еще не заданные вопросы. Я не собираюсь делать видео ни по новой системе, ни по какой другой системе. Cеминаров, вебинаров, электронных книг, чатов и прочих благоглупостей тоже не будет. Трейдер должен быть трейдером, а не звездой экрана, а более эффективной формы изложения своих знаний чем хорошая тема на хорошем форуме - я не знаю.

Миша здравствуй)
я на 100% готова работать в Любое время суток и НЕ ограниченно по времени.

Рули и говори что делать)
Очень хочется создать межгаллактическую сверхсветовую Ракету))))
а очень похоже, что именно это и получится - с Таким Капитаном как Ты - вне всякого сомнения)

 

[Настя FX]

Настя, это замечательно! Давай сегодня отдохнем и наберемся сил, а завтра ты решишь, когда тебе удобнее начать работать над версией с WPR%, напишешь мне, и мы все обсудим через личку!

aye aye, Sir!!

 

[jurijsk]

Наверное не совсем удачный момент сравнивать необходимость и продуманный алгоритм торговли
У некоторых людей занимающихся форекс и не имеющих желание вникать в суть вещей которыми они пользуются, довольно часто возникают идеи в противоположность заложенным в "инструмент" принципам, вот в одном из постов возникал вопрос, а как же тогда понимать индикатор показывает перекупленность, а цена идёт вверх, если бы "задающий" внимательно прочитал мой пост о WPR, я как раз цитировал автора индикатора (осциллятора, кому как ближе) писал, что дальнейшее поведение цены и подтверждает или опровергает показания индикатора, но использовать подобные индикаторы на графике М1, на мой взгляд, на котором любой индикатор с малым периодом будет показывать вообще неизвестно что, особенно во время флэта, неизбежно приведёт к ошибкам, а из ошибок следуют просадки или убытки, а допустимые просадки у каждого свои, и как я говорил, у всякого свой путь, например множество трейдеров, пишет о недопустимости локирования позиций, что убытки надо уменьшать и закрывать сразу, а прибыли давать расти, однако как вы сами видите, на форуме открыты ветки по теме локирования...

Nu podhodjashij moment dlja sravnivanija ili net - fig ego znajet - Vam reshatj...

A nashcet indikatorov , da on dolzen iz zoni perekuplenosti - peretj vniz , a iz zoni pereprodanasti - peretj vverh , no ...!!!!
Ocenj boljshee no - a komu cena dolzna - nikomu nicego nedolzna i zahocet pojdet daljshe !!!
Voshe to vesj teh.analiz sozdavalsja ni kak minimum dlja H1 , a ranjshe dlja D1 taim fremov , vse figuri v teh. analize idut s D1 taima - tak kak teh analizu uze boljshe 100 let , a ranjshe nebilo drugih svecej okromja Day hay/low/close i to risovali na doske i posle okncanija torgov na birze...

A cto pisanij pod D1 indjuk mozet pokazivatj na tf M1 odnomu Bogu izvestno....

No Nastja prodelala ogromnuju rabotu i nashla zakonomernostj - tak pocemu eto neispoljzovatj...I po ee slovam u nee eto rabotajet .. Daze nekotorie trederi zdesj soglasilisj cto eto rabotajet ..
Ja poka nemnogo po drugomu eto vizu , no eto poka za 1 denj ..

Vobshe to vsja torgovlja na rinke eto poisk zakonomernostej i ispoljzovnaie neefektivnosti , i na etom mozno zarabotatj , a koda neefektivnostj iscezajet ( nu iz za sezonnosti , ili iz za togo cto organizatoram rinka zadolbalo platitj ) to i nasha pribilj iscezajet i sistema boljshe nerabotajet !!!

Kak to tak...

S uvazeniem Jurij K.

P.S. A nashcet lokov - pribiljno to ili ubitocno - kazdomu reshatj samomu...
No osnovivajasj na svoih nabljudenijah - esli celovek ponimajet cto on delajet - pocemu bi i nelokirovatj..
A esli ucestj vse vishe skazanoe pro neefektivnostj - to mozet ne zrja na birze fjucej net lokov ( hotja umnie ljudi logut zalokirovatj ljubuju pozu - daze na fjucah ) , ili to cto v MT5 ubrali vozmoznostj lokirovanija - mozet kak raz i ubrali etu neefektivnostj , cto bi daze dumajushie treideri nasmogli na etom zarabotatj .

Esli jestj voprosi po primeram ustranenija neefektivnostej - pozalujsta v licku .

 

[Настя FX]

Nu podhodjashij moment dlja sravnivanija ili net - fig ego znajet - Vam reshatj...

A nashcet indikatorov , da on dolzen iz zoni perekuplenosti - peretj peretj vniz , a iz zoni pereprodanasti - peretj vverh , no ...!!!! Ocenj boljshee no - voshe to vesj teh.analiz sozdavalsja ni kak minimum dlja H1 , a ranjshe dlja D1 taim fremov , vse figuri v teh. analize idut s D1 taima - tak kak teh analizu uze boljshe 100 let , a ranjshe nebilo drugih svecej okromja hay/low/Close i to risovali na doske i posle okncanija torgov na birze...

A cto pisanij pod D1 indjuk mozet pokazivatj na tf M1 odnomu Bogu izvestno....

No Nastja prodelala ogromnuju rabotu i nashla zakonomernostj - tak pocemu eto neispoljzovatj...

Vobshe to vsja torgovlja na rinke eto poisk zakonomernostej i ispoljzovnaie neefektivnosti , i na etom mozno zarabotatj , a koda neefektivnostj iscezajet ( nu iz za sezonnosti , ili iz za togo cto organizatoram rinka zadolbalo platitj ) to i nasha pribilj iscezajet i sistema boljshe nerabotajet !!!

Kak to tak...

S uvazeniem Jurij K.

P.S. A nashcet lokov - pribiljno to ili ubitocno - kazdomu reshatj samomu...
No osnovivajasj na svoih nabljudenijah - esli celovek ponimajet cto on delajet - pocemu bi i nelokirovatj..
A esli ucestj vse vishe skazanoe pro neefektivnostj - to mozet ne zrja na birze fjucej net lokov ( hotja umnie ljudi logut zalokirovatj ljubuju pozu - daze na fjucah ) , ili to cto v MT5 ubrali vozmoznostj lokirovanija - mozet kak raz i ubrali etu neefektivnostj , cto bi daze dumajushie treideri nasmogli na etom zarabotatj .

Esli jestj voprosi po primeram ustranenija neefektivnostej - pozalujsta v licku .

Здравствуйте.
А есть ли какой то Раскодировщик, чтобы можно было то, что вы пишете читать русскими буковками?
я больше чем 2 слова прочитать не могу(( и пока пытаюсь читать третье - первые два забываю(((
ужасно стыдно...но я кажется слышала, что где то можно брать текст латиницей и он напишется русскими буковками..вы не в курсе?
а то без этого все ваши тексты для меня..увы..пропадают((

 

[Бомбардир]

я на 100% готова работать в Любое время суток и НЕ ограниченно по времени.

Рули и говори что делать)
Очень хочется создать межгаллактическую сверхсветовую Ракету))))
а очень похоже, что именно это и получится - с Таким Капитаном как Ты - вне всякого сомнения)

Настя, это замечательно!

Давай договоримся так. Ты, по-моему, достаточно уже освоилась с ТМА. У тебя также есть не только сглаженный CFP, но и перекрещивающийся CFP. В моем "УКАЗАТЕЛЕ ТЕМЫ" мои посты по М1 (версия сглаженного CFP) вынесены в отдельный раздел, и в этих постах подробно расписано, как после пересечения нулевой линии мы оцениваем положение при помощи ТМА и решаем, войти сразу или ждать, когда по ТМА входить, когда выходить и т.д. То есть базовая версия, CFP + ТМА в основном изложена, а если у тебя есть какие-то вопросы - напиши мне в личку.

То есть у нас есть первичный сигнал CFP (или по пересечению нулевой линии сглаженным CFP, или по пересечению двух линий пересекающегося CFP), и у нас есть вторичный сигнал по ТМА (когда цена от нижнего края ТМА начинает идти вверх для сигнала вверх, или начинает от верхнего края ТМА идти вниз для сигнала вниз). А выходим мы по ТМА.

Твоя задача будет:

1). показать, каким образом фильтровать вторичный сигнал при помощи WPR%
2). решить, может ли WPR% показывать выход из сделки лучше, чем ТМА, и если да, то как?

Вот самое важное, что от тебя зависит гораздо больше, чем от меня.

 

[Настя FX]

Настя, это замечательно!

Давай договоримся так. Ты, по-моему, достаточно уже освоилась с ТМА. У тебя также есть не только сглаженный CFP, но и перекрещивающийся CFP. В моем "УКАЗАТЕЛЕ ТЕМЫ" мои посты по М1 (версия сглаженного CFP) вынесены в отдельный раздел, и в этих постах подробно расписано, как после пересечения нулевой линии мы оцениваем положение при помощи ТМА и решаем, войти сразу или ждать, когда по ТМА входить, когда выходить и т.д. То есть базовая версия, CFP + ТМА в основном изложена, а если у тебя есть какие-то вопросы - напиши мне в личку.

То есть у нас есть первичный сигнал CFP (или по пересечению нулевой линии сглаженным CFP, или по пересечению двух линий пересекающегося CFP), и у нас есть вторичный сигнал по ТМА (когда цена от нижнего края ТМА начинает идти вверх для сигнала вверх, или начинает от верхнего края ТМА идти вниз для сигнала вниз). А выходим мы по ТМА.

Твоя задача будет:

1). показать, каким образом фильтровать вторичный сигнал при помощи WPR%
2). решить, может ли WPR% показывать выход из сделки лучше, чем ТМА, и если да, то как?

Вот самое важное, что от тебя зависит гораздо больше, чем от меня.

Поняла!
сегодня же приступлю, если что то не будет понятно - буду спрашивать в личке)

 

[Anshegar]

Странные вы парни... А читать уже разучились? Ведь всё расписано, разжёвано...
Я ещё и половины не прочёл но начал тестировать. И скажу вам, "щьёрт побьери это работает!!!"

Уважаемый AlexeyVik, мне даже несколько завидно, что у вас получается работать по предложенной Анастасией схеме, мне к сожалению пока не удается получить нормальных результатов( даже прогнав индикатор по истории).

У меня к вам следующий вопрос, если вы действительно придете к выводу что это действительно отличный индикатор для системы, и сможете разобраться в его программном коде, то не будете ли вы так любезны, что бы написать по нему советник со стрелочками( или к нему самому стрелочки прилепить в те моменты когда он дает сигнал- думаю так даже лучше и проще). Просто , ну в любом случае найдутся такие люди как я, которые, ну хоть тресни, не поймут как можно использовать сигналы индикатора который , и это даже по истории видно, не дает последовательности четких сигналов( в принципе нету ни одного индикатора который бы их давал, но этот индюк какой то уж совсем непредсказуемый...для меня по крайне мере), и такие " непонимающие" люди как я будут вам крайне благодарны за подобную работу.

 

[Бомбардир]

Твоя задача будет:

1). показать, каким образом фильтровать вторичный сигнал при помощи WPR%
2). решить, может ли WPR% показывать выход из сделки лучше, чем ТМА, и если да, то как?

Вот самое важное, что от тебя зависит гораздо больше, чем от меня.

Настя, я понимаю, что ты в теме уже выложила много материалов по WPR%, ты там показывала и взаимодействие WPR% и ТМА, но это были отдельные посты, не связанные общей конкретной задачей. Важно твои ответы на поставленные мною два вопроса изложить очень сжато и конкретно, так, чтобы я их мог взять и целиком вставить в Правила как пункт номер такой-то и пункт номер такой-то.

 

[Настя FX]

Настя, я понимаю, что ты в теме уже выложила много материалов по WPR%, ты там показывала и взаимодействие WPR% и ТМА, но это были отдельные посты, не связанные общей конкретной задачей. Важно твои ответы на поставленные мною два вопроса изложить очень сжато и конкретно, так, чтобы я их мог взять и целиком вставить в Правила как пункт номер такой-то и пункт номер такой-то.

Поняла.
Конкретная работа ВПР и ТМА (или ВПС и Сфп)
никаких эмоций
чистые сухие факты со скринами.
Так, чтобы на них можно было бы сделать "Правило" (если таковое будет получаться, конечно)

Сделаю!
я могу быть и эмоциональной блондинкой и сухим бесполым роботом))

 

[Бомбардир]

Поняла!
сегодня же приступлю, если что то не будет понятно - буду спрашивать в личке)

Поняла.
Конкретная работа ВПР и ТМА (или ВПС и Сфп)
никаких эмоций
чистые сухие факты со скринами.
Так, чтобы на них можно было бы сделать "Правило" (если таковое будет получаться, конечно)

Сделаю!
я могу быть и эмоциональной блондинкой и сухим бесполым роботом))

Настя, большое спасибо!

А если заметишь, что у меня появились командирские замашки или эксплуататорские поползновения - ты меня сразу осади, хорошо?

 

[Настя FX]

Настя, большое спасибо!

А если заметишь, что у меня появились командирские замашки или эксплуататорские поползновения - ты меня сразу осади, хорошо?

НИ ЗА что!!
без КОмандования - ни один бой выигран НЕ будет.
Если ты КОмандир, то и будь им, мы , чай, не в "институтки " играем)

На войне , как на войне))
Командуй, эксплуатируй, приказывай и тд - это Твое Право Генерала..!

 

[AlexeyVik]

Можно ссылку на тему по Атташе Локам? А то если она и была, то я ее упустил. А лопатить лень Я с радостью почитаю по локам, просто видео было бы тоже неплохо, но это не критично.

З.Ы. Все нашел

Поиск по форуму по слову "тактика" и первой строкой эта тема
http://forexsystemsru.com/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/69773-taktika-attashe-lokirovaniya.html

Уважаемый AlexeyVik, мне даже несколько завидно, что у вас получается работать по предложенной Анастасией схеме, мне к сожалению пока не удается получить нормальных результатов( даже прогнав индикатор по истории).

У меня к вам следующий вопрос, если вы действительно придете к выводу что это действительно отличный индикатор для системы, и сможете разобраться в его программном коде, то не будете ли вы так любезны, что бы написать по нему советник со стрелочками( или к нему самому стрелочки прилепить в те моменты когда он дает сигнал- думаю так даже лучше и проще). Просто , ну в любом случае найдутся такие люди как я, которые, ну хоть тресни, не поймут как можно использовать сигналы индикатора который , и это даже по истории видно, не дает последовательности четких сигналов( в принципе нету ни одного индикатора который бы их давал, но этот индюк какой то уж совсем непредсказуемый...для меня по крайне мере), и такие " непонимающие" люди как я будут вам крайне благодарны за подобную работу.

Так речь шла не об индикаторе, а о системе локирования сделки уходящей в минус...
Сцилька на тему :upup:

 

[Бомбардир]

НИ ЗА что!!
без КОмандования - ни один бой выигран НЕ будет.
Если ты КОмандир, то и будь им, мы , чай, не в "институтки " играем)

На войне , как на войне))
Командуй, эксплуатируй, приказывай и тд - это Твое Право Генерала..!

Ну всё! Теперь я точно знаю, что мы победим!

Но вообще-то я про "осади" только из вежливости сказал!

 

[Sapper]

Настя спасибо Вам большое за вариант использования ВПР на м1, никогда не думал,что этот индикатор дает столько полезной информации для входа и выхода. Еще раз, Спасибо от чистого сердца.

Анастасия хотела тему открыть по WPR. Надо бы это сделать. Там и будем с ними разбираться. Отсеем шелуху, а в эту тему только семечки.
Тут я немного пофантазировал с ВПР. Вот что получилось. Есть и другой вариант.
P.S. Больше не буду вмешиваться.
Извините.

 

[frunze]

Моя сделка по евро на М1 по сглаженному CFP (пока еще без WPR%, но я его обязательно добавлю в систему!), вышел с +22 пипса, хотя видимо можно и ниже тянуть.

Так как у нас на теме минимум несколько человек тестируют М1 по сглаженному CFP, у меня к ним вопрос. В общих чертах система уже готова, к существующему шаблону будет добавлен WPR%, но я не уверен, сколько ТМА действительно полезны и необходимы на М1, два или три? Оставить все как есть, с ТМА М1, ТМА М5 и ТМА М15 или же убрать ТМА М15 (оранжевые линии)?

Лучше оставить все как есть, лишнее ,кому нужно будет, сам уберет.

 

[Бомбардир]

Коллеги, все, кто хочет высказать свое "фе" по поводу атташе-локов, традиционных локов, а также таинственных "посольских и консульских" локов - пожалуйста высказывайтесь в этой теме, потому что когда я открою новую тему, в новой теме на эту дискуссию будет наложено вето.

Благодарю за понимание.

 

[Alex_s]

Коллеги, все, кто хочет высказать свое "фе" по поводу атташе-локов, традиционных локов, а также таинственных "посольских и консульских" локов - пожалуйста высказывайтесь в этой теме, потому что когда я открою новую тему, в новой теме на эту дискуссию будет наложено вето.

Благодарю за понимание.

Я думаю никакого фе не должно быть, обсудить надо все, а что кому по душе пусть сам выбирает

 

[Бомбардир]

Я думаю никакого фе не должно быть, обсудить надо все, а что кому по душе пусть сам выбирает

Alex_s, понимаешь, есть обсуждения, которые для темы полезны или хотя бы безопасны, а есть обсуждения, которые могут тему доконать. Ты, наверно, помнишь, я пару дней назад объяснил, что в этой теме я не допущу дискуссии по перерисовывающимся и "неперерисовывающимся" ТМА? Так вот, в новой теме такой же запрет распространится и на обсуждение атташе-локов и традиционных локов, потому что это дискуссия, которая может доконать новую тему, и я этого не допущу.

В новой теме будут вариант со стоп-лоссами, с локами и с атташе-локами, пусть каждый себе выберет то, что ему подходит, и не плюет соседу в тарелку.