Вопросы новичков к профессионалам Форекс
- Автор темы LUKA.
- Дата начала
Доброго времени суток уважаемые форумчане.Торговлей на рынке форекс не так давно занимаюсь, восновном руками и с использованием ТС.Хотел попробовать написать своего советника с использованием нескольких индикаторов чтоб он открывал ордера при совпадении индикаторов в нужном направлении.Но я ни когда этим не занимался - подскажите как правельно писать сову чтоб индюки работали в нем правельно.
Есть идея - помогите с советником!
:idea:Идея заключается в следующем:
Основное это Money Management!
1. открываем на sell 0,1: sl=20, tp=30 (для начала такие)
2. в это же время открываем на buy 0.1 лот: sl=20, tp=30
3. Далее условие MM:
выигравший лот увеличиваем на 0,2 (т.е. торгуем уже за 0,2 лота), проигравший лот оставляем без изменений.
Как увеливать решать вам, но для начала хороший вариант:
0,1 0,2 0,3... с увеличение на 0,1
Как будет торговать советник решать вам, подойдет любой советник, главное чтобы попаданий в одну сторону хотя бы 3 раза подряд.
Давайте возьмём просто примитивный, открываем в начале каждого часа и держим пока ордера не закроются.
И главное условие для советника:
-При полученной прибыли, при всех сделках, в размере 0 пунктов или 50 у.е. советник начинает торговать заново. С 0,1 лота.
Помогите с советником, а я его протестирую.
Если такая тема уже звучала на форуме, удалить эту тему и скиньте в личку где это обсуждалось!
Благодарю!
:idea:Идея заключается в следующем:
Основное это Money Management!
1. открываем на sell 0,1: sl=20, tp=30 (для начала такие)
2. в это же время открываем на buy 0.1 лот: sl=20, tp=30
3. Далее условие MM:
выигравший лот увеличиваем на 0,2 (т.е. торгуем уже за 0,2 лота), проигравший лот оставляем без изменений.
Как увеливать решать вам, но для начала хороший вариант:
0,1 0,2 0,3... с увеличение на 0,1
Как будет торговать советник решать вам, подойдет любой советник, главное чтобы попаданий в одну сторону хотя бы 3 раза подряд.
Давайте возьмём просто примитивный, открываем в начале каждого часа и держим пока ордера не закроются.
И главное условие для советника:
-При полученной прибыли, при всех сделках, в размере 0 пунктов или 50 у.е. советник начинает торговать заново. С 0,1 лота.
Помогите с советником, а я его протестирую.
Если такая тема уже звучала на форуме, удалить эту тему и скиньте в личку где это обсуждалось!
Благодарю!
Shtigunov
Прохожий
Почему Мартингэйлы сливают?
Всем привет, рассуждал тут, что будет если сделать так:
взять классическую реализацию метода мартингэйла, депозит начальный 10 000, начальный лот 0,01. Шаг увеличения лота 0,01. Ограничить суммарный объем лота по всем открытым сделкам 0,1. Т.е. советник сможет открыть не более 4 сделок одновременно (0.01 + 0.02 + 0.03 + 0.04 = 0.1). Риск слива очень небольшой, даже если сегодня рынок идет не в нашу сторону, завтра/послезавтра/через неделю он всё равно развернётся и советник заберёт свой профит.
Конечно за ним нужно поглядывать. Если рынок неделю подряд идёт не в нашу сторону и у него болтаются эти 4 сделки, то скорее всего их придется закрыть с убытком вручную, отключить и снова включить советника, чтоб он уже открывался с текущего положения на рынке.
Но такие вещи на рынке не часто случаются вроде, и профитных сделок должно быть больше.
Что скажите насчёт такой идеи? Сольёт или нет?
Всем привет, рассуждал тут, что будет если сделать так:
взять классическую реализацию метода мартингэйла, депозит начальный 10 000, начальный лот 0,01. Шаг увеличения лота 0,01. Ограничить суммарный объем лота по всем открытым сделкам 0,1. Т.е. советник сможет открыть не более 4 сделок одновременно (0.01 + 0.02 + 0.03 + 0.04 = 0.1). Риск слива очень небольшой, даже если сегодня рынок идет не в нашу сторону, завтра/послезавтра/через неделю он всё равно развернётся и советник заберёт свой профит.
Конечно за ним нужно поглядывать. Если рынок неделю подряд идёт не в нашу сторону и у него болтаются эти 4 сделки, то скорее всего их придется закрыть с убытком вручную, отключить и снова включить советника, чтоб он уже открывался с текущего положения на рынке.
Но такие вещи на рынке не часто случаются вроде, и профитных сделок должно быть больше.
Что скажите насчёт такой идеи? Сольёт или нет?
Shtigunov
Прохожий
Извиняюсь, немного не так. В мартине же лот в 2 раза увеличиваем, так вот шаги будут лотами 0,01 0,02 0,04 0,08. Суммарный лот будет 0,15.
Остальное не меняем, макс 4 сделки.
Вопрос тот же: сольёт или нет?
Разумеется за ним поглядывать, руками закрывать сделки, когда рынок ушел далеко и разворот скорее всего будет нескоро.
Ugar
Гуру форума
Почему то считают что в мартингеле объём удваивается. Это справедливо только в случае равных возможных прибыли или убытке от сделки.
Простой мартингейл подразумевает что одна прибыльная сделка должна скомпенсировать убытки предыдущей сделки или серии предыдущих сделок.
Не стану грузить формулами, но пример приведу.
Если закрытие ордеров происходит по стоплоссу (SL) или тейкпрофиту (ТР) то их соотношение сильно повлияет на результат.
Например стартовый лот 0.1, SL=200, TP=20. То после одной убыточной сделки лот станет 1.1. А после 2 подряд убыточных сделок лот станет 12.1. А после 3 подряд убыточных лот станет 133.1. Весело, не правда ли :rolf:
ошибаешся Ugar в мартингеле объём удваивается!!
всё остальное похожее (увеличение ставки чтобы покрыть предидущие убытки) называется Д. Аленберт
но как ты сделал пример былобы очень весело особенно на реале:rolf::rolf::rolf:
Ugar
Гуру форума
Для начала сошлюсь на википедию. Просто пока книгу по мартингейлам найти не могу.
Удвоение это частный случай для простого мартингейла с одинаковыми значениями возможной прибыли или убытка со сделки. Например игра в орлянку. Применительно к примеру, с одинаковыми SL и TP.
В случае же SL=200, TP=20 удваивание лота даже близко не компенсирует проигрыш.
На форексе любое увеличение риска после проигрыша называют мартингейлом. Не зависимо чем это достигается объёмом сделки, количеством сделок или увеличением цели. Хотя это всё, чаще всего, не имеет отношения не к простому, не к сложному мартингейлу, в классическом смысле, всё же это вариации на тему.
Работа по Аленберту более мягкая и сглаженная чем мартингейл. И этот метод не подразумевает отыграть одной выигрышной сделкой серию убыточных. У него лот не сбрасывается на начальный после выигрыша. Плавное наращивание и плавное снижение ставок, часто, не даёт отыграться за 1 сделку после серии убыточных.
Работа по Аленберту их вообщето 3 разработки
Первая более мягкая и сглаженная
Вторая почти как Мартингейл Т.е. там так называемый кооффицент умножения последней ставки 1,5
Третья агресивная Т.е. там так называемый кооффицент умножения последней ставки 3
правда Аленберт помер на пару десятков лет раньше чем Мартингейл немножко подкоректировал эти системы под себя,
и получился Мартингейл.
ну да ладно это так немножко для развития серого вещества называемого Мозг.
спорить кто прав Мартин или Аленберт не стоит.
ну а википедия конечно частично права еслибы её никто бы каждый раз не редактировал под своё мнение, былабы незаменимой штукой, а пока годится только как начальная информация.
Ugar
Гуру форума
Тем более что не известно существовал ли на самом деле этот Мартин.
Действительно для меня не важно сколько и какие точно методики увеличения риска.
ИМХО Начинающие трейдеры путают термины мартингейл и маржин кол. С годами понимают что не зря они похоже звучат. (с) Ugar. :rolf::rolf::rolf:
для меня это тоже не важно, главное что работает и если грамотно к Мартину подходить то можно зарабарывать бабло,
единственное с одним твоим мнением не соглашусь то что начинающие путают термины мартингейл и маржин кол, к основной массе трейдеров дяда Коля приходит довольно быстро, и после этого эти термины больше не путают.
Все привет, я новичек точнее чайник в этих делах но начинаю потехоньку в никать, кто скажит вот проэтот вот _http://cmillion.narod.ru/robot.html Механические Торговые Системы (Торговые роботы). Это сдешний автор. Может я неправильно выразился, но хочю узнать как у него рабочие советники, про тестить стоит этого тратить время.
Ugar
Гуру форума
Не важно какого автора.
ИМХО не стоит даже скачивать если:
1. не знаешь как и что эта программа делает.
2. Знаешь как и что, но не считаешь что это правильно.
Ugar
Гуру форума
Так, если что делает понятно, то и вопросов не должно возникать.
Просто надо подумать согласен ты с этой идеей или нет. Если согласен тестируй... На счёт качества исполнения кода, так не ошибается тот кто ничего не делает. Но, у cmillion опыта хватает, кодит давно.
djolegoleg
Новичок форума
а что будет с рынком если выложить грааль и все им будут пользоваться грааля не станет? рынок изменится?:ta:
Ugar
Гуру форума
Если примитивно, рынок можно представить как огромную кучу денег. Если все начнут из неё брать то она, неизбежно кончится. По этому рынок эффективно приспосабливается под обстановку не давая себе оскудеть.
И никакие транснациональные корпорации, неэффективными обменами не накормят всех спекулянтов. Там ведь то же не дураки сидят.
Как не грустно, но не суждено сбыться желаниям французских революционеров "что бы не было бедных". :cr: