Где ставить тейк профит и стоп лосс?

[spikir]

хотелось бы узнать, существуют ли признаки ложного пробоя?

 

[Дмитрий007]

хотелось бы узнать, существуют ли признаки ложного пробоя?

конечно, всегда дорогу черная кошка перебегает. Можно еще по ведрам смотреть, пустые, значит объема нет, не входим.

 

[spikir]

конечно, всегда дорогу черная кошка перебегает. Можно еще по ведрам смотреть, пустые, значит объема нет, не входим.

а ты откуда объемы берешь? вроде как нет же центральной системы. ты какой платформой пользуешься?

 

[Дмитрий007]

а ты откуда объемы берешь? вроде как нет же центральной системы. ты какой платформой пользуешься?

Хотел сказать PrimetaTrader, но оказывается не смешно совсем и такая платформа есть :facepalm:

 

[rambler]

хотелось бы узнать, существуют ли признаки ложного пробоя?

Сто процентных признаков никогда нет.

 

[Mr.Aleksey]

не понял смысл темы если честно, каждый ставит по своим соображениям и исходя из своей тс, хотя понимаю много новичков читает тему, желательно ставить чуть ниже или выше хая/лоу кому как, без стопа работать нельзя это нарушение ММ.

 

[rambler]

хотя понимаю много новичков читает тему, желательно ставить чуть ниже или выше хая/лоу кому как

отличный совет новичкам, как раз все их стопы будут собирать ложняками, которые устраивают с завидным постоянством, впрочем, как, судя по всему, и ваши тоже

 

[spikir]

rambler, а что если не "ложняк"? тогда ударит так по депозиту, мало не покажется. примеров достаточно. хотя если мониторить форекс целый день, тогда можно будет выкрутиться.

 

[rambler]

rambler, а что если не "ложняк"? тогда ударит так по депозиту, мало не покажется.

А я что писал что стоп еще выше нужно ставить?

 

[22abcdf]

Стоп всегда нужно ставить за уровень поддержки, либо сопротивления, но не всегда этот уровень поддержки, или сопротивления является вершиной. Так что здесь с rambler полностью согласен

 

[Lambrini]

какой ужас, вы действительно считаете, что за вашими стопами следят и специально выбивают? Может за вами еще и инопланетяне следят и внушают ставить стопы, где не нужно?

Теория заговоров рулит конечно, же, есть и "охотники за стопами", и "охотники за привидениями", и даже Наполеон есть... в шестой палате

 

[22abcdf]

Здесь я думаю больше нужно вести речь о том что стопы, в большинстве случаях, все ставят в одно и тоже место, тогда имеет смысл говорить о том что при необходимости набора ликвидности или выгрузке дополнительных пассажиров маркет может сорвать эти стопы ложным пробоем. Но конечно вести речь о том что кто то специально охотится за стопом трейдера с позицией в 0,01 лот это смешно

 

[Santron]

Смешно вообще думать об этом, все и так знает где стоят крупные стопы и это даже хорошо видно на графике когда борьба идет, а стопы игроков т.е. нас никого не волнует, тем более если учесть что и стопы большинство не может правильно ставить.

 

[22abcdf]

Мне смешно было читать ваш пост

 

[rambler]

все и так знает где стоят крупные стопы и это даже хорошо видно на графике когда борьба идет

Переходим от теории к практике, может покажите несведомым где там, что и как смотреть?

 

[SergeiG]

Теория заговоров рулит конечно, же, есть и "охотники за стопами", и "охотники за привидениями", и даже Наполеон есть... в шестой палате

Я вообще не верю в охотников за стопами если бы подобное было то у всх брокеров не были практически идентичные графики. Стопы не всегда сбивает если их правильно ставить.

 

[22abcdf]

не, раньше откровенные кухни очень часто грешили шпилями в ту или иную сторону. Сейчас конечно такие ситуации сведены к минимуму

 

[Santron]

Потому что час легко проверить что это было тем более компании уже осторожно к этому относятся, так как конкуренция большая а клиенты все равно не бесконечные.

 

[22abcdf]

Раньше тоже было не сложно, на рынке ведь была не одна компания. Нет этих шпиль именно по второй причине, потому что конкуренция очень большая

 

[Аlbert Mishulin]

За уровень закидываешь этот самый стоп и ждешь прибыли 1:3 более ничего не нужно и вообще эту пропорцию никогда не менять тогда будешь всегда в прибыли.