Surem
Почетный гражданин
Нет один от Коs свежескаченый а второй давно уже в терминале с 2021 года лежитСурем, повниматильней, у вас оба индикатора от kos17788,
Нет один от Коs свежескаченый а второй давно уже в терминале с 2021 года лежитСурем, повниматильней, у вас оба индикатора от kos17788,
Как всё таки сделать как на втором скрине? https://forexsystemsru.com/threads/matematicheskie-osnovy-indikatorov.89867/post-1782174 Поделись пожалуйста шаблоном и глянемМожно попробовать этот индикатор использовать.
Скачайте еще второй индикатор AIS Strength Trend, его только что его выложил Алекс, стр. 37 - пост 724. Т.е. должно быть два индикатора AIS Strength Trend и AIS Ordinal Trend Statistics.сделать
Вот оно чё Михалыч! )) Я то скачал но не его тулил просто)))Пост 730 стр.37, скачайте еще второй индикатор AIS Strength Trend (его только что его выложил Алекс, пост 724) т.е. должно быть два индикатора AIS Strength Trend и AIS Ordinal Trend Statistics.
Семён Семёнович ! )))Вот оно чё Михалыч! )) Я то скачал но не его тулил просто)))
Вот не довел я тогда это всё до конца. В этих индикаторах что нужно сделать - весовые коэффициенты для преобразования рассчитать заранее, тогда индикатор будет работать намного быстрееДобрый вечер. Алекс можете в индикатор добавить параметр сдвиг вправо (shift). Спасибо.
все-таки, оперировать математическим ожиданием нужно поосторожнее... например, пусть с вероятностью в 90% мы проигрываем 100 тугриков. Тогда, нам нужно (согласно мат. ожиданию) предложить выигрыш в 1000 тугриков. И краями разойдемся. А вот моральное ожидание ставит этот вопрос в зависимости от имеющегося депозита. Опять же пример, стоп-лосс ставят только трусы.... формула морального ожидания Mr = (Deposit + Profit)^p * (Deposit - Loss)^(1-p) - Deposit. Сколь бы низкой не была вероятность проигрыша играть на весь депозит нельзя (моральное ожидание становится отрицательным). Еще пример, парадокс с 2 конвертами - если мы ориентируемся на матожидание, то конверт надо менять, а вот моральное ожидание никакого парадокса не видит - бери конверт и иди) В общем, дают - бери, бей пока не убежали)Необязательно 1 к 3, чем больше тем круче.
Но если вы просите такое соотношение, то необязательно винрейт больше 50%.
Мартингейл с коленами можно применять, когда он не привышает флетовую 1 сделку, к примеру 2-5%. По сути это динамический флет.
Математический термин шансы от вероятности или частоты:
шансы = p / (1 - p)
Шансы, частоты и вероятности не имеют никакого отношения к матожиданию. Т.е. можно получить 90% профитных сделок, т.е. p = 0.9, но при этом 10% убыточных перекроют профит и матожидание станет отрицательным.
MО = profit * p - loss * (1 - p)
Соответственно, профитная ТС с жесткими либо среднестатистическими profit и loss должна отвечать условию:
profit * шансы > loss
Ну, давай сначала разберемся с терминологией. SMMA - это скользящая средняя, примененная к значениям скользящей средней = равно треугольному окну. Центр весов треугольного окна попадает на середину периода.Почему с точки зрения математики совпадают smma и ema у которого период в два раза больше? Ведь у smma нет экспоненты
Какие настройки вы сейчас используете?все мы помним про последовательность лесного пожара... также мы помним ее замечательное свойство - избегать линейных трендов... именно эта особенность послужила основой для индикатора
Period Main 5-60
Period Additional 5-40
Signal Filter 0-99
Посмотреть вложение 480936
работает до 12 сентября
на EURUSD H1 по умолчанию... вообще, чем меньше тайм-фрейм, тем больше Period Main а Period Additional в 1,5-2 раза меньшеКакие настройки вы сейчас используете?
Не очень понятно разъяснение))Ну, давай сначала разберемся с терминологией. SMMA - это скользящая средняя, примененная к значениям скользящей средней = равно треугольному окну. Центр весов треугольного окна попадает на середину периода.
У EMA вообще говоря нет периода - теоретически она бесконечна. То, что мы называем периодом EMA на самом деле - период простой скользящей средней, центр весов которой совпадает с центром весом EMA. Нам остается совместить центры весов двух индикаторов и получить почти одно и то же.
Про центры весов индикаторов прочел тут _Технический индикатор своими руками - автор пишет, как родной, буду следить за его творчеством)
применение одного индикатора к показаниям другого - очень свежая идея...Не очень понятно разъяснение))
Вероятно это что то вроде t3 Тилсона и t3 Фулкса-Матулича.
Кстати, нельзя ли метод Фулкса-Матулича применить к обычной sma?