Замки (локирование) в трейдинге

[ForexFisher]

Мой инфантильный оппонент опять пропал. Это обычная практика f2f .
Через день-другой появится вновь и опять по 10001 кругу понесёт свой "локовый" порожняк
и дешёвое словоблудие на отвлечённые темы, а потом, как ни в чём ни бывало, сам же будет писать
посты искреннего удивления о том, что исписали ещё десяток страниц.

Говорю же, если оппонент вменяемый, то проблема "локов" решается за 15 минут, ну в самом
трудном случае за 45 минут.
То есть одного академического часа вменяемым и адекватным людям вполне достаточно,
чтобы обменяться мнениями и придти к общему пониманию основных положений и ключевых тезисов обсуждаемого вопроса.

PS
Господа оппоненты, аргументы – это Математика, Логика и объективные Показания торгового терминала.
А ссылки типа оппонент – идиот, брокер – барыга, вот мой стейтмент с "локами" – это нездоровое самолюбование, порожняк и словоблудие.

Ваш ForexFisher

 

[ForexFisher]

В чём заключается главная ошибка и непонимание реальности учёта в трейдинге трейдЫрами-локерами.
Дело в том, что терминал «хеджинг» даёт техническую (!) возможность вести, так скажем,
параллельный учёт при «локировании».
То есть основной (!) учёт идёт по Эквити и «параллельный» по Балансу.
При формировании отрицательного «лока» Эквити сразу показывает Убытки и их фиксацию.
А Баланс в свою очередь этих Убытков НЕ показывает, ибо для такого «показа» необходимо "локированные" позиции ликвидировать.
То есть после ликвидаций позиций Баланс покажет РОВНО те же самые Убытки, что и Эквити.

Поэтому любому здравомыслящему человеку понятно, что НЕТ необходимости ждать непосредственной ликвидации позиций, когда Эквити УЖЕ по «опережающей» схеме показало,
каков будет результат по Балансу при фактической ликвидации позиций.
Поэтому Эквити есть Основной показатель финансового учёта, а Баланс, скажем так, Дублирующий.

Что здесь сложного, господа оппоненты, я не могу вас понять.

 

[angel999]

В чём заключается главная ошибка и непонимание реальности учёта в трейдинге трейдЫрами-локерами.
Дело в том, что терминал «хеджинг» даёт техническую (!) возможность вести, так скажем,
параллельный учёт при «локировании».
То есть основной (!) учёт идёт по Эквити и «параллельный» по Балансу.
При формировании отрицательного «лока» Эквити сразу показывает Убытки и их фиксацию.
А Баланс в свою очередь этих Убытков НЕ показывает, ибо для такого «показа» необходимо "локированные" позиции ликвидировать.
То есть после ликвидаций позиций Баланс покажет РОВНО те же самые Убытки, что и Эквити.

Поэтому любому здравомыслящему человеку понятно, что НЕТ необходимости ждать непосредственной ликвидации позиций, когда Эквити УЖЕ по «опережающей» схеме показало,
каков будет результат по Балансу при фактической ликвидации позиций.
Поэтому Эквити есть Основной показатель финансового учёта, а Баланс, скажем так, Дублирующий.

Что здесь сложного, господа оппоненты, я не могу вас понять.

чтобы эквити был положительным нужно постоянно угадывать рынок в правильном направление.
Но это н е в о з м о ж н о
так что эквити у всех будет проседать и не стоит на это вообще обращать внимание ведь главное это р е з у л ь т а т.

 

[ForexFisher]

Вспомним наш условный пример, когда, находясь в "локе", трейдер имеет условно 10 000 USD
на Балансе и 9 000 USD на Эквити.
На вопрос, сколько же денег получит на руки трейдер при услвоном закрытии своего торгового счёта даже Профи-Локер-Фантазёр f2f дал верный ответ: 9 000. Браво!
То есть этот Чудак самолично подтвердил, что Эквити есть актуальный вариант подсчёта,
но при этом продолжает тупить об отсутствие убытков при "локировании".

Ещё более смешная ситуация сложится если трейдер ликвидирует ОДНУ из ДВУХ "локированных" Позиций.
Пусть наш продвинутый трейдЫр ликвидирует позицию с положительным (!) floating.
Что получим? Получим ПРИРАЩЕНИЕ по Балансу пусть на условную 1 000 USD.
То есть в моменте имеем на Балансе 10 000+1 000=11 000 USD, на Эквити по-прежнему 9 000 USD.
Зададимся тем же вопросом, сколько денег получит трейдер при закрытии своего торгового счёта,
11 000 или 9 000?
Ха-Ха-Ха!
Наших Профессиональных Локеров ждёт очередное фиаско и разочарование, ибо Локер получит ОПЯТЬ только те деньги, которые проходят по строке учёта Эквити, то есть пресловутые 9 000.
Вы поняли господа Локеры, что вы опять (!) лохонулсь, если ведёте учёт по Балансу.

Все видели, что Локер НЕ получит ни 10 000, ни 11 000, которые на Балансе, а только 9 000,
которые на Эквити.
Equity- Forever! Эквити - это "компас" адекватного трейдера.
Если присутствующие здесь господа из Зеленогрда за 16 (!) лет этого не поняли, то не лучше ли
вам пойти пасти овец.

 

[angel999]

нет прибыли нет снятия.
никто не снимает с торгового баланса пока на нём не появилась прибыль.
А прибыль появится при успешной работе на рынке.

А если чел хочет снять все деньги с депозита, то он в первую очередь должен закрыть все текущие сделки на счете. И прикинь, тогда у него на балансе и по эквити будет ровно 10 000 и он снимет всё.

 

[goldenfort]

нет прибыли нет снятия.
никто не снимает с торгового баланса пока на нём не появилась прибыль.
А прибыль появится при успешной работе на рынке.

это как смотреть на Луну, так просто, а попасть туда это совсем обратная сторона

 

[ForexFisher]

А если чел хочет снять все деньги с депозита, то он в первую очередь должен закрыть все текущие сделки на счете. И прикинь, тогда у него на балансе и по эквити будет ровно 10 000 и он снимет всё.

Откуда 10 000, когда на Эквити 9 000?

 

[angel999]

Откуда 10 000?

так ведь было

 

[angel999]

Откуда 10 000, когда на Эквити 9 000?

он сделки закрыл и стало 10000 с копейками и на эквити тоже, потому что в рынке сделок нет.

 

[ForexFisher]

он сделки закрыл и стало 10000 с копейками и на эквити тоже,

Чего стало, горе "локовое", какие 10 000 с какими ещё копейками?
Было на Балансе 10 000 USD, 1 000 USD ушла в "локовую" просадку, на Эквити стало 9 000 USD.
"Лок" раскрыли, взяли условно 1 000 USD с "плюсовой" Позиции, на Балансе стало 10 000+1 000=11 000.
При ликвидации "минусовой" позиции стало 11 000 - 2 000 = 9 000 USD по Балансу и Эквити.

Счетовод "локовый", привет брату f2f!

 

[angel999]

Чего стало, горе "локовое", какие 10 000 с какими ещё копейками?
Было на Балансе 10 000 USD, 1 000 USD ушла в "локовую" просадку, на Эквити стало 9 000 USD.
"Лок" раскрыли, взяли условно 1 000 USD с "плюсовой" Позиции, на Балансе стало 10 000+1 000=11 000.
При ликвидации "минусовой" позиции стало 11 000 - 2 000 = 9 000 USD по Балансу и Эквити.

Счетовод "локовый", привет брату f2f!

1 000 USD эта потом принесла прибыль 500 USD. Сделка была закрыта и баланс на депозите закрыт. ВСЁ!

 

[ForexFisher]

PS
Давайте помечтаем, как махровые «локеры».
В «локе» на Балансе у Локера 10 000 USD, а на Эквити 9 000 USD.
Представьте сказочную ситуацию, Локер раскрывает «лок», ликвидирует одну из «локированных» позиций
с положительным floating "+" в 1 000 USD и …
О, Чудо! Эквити становится РАВНЫМ 9 000 + 1 000 = 10 000 USD !!!

Вот тогда, ДА, мы БЫ сказали, Эквити нас обманывал, показав 9 000, в топку его,
а Баланс при этом показал реальный результат в 10 000.
К большому сожалению всех Локеров планеты Земля, случится всё ровно наоборот,
Актуальным результат будет тот, который на Эквити, то есть 9 000, а НЕ тот, который на Балансе.

Вопросы есть, господа Локеры? Вопросов НЕТ! Game is over!

Локоблудие – тяжкий грех. (Ст. 159 Ук РФ)

 

[angel999]

Локоблудие – тяжкий грех. (Ст. 159 Ук РФ)

не будь абстрактным
укажи часть закона )))

 

[ForexFisher]

укажи часть закона )))

Закон для всех Локеров один: 1 +(-1) = 0.

PS
Вот уж, воистину, Локерам закон не писан.

 

[angel999]

Закон для всех Локеров один: 1 +(-1) = 0.

PS
Вот уж, воистину, Локерам закон не писан.

тогда сотри УК РФ не позорь РФ. )))
оставь просто 159 ))

 

[ForexFisher]

тогда сотри УК РФ ...

Там всё правильно написано, ибо локеры - априори шарлатаны и потенциальные (!) мошенники.

 

[angel999]

Там всё правильно написано, ибо локеры - априори шарлатаны и потенциальные (!) мошенники.

там нет преступного умысла

 

[ForexFisher]

Прочтём очередные "локовые" мудрости моего смешного оппонента.

Ну так закрой одну из позиций,…, - вот тебе и профит.

Открыт лонг от 1.12 и открыт шорт от 1.13. Курс 1.1250, шорт закрыт.
50 пунктов - это не профит?

Поясню, о чём пишет Профи-Локер-Фантазёр f2f.
Он пишет о формировании им условного положительного "лока": Buy 1, 1200 и Sell 1,1300.
Затем рынок заходит "внутрь" "лока", опускаясь от уровня 1,1300 до уровня 1,1250.
Мой смешной оппонент инфантильно, как и следует махровому Локеру, самодовольно заявляет,
что если на уровне 1,1250 фиксануть floating с Sell-позиции с уровня 1,1300, то полученные
1,1300-1,1250 = 50 пунктов будут Профитом.

Вы подумайте, так ли это, а потом я дам свой нехитрый комментарий дилетанта от ForexFisher-а.

 

[f2f]

самодовольно заявляет, 1,1300-1,1250 = 50 пунктов будут Профитом.

***ь, неужели убытком?
Дурак, каков он есть!
Громкий, не откажешь.
но тупооооой....

 

[ForexFisher]

***ь, неужели убытком?

Да, нет, НЕ убытком, а просто очередным порожняком и словоблудием от Профи-Локера-Фантазёра
из Зеленограда.