ForexFisher
Активный участник
Вы подтверждаете, что "лок" ИМЕЕТ преимущества (!) перед SL?Да сказал но я же не сказал что стоп лучше ( лок универсальный) ты можешь ошибку исправить
Замки (локирование) в трейдинге
- Автор темы ForexFisher
- Дата начала
- Статус
Serg-Kamensk
Местный знаток
Вмаей
торговле ДА!!!!
ForexFisher
Активный участник
Какие ПРЕИМУЩЕСТВА имеет "лок" в Вашей торговле?
Serg-Kamensk
Местный знаток
Да это мая орфография ОТВЕТ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ??
Вас провоцируют. Не ведитесь.
ForexFisher
Активный участник
Вы выходите из игры, господин Локер? Так скоро!!!! )))))))
Serg-Kamensk
Местный знаток
Вам не на это форум ИГРУН
ForexFisher
Активный участник
Ну, что, коллеги, я же говорил, ещё НИ ОДИН Локер не смог показать ПРЕИМУЩЕСТВА "лока"
перед классическим SL-Ордером.
Подчёркиваю, НИ ОДИН!
Кроме словоблудия и порожняка ничего от Локеров услышать невозможно.
ForexFisher
Активный участник
КАК исправить ошибку за счёт магической УНИВЕРСАЛЬНОСТИ "лока", господин Локер?... ( лок универсальный) ты можешь ошибку исправить
А - НИКАК! )))))))))) "Лок" - универсален и всё тут! )))))))))))
Говорю же, словоблудие и порожняк. (((
Serg-Kamensk
Местный знаток
А график за пол месяца я кому показал ?????
ForexFisher
Активный участник
Совершенно верно, я провоцирую оппонента ЗАЩИЩАТЬ свою позицию в споре.
Но он сбежал! (((
Возможно Вы, f2f, сможете защитить честь Племени Локеров? Или тоже сбежите с поля боя?
Сбежите! Вы уже сбежали. )))))))))))
Раз я сбежал, то зачем вопросы задаёте?
ForexFisher
Активный участник
Что я должен был увидеть на Вашем графике? (((
Там я НЕ ВИЖУ никаких ПРЕИМУЩЕСТВ "лока" перед классическим SL. Так? Так!
Поэтому я спросил Вас, объяснить эти СКРЫТЫЕ от моих глаз ПРЕИМУЩЕСТВА!
Вы НЕ смогли этого сделать. Так? Так!
Serg-Kamensk
Местный знаток
Вы не умеете торговать ДИСКУССИЯ ЗАКОНЧЕНА.
ForexFisher
Активный участник
Вдруг вернётесь? ))) Все локеры очень хитрые, лицемерные и лживые. (((Раз я сбежал, то зачем вопросы задаёте?
вот здесь вам ответили:
Да если б только здесь...
ForexFisher
Активный участник
Дискуссия была по "ЛОКИРОВАНИЮ", насколько я помню. ))))))))))))
А умение торговать обсуждается в другой ветке. Добро пожаловать туда!
А в этой ветке : "ЛОКИ" и "АНТИлоки". )))))))))))))))))))
ForexFisher
Активный участник
Правда, ответили? Вы уверены в этом? )))))))))))))))))
Кроме привычного словоблудия о некоем Великом Разруливателе "локов" я там ничего найти не смог,
ни фактов, ни аргументов, ни доказательств. ((((((((((((((((((
А зачем кому-то что-либо вам доказывать?
Особенно, с учётом вашей ярко выраженной психической нестабильности.
ForexFisher
Активный участник
What is LOCK?
Здравствуйте, друзья, коллеги-трейдеры!
К моему большому удивлению и сожалению, тема возможного использования «локов» (от английского «lock») при ведении спекулятивной маржинальной торговли на рынке форекс обсуждается с завидным постоянством. Проходят годы и десятилетия, уровень элементарной грамотности трейдеров, казалось бы, должен возрасти и актуальность обсуждения потенциальной целесообразности применения «локов» в спекулятивной маржинальной торговле должна была исчерпаться сама собою, однако, воз и ныне там.
Каких только вариантов якобы успешного применения «локов» в торговле я ни слышал!
Практикантами «локов» разработан целый набор терминологических фраз и оборотов.
Согласно этой терминологии «локи» бывают отрицательными, положительными и даже нулевыми. «Локирование» (производная от «лок»), оказывается, бывает полным и частичным. Как говорится, кто во что горазд, голь на выдумки хитра!
И, конечно же, нельзя не упомянуть отдельную категорию принципиальных ценителей «локов», которые, открыв торговые сделки в противоположных направлениях, заявляют, что их торговые позиции не (!) формируют «лок», но при этом являются неотъемлемой частью их стратегии спекулятивной торговли «в оба направления».
Похоже, это самая изощрённая трактовка «лока», который якобы и не «лок» вовсе.
Послушав их заумные речи и формулировки, действительно может сложиться впечатление, что грамотные люди обсуждают некую непростую техническую проблему в торговле.
На критику в свой адрес многие дельцы-пропагандисты высокомерно заявляют, что они, в отличие от своих оппонентов, якобы обладают особыми способностями по «правильному локированию» торговых позиций.
Не будем с ними спорить, это дело малоперспективное, ибо кроме громких заявлений ещё ни один из пары добрых десятков моих оппонентов не смог привести ни одного реального факта или весомого аргумента в пользу целесообразности использования «локов» в спекулятивной торговле.
Как только в очередной полемике я начинаю апеллировать к арифметике/математике и логике, то мои оппоненты срочно переходят в другую плоскость обсуждения проблемы. Дескать, находясь в «локе» трейдер выигрывает время, чтобы подумать и в спокойной обстановке принять правильное решение, а это уже – из области психологии торговли.
К сожалению, психология и математика плохо друг друга понимают.
Ладно, предлагаю оставить этих горделивых господ в плену психологического комфорта и приятной им иллюзии безопасности нахождения в «локе».
Здравствуйте, друзья, коллеги-трейдеры!
К моему большому удивлению и сожалению, тема возможного использования «локов» (от английского «lock») при ведении спекулятивной маржинальной торговли на рынке форекс обсуждается с завидным постоянством. Проходят годы и десятилетия, уровень элементарной грамотности трейдеров, казалось бы, должен возрасти и актуальность обсуждения потенциальной целесообразности применения «локов» в спекулятивной маржинальной торговле должна была исчерпаться сама собою, однако, воз и ныне там.
Каких только вариантов якобы успешного применения «локов» в торговле я ни слышал!
Практикантами «локов» разработан целый набор терминологических фраз и оборотов.
Согласно этой терминологии «локи» бывают отрицательными, положительными и даже нулевыми. «Локирование» (производная от «лок»), оказывается, бывает полным и частичным. Как говорится, кто во что горазд, голь на выдумки хитра!
И, конечно же, нельзя не упомянуть отдельную категорию принципиальных ценителей «локов», которые, открыв торговые сделки в противоположных направлениях, заявляют, что их торговые позиции не (!) формируют «лок», но при этом являются неотъемлемой частью их стратегии спекулятивной торговли «в оба направления».
Похоже, это самая изощрённая трактовка «лока», который якобы и не «лок» вовсе.
Послушав их заумные речи и формулировки, действительно может сложиться впечатление, что грамотные люди обсуждают некую непростую техническую проблему в торговле.
На критику в свой адрес многие дельцы-пропагандисты высокомерно заявляют, что они, в отличие от своих оппонентов, якобы обладают особыми способностями по «правильному локированию» торговых позиций.
Не будем с ними спорить, это дело малоперспективное, ибо кроме громких заявлений ещё ни один из пары добрых десятков моих оппонентов не смог привести ни одного реального факта или весомого аргумента в пользу целесообразности использования «локов» в спекулятивной торговле.
Как только в очередной полемике я начинаю апеллировать к арифметике/математике и логике, то мои оппоненты срочно переходят в другую плоскость обсуждения проблемы. Дескать, находясь в «локе» трейдер выигрывает время, чтобы подумать и в спокойной обстановке принять правильное решение, а это уже – из области психологии торговли.
К сожалению, психология и математика плохо друг друга понимают.
Ладно, предлагаю оставить этих горделивых господ в плену психологического комфорта и приятной им иллюзии безопасности нахождения в «локе».
- Статус