Форекс конкурс «Стабильный ПАММ» - попробуй себя в роли управляющего

Иван555

Элитный участник
Если сова не нарушает правил заключения сделок какого-либо конкретного ДЦ, то не вижу оснований для отказа в выводе средств.
Верить трейдерам использующим в своей работе совы или не верить это собственно ваше право, никто его не оспаривает.
Ну а если вы не верите, что ДЦ выводят не то что неприлично большие, а даже приличные суммы, то зачем вы тратите свое время на Forex?
Там где выводят без проблем любые заработанные суммы арбитражник работать не будет)))
 

Litvin

Заблокирован
Здесь ключевое слово "обоснованное"! В случае с dragon13 обоснований дисквалификации не увидел.

Что вы здесь дурочку то включаете?Арбитражные сделки-это и есть фиктивные сделки и на форексе они подлежат отмене,блин смотрю умников дофига развелось,давайте сейчас все поставим арбитражник и будем в конкурсе зарабатывать демо-миллионы,только толку от этого,на реале арбитражник будет работой только в кухнях и то не во всех и навряд ли кто-то тебе даст вывести заработанную прибыль,Tenko проводит конкурс для того,чтобы в будущем отобрать из победителей стабильного управляющего,стратегия которого будет с успехом работать и на реале, арбитраж по крайней мере в их компании будет работать только на демо,улавливаете разницу?
 

Litvin

Заблокирован
Да и вообще, что в арбитраже незаконного? Так можно любые принципы работы советников, приносящих прибыль, отнести к числу незаконных. Фактически запретить использование в работе советников вообще.
А конкретно по dragon13: советник дает запрос на открытие сделки, ДЦ исполняет. Затем советник дает запрос на закрытие сделки ДЦ исполняет. Сделки я смотрел были разные. Были и убыточные.
Арбитраж работает в кухнях,которые соответственно сами ведут не честную деятельность,поэтому можно спокойно торговать по их "куховарным" котировкам,в рыночной компании арбитраж работать не будет.
Если бы обладатели "чудо-граалей" действительно зарабатывали с помощью своих советников у них бы не было смысла участвовать в копеешных конкурсах по меркам их заработка на демо.
 

Litvin

Заблокирован
Lagoda тоже арбитражит походу,только менее агрессивно и не так показушно как мальчишь

и Vale4ka тоже,2 дня назад зарегалась,476% прибыли с нулевой просадкой,так только с помощью арбитража возможно торговать,чтобы эквити было всегда на ровне с балансом.
Да там походу половину призеров проверять надо:laugh:
 
Последнее редактирование:

TenkoFX

Активный участник
Радует, что основная масса людей понимает суть конкурса. Я уже сейчас смотря на мониторинг вижу, кто химичит в конкурсе, но окончательный список опубликуем после доклада от дилинга. Напомню также и о том, что мы действительно набираем толковых управляющих и поэтому те конкурсанты, которые не займут призовых мест, мы приглашаем их к нам в ПАММ счета. В индивидуальном порядке готовы будем выделить капитал в управление.
 

CER

Активный участник
Номер счета: 1959203
Инвесторский пароль счета: B6Sb8m32
 

sandroi

Новичок форума
Номер счета: 1959204
Инвесторский пароль счета: QM4hshi4
 

Ербол

Новичок форума
Что вы здесь дурочку то включаете?Арбитражные сделки-это и есть фиктивные сделки и на форексе они подлежат отмене,блин смотрю умников дофига развелось,давайте сейчас все поставим арбитражник и будем в конкурсе зарабатывать демо-миллионы,только толку от этого,на реале арбитражник будет работой только в кухнях и то не во всех и навряд ли кто-то тебе даст вывести заработанную прибыль,Tenko проводит конкурс для того,чтобы в будущем отобрать из победителей стабильного управляющего,стратегия которого будет с успехом работать и на реале, арбитраж по крайней мере в их компании будет работать только на демо,улавливаете разницу?

В каком месте обозначено, что арбитражные сделки - это фиктивные сделки? Чушь какую-то несете. Ну, а если Tenko проводит конкурс для того, чтобы в будущем отобрать из победителей стабильного управляющего, так пусть отладят работу демо-сервера максимально приближенно к работе реального сервера.
 

Andy200577

Новичок форума
Эх... хотел поучаствовать, да условия для моей стратегии неприемлемы.
Необходим депо от 1000$ и плечо 1:500, надеюсь ещё будут конкурсы с подобными условиями.
 

DIMICH

Местный житель
В каком месте обозначено, что арбитражные сделки - это фиктивные сделки? Чушь какую-то несете. Ну, а если Tenko проводит конкурс для того, чтобы в будущем отобрать из победителей стабильного управляющего, так пусть отладят работу демо-сервера максимально приближенно к работе реального сервера.

А зачем им работу сервера менять? Конкурсант должен понимать, что для победы торговать надо честно! 1491 сделка за 5 дней это уж перебор.
 

Ербол

Новичок форума
А зачем им работу сервера менять? Конкурсант должен понимать, что для победы торговать надо честно! 1491 сделка за 5 дней это уж перебор.

Честно - это по правилам. Их нарушить трудно. Там правда есть пункт по которому организатор конкурса вправе абсолютно голословно отнести любого конкурсанта к числу нарушителей и дисквалифицировать его. А насчет сервера я к тому, что по правилам советники разрешены. Есть мнение, что они по разному будут работать на демо и реал серверах. Ну, а если организатор конкурса хочет отобрать из победителей стабильного управляющего, то и работу демосервера надо максимально приблизить к работе реального. Или запретить использование советников, т.к. их работа искажает турнирное положение.
А насчет количества сделок, почему вы считаете что советник не может сделать 1491 сделок за 5 дней. Это же бот. Он не пьет, не курит, не спит, не отдыхает, у него отменная реакция и все это в круглые сутки )))
 
Последнее редактирование:

lexar

Местный житель
Честно - это по правилам. Их нарушить трудно. Там правда есть пункт по которому организатор конкурса вправе абсолютно голословно отнести любого конкурсанта к числу нарушителей и дисквалифицировать его. А насчет сервера я к тому, что по правилам советники разрешены. Есть мнение, что они по разному будут работать на демо и реал серверах. Ну, а если организатор конкурса хочет отобрать из победителей стабильного управляющего, то и работу демосервера надо максимально приблизить к работе реального. Или запретить использование советников, т.к. их работа искажает турнирное положение.
А насчет количества сделок, почему вы считаете что советник не может сделать 1491 сделок за 5 дней. Это же бот. Он не пьет, не курит, не спит, не отдыхает, у него отменная реакция и все это в круглые сутки )))

Советник - это прописанная стратегия строго выполняемая роботом. Проблема не в советниках, а в стратегиях.
 

Fed77

Гуру форума
Эх... хотел поучаствовать, да условия для моей стратегии неприемлемы.
Необходим депо от 1000$ и плечо 1:500, надеюсь ещё будут конкурсы с подобными условиями.
Верно подметили, тоже вылетел просел на 90$ и набрать позу не дали нормально из-за плеча и ограничений по сделкам
 

kukul3

Новичок форума
Номер счета: 1959205
Инвесторский пароль счета: HGk3V3r4
 

lomaker

Интересующийся
Уважаемые оганизаторы, возвращаясь к нашим "баранам" арбитража и его "честности". Вот ответьте мне для начала на следующие вопросы:

1. Что именно вы понимаете под словом арбитраж? Я так вижу что многие участники даже не понимают сути данного слова!!!
2. Если вы именуете свой счет ECN то это означает следующее - любая сделка выполняется по рыночной цене на момент исполнения, то есть не факт что она выполнится по запрашиваемой цене - наверняка будет проскольз либо в плюс либо в минус(все зависит от местоположения сервера по отношению к компьютеру трейдера); во вторых ECN подразумевает плавающий спред и соответственно комиссию ДЦ, на которой собственно он и зарабатывает, и зарабатывает независимо от исхода сделки, и по сути и типа сделки и того, по каким правилам она совершена. В связи с вышеперечисленным ответьте на такой вопрос - о какой "нечестности" вообще может идти речь?
3. Как правильно заметил товарищ - в таком случае любую прибыльную сделку можно назвать "нечестной". Вообще в чем заключается прибыльность всех торговцев? Она заключается в их преимуществах перед другими - в частности к более быстрому доступу к информации - раньше всех узнал новость, раньше всех среагировал, быстрее всех отправил ордер на межбанк, снял профит! Исходя же из ваших слов все те 5% успешно торгующих воротил финансового мира нечестные игроки?
Разве не в том заключается суть - найти как раз эти законы формирования цены того или иного инструмента и за счет молниеносности советника заработать на этом? К примеру читал интервью одного успешно торгующего человека, владеющего трастовым фондом в Канаде, который использует в своей стратегии падение или рост индекса Доу Джонс и отталкиваясь от него делает свои проценты на связанных инструментах! Пускай они небольшие но он их делает! Разница видимо только в используемом торговом плече! Разве это нельзя назвать арбитражем? и назвать его нечестным?

Что касается количества совершенных сделок - было такое - лично мой советник во время выхода новости порождающей просто огромное количество разнонаправленных скачков цены совершал порядка 200-300 сделок за пару минут. Видимо вы просто не понимаете о чем говорите :) В секунде 1000 миллисекунд. Помножьте это на быстродействие современных компьютеров получите просто умопомрачительные цифры и 1500 тут далеко не предел!!! :-D
 

Юлия

Главный редактор
В правилах конкурса ничего не сказано о советниках, использование которых запрещено. А значит разрешены любые советники. свыше 1300 сделок, явно постарался какой-то сов.
Если бы в правилах был оговорен запрет на советники использующие в своей работе те или иные принципы работы, в частности арбитраж, то в случае доказанности факта использования советника из числа запрещенных, дисквалификацию можно было бы назвать обоснованной. А так...

Ербол и все те, кто пришли шуметь в ветку о том, что арбитражники не могут работать на ECN и всех дисквалифицируют нечестно.
Один раз вам отвечу и после начну банить за троллинг: арбитраж - это нечестная торговля по заранее известной котировке, которая дает прибыль, невозможную в реальтных торговых условиях. И это абсолютно логичный повод для дисквалификации.
Строить из себя непонимающих и разводить дискуссии на тему "ну как же так" не надо. Идея конкурса очень хорошая, не хорошо устраивать дебошь по причине того, что вам не дали обмануть всех, в том числе ваших коллег по цеху.

Спасибо за понимание
 
Верх