Я думаю ИДЕЯ как раз очень сильно придушить управляющих с 300 долларами , которые любят жахать , желательно на чужие -))
Но $10 тыс - это сильный перебор.
Да не, тут нынче что-то совершенно иное в плане ИДЕЙ руководства компании.
Расскажу
историю изменений в Альпари в отношении КУ (капитала управляющего), так как я как раз варился в этой теме, и даже принимал участие в разработке формулы рейтинга при Шилове (в районе 2016 года).
При Шилове озвученный вопрос ("придушить" жахальщиков с 300 долларами) был решён элементарно и логично: была создана формула консервативного рейтинга, в которой одним из требований для попадания в верхнюю часть рейтинга было наличие у управа КУ не ниже 3000$ (КУ - это часть средств, которую нельзя выводить, пока ПАММ не закрыт - то есть, управ может завести на ПАММ 10 000$ своих денег, а КУ сделать при этом =3000$, и в таком случае сумму сверх 3000 он может в любой момент вывести с ПАММа, а вот 3000 - нет, пока не закроет ПАММ).
Но при этом нисколько не запрещалось иметь КУ ниже 3000$ (минимум был = 300$) - просто те, у кого КУ был ниже 3000$, автоматически опускались во вторую половину рейтинга, то есть были на 200-300-ых местах в рейтинге
--- это был абсолютно логичный подход к ведению брокерского бизнеса:
- никаких клиентов не отталкивали, открывай ПАММ хоть с 300 долларами;
- но наверху в рейтинге были не жахальщики с 300 долларами, а те, у кого КУ=3000 и стиль торговли был "не опасный" - последнее определялось с помощью формулы рейтинга!
А вот потом, через несколько лет, владельцы Альпари изгнали гендиректора Шилова из компании (подробнее это описано
здесь), и пришедшая вместо него команда, которая вроде как управляет компанией и сейчас, задвинула консервативный рейтинг на второй план и упрятала переключатель типов рейтингов так, чтобы его не было видно на поверхности.
Ну и сделала новую формулу ПАММ-рейтинга, в которой максимальный вес имела доходность за последнюю неделю(!) и было убрано требование к размеру КУ - вот после этого топ рейтинга и стали заполнять "жахальщики-скакуны" с минимальным КУ.
То есть, это был намеренный выбор нового руководства Альпари, чтобы трейдеры-управляющие побольше жахали на деньги инвесторов (ну и можно отметить, что жахи - это обороты компании, а сливы инвестиций - это её доходы в случае "кухонного" подхода; вот только количество инвестиций от сливов не растёт на сервисе).
(ещё некоторая информация о рейтингах была
здесь)
Короче, владельцы-руководители Альпари (Дашин и Рыбалкина) вроде как не менялись в последние годы (информации об этом нигде нет), а "жахальский" ПАММ-рейтинг был
как раз их выбором.
Стоит отметить, что Рыбалкина, ставшая совладелицей и главой руководства компании много лет назад, после своего прихода в руководство инициировала
опрос на форуме Альпари на тему перехода от ПАММ-сервиса к Копи-сервису - и форумчане проголосовали там ПРОТИВ изменения ПАММ-сервиса! И тогда руководство Альпари не стало менять ПАММ-сервис. Но такое желание у владельцев (Рыбалкиной) было! Логично, что у неё это желание не пропало и сейчас.
Но вот как они нынче реализуют этот новый копи-сервис.... я лучше промолчу...
ИТОГО, КРАТКО: придушить 300-долларовых жахальщиков на деньги инвесторов можно гораздо проще, для этого не нужно и совершенно нелогично выставлять минимум в 10 000$ - они уже были "придушены" раньше, при Шилове, с помощью формулы консервативного рейтинга ("жахать" с 300$ им нисколько не запрещали, но они не попадали в топ).
Более того, этот консервативный рейтинг был заменен на "жахальский" именно нынешним руководством компании после насильственного увольнения (изгнания) Шилова, то есть это был их выбор.