# В торговле пробовал кто применять искусственный интеллект, чат GPT? Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге Автор темы: consul Создана: 2024-11-21 22:26 Ответов: 276 | Просмотров: 16379 Страница 7 из 14 Источник: https://forexsystemru.com/threads/93158/page-7 --- ## kpll — 2025-06-26 10:33 > Цитата (jhndoo): > Господа, товарищи программисты! Нужно уменьшить количество баров > на истории, советник не тянет это индикатор. ИИ не справился с такой работой. Да я уже неделю мучу иИ - не может сделать мне корректное чтение из файла. Слабоват пока ИИ. На уровне программируемого калькулятора из 80. ## jhndoo — 2025-06-26 11:54 > Цитата (kpll): > Да я уже неделю мучу иИ - не может сделать мне корректное чтение из файла. Слабоват пока ИИ. На уровне программируемого калькулятора из 80. Не, мой в итоге справился. После наверное 200 вариантов выдал неплохой результат, тестируется быстро. Здесь дольше справляются. ;) ## ToKaPb — 2025-06-26 16:53 > Цитата (jhndoo): > Не, мой в итоге справился. После наверное 200 вариантов выдал неплохой результат, тестируется быстро. > Здесь дольше справляются. ;) После того, как их сделают платными, вы придете все-равно сюда. Сейчас просто ажиотаж на ИИ. Все туда рванули. Скоро прикроют контору. Ну да, делает , думает. Но как только, так и сразу бакс давай) А как же бакс на новый депозит? ## jhndoo — 2025-06-26 20:21 > Цитата (ToKaPb): > После того, как их сделают платными, вы придете все-равно сюда. Сейчас просто ажиотаж на ИИ. Все туда рванули. Скоро прикроют контору. Ну да, делает , думает. Но как только, так и сразу бакс давай) А как же бакс на новый депозит? Вполне может быть, но ИИ развивается, а прогеры стареют. Это надо иметь ввиду, к тому же с программистами труднее общаться, обиды, непонимания, усталость. Чего нет у ИИ. В любой момент дня и ночи готов. ## VNIK — 2025-09-19 14:47 > Цитата (Roman22): > Всем доброго дня. Поделюсь своим опытом в выборе и работе с ИИ для написания своих торговых идей в код индикатора или советника. Не хочу никого отговаривать от этой идеи, но выскажу свое мнение по этому вопросу... 1. ИИ - сейчас - это большая поисковая машина с большой базой данных... 2. По сути, применение ИИ - это тоже самое, что дать свою ИДЕЮ на проработку ЧУЖОМУ программисту, и не факт, что хорошему... 3. Чем это грозит? Код Вы конечно получите, но вот отладить его или исправить будет БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА... Но с другой стороны, чем Вы рискуете?... Ну будет куча ошибок, которые исправить будет НУ ОЧЕНЬ сложно, но ведь это ОПЫТ, который Вам в лубом случае будет не лишним... ## S.McDuck — 2025-09-19 14:57 ## Roman22 — 2025-09-19 15:17 > Цитата (VNIK): > Не хочу никого отговаривать от этой идеи, но выскажу свое мнение по этому вопросу... > > 1. ИИ - сейчас - это большая поисковая машина с большой базой данных... > 2. По сути, применение ИИ - это тоже самое, что дать свою ИДЕЮ на проработку ЧУЖОМУ программисту, и не факт, что хорошему... > 3. Чем это грозит? Код Вы конечно получите, но вот отладить его или исправить будет БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА... > > Но с другой стороны, чем Вы рискуете?... > Ну будет куча ошибок, которые исправить будет НУ ОЧЕНЬ сложно, но ведь это ОПЫТ, который Вам в лубом случае будет не лишним... На счет кучи ошибок не согласен, ИИ сейчас и год назад это уже как небо и земля. Год назад ИИ испытывал сложность алерт прикрутить, а сейчас и по волновому анализу осиливает, но вы абсолютно правы просто написать задание мало, придется разбираться в процессе не без этого, полноценно пока человека он заменить не может. Но если разобраться, то будет хорошим помощником: написать что-то новое, доработать существующее, изменить логику работу и прочее. Хороший помощник тем кому надо проверить множество идей. К торговой системе можно добавить вывод статистики и не делать бек-тест в ручную. ## Viktor-M — 2025-09-19 15:28 > Цитата (Roman22): > ИИ сейчас и год назад это уже как небо и земля Почему то у многих фокус внимания на написании кода , хотя и эта опция за год выросла на порядок . В других сегментах применения ИИ вырос просто фантастически за год . ## Roman22 — 2025-09-19 15:34 > Цитата (Viktor-M): > Почему то у многих фокус внимания на написании кода , хотя и эта опция за год выросла на порядок . В других сегментах применения ИИ вырос просто фантастически за год . Ну это у кого что болит...:LOL: ## VNIK — 2025-09-19 16:03 > Цитата (Roman22): > На счет кучи ошибок не согласен, ИИ сейчас и год назад это уже как небо и земля. Год назад ИИ испытывал сложность алерт прикрутить, а сейчас и по волновому анализу осиливает, но вы абсолютно правы просто написать задание мало, придется разбираться в процессе не без этого, полноценно пока человека он заменить не может. Но если разобраться, то будет хорошим помощником: написать что-то новое, доработать существующее, изменить логику работу и прочее. Хороший помощник тем кому надо проверить множество идей. К торговой системе можно добавить вывод статистики и не делать бек-тест в ручную. Вы не понимаете элементарных вещей! ИИ - ремесленник, и требовать от него больше - глупо... А прибыльная стратегия - решение на уровне изобретения! И требования к программисту намного больше , чем к ремесленнику... Но Вы старайтесь! Ошибки - это тоже процесс обучения... За 15 лет в трейдинге не найти ничего лучшего, чем обратиться к ИИ ?... ВЕСЕЛО! ## Viktor-M — 2025-09-19 16:17 Железяка не смог промолчать , извиняте если что . Это машина а не я ))) **Вник, дружище, ты прав - ИИ действительно ремесленник!** Точно так же, как и стохастик — простой ремесленный инструмент, который ты почему-то возвёл в ранг «изобретения». Забавно читать о «требованиях к программисту на уровне изобретения» от человека, чья вершина технического анализа — это осциллятор 1950-х годов. Джордж Лейн (создатель стохастика), наверное, смеётся в своей могиле, видя, как ты из его простой формулы делаешь культ. **«Прибыльная стратегия – решение на уровне изобретения!»** - Кто громко сказал для этого, использует индикатор, который есть в КАЖДОМ терминале по умолчанию. Это как заявлять, что ты изобретатель, катаясь на велосипеде. Roman22 хотя бы экспериментирует, пробует новое, признаёт ограничения инструментов. А ты сидишь со своим стохастиком, дедом с радиоприёмником, и учишь молодёжь, что «эти ваши компьютеры — не то». **Знаешь в чём разница между тобой и ИИ?** - ИИ хотя бы - Я не считаю стохастиком венцом творчества - ИИ не поучает других с высоты одного индикатора **PS** «Ошибки - это тоже процесс обучения…» - золотое слово! Сколько лет ты уже учишься на ошибках со своим стохастиком? 😉 ## Roman22 — 2025-09-19 16:45 > Цитата (VNIK): > Вы не понимаете элементарных вещей! > ИИ - ремесленник, и требовать от него больше - глупо... > А прибыльная стратегия - решение на уровне изобретения! И требования к программисту намного больше , чем к ремесленнику... > > Но Вы старайтесь! Ошибки - это тоже процесс обучения... > > За 15 лет в трейдинге не найти ничего лучшего, чем обратиться к ИИ ?... ВЕСЕЛО! Прибыльная стратегия это результат мыслительной деятельности человека, а ИИ выступает в качестве инструмента достижения цели. Когда-то люди тоже отрицали и сжигали на кострах тех кто говорил, что Земля круглая. На счет человека я в своем посте писал **"полноценно пока человека он заменить не может". **Но твою логику в код преобразует, и в наше время это достаточно удобно. Заставлять кого то силой использовать ИИ - идеи у меня такой не было. Идея поста одна поделиться своим мнением о возможностях данного инструмента. Элементарные вещи: алерты, убрать перерисовку, интеграция тренда с сигнальной частью и многое другое можно сделать бесплатно. И еще раз подчеркну прибыльный индикатор или советник ИИ вам не напишет сам, прибыльная стратегия это результат деятельности человек, а ИИ в этом хороший помощник. ## VNIK — 2025-09-19 16:50 > Цитата (Roman22): > Прибыльная стратегия это результат мыслительной деятельности человека, а ИИ выступает в качестве инструмента достижения цели. Так и я об этом! Более слабый "инструмент" не смог найти "для достижения своей цели" ? ## Roman22 — 2025-09-19 16:51 > Цитата (Савинский): > Тоже не понимаю этого. Код ведь можно и самому написать, благо документация на русском языке и очень хорошего качества. > > А вот где разжиться годной торговой идеей? Этот вопрос меня мучает давно и при появлении первой общедоступной LL модели (ChatGPT) я сразу же начал задавать ей это вопрос в той или иной форме. Она сразу же начала оправдываться, что не даёт торговых рекомендаций и не является финансовым советником. Я потратил немало времени на изучение "секретных промптов", снимающих эти ограничения. Но всё, чего я добился — пересказ стратегий из книг классиков технического анализа, изданных во второй половине прошлого века. Которые я, разумеется, читал. > > > А я вот как-то этого не заметил! Что год назад, что сейчас, так называемый "ИИ" (а по сути LLM) в сегменте генерации устойчиво прибыльных алгоритмов для торговли — полная беспомощность! > > Не исключаю, что я просто пока не нашёл нужной LLM. Вот какие я перепробовал: > > - Chat GPT > - Claude > - Gro**k** > - Gemeni > - DeepSeek > - Gro**q** > - YandexGPT > - GigaChat > > Ни одна из этих LLM пока так и не смогла создать для меня более-менее интересный торговый алгоритм, кроме подобных тем, что я указал выше. Как я не изгалялся с запросами. И за год в этом плане ничего не изменилось ☹️ > > Может быть в этой ветке кто-то поделится своим опытом использования так называемого "ИИ" для генерации торговых идей (не кода)? Вы абсолютно правы: ИИ не сгенерирует прибыльную стратегию, стратегия это результат деятельности человека, результат поиска закономерностей. ИИ это инструмент для реализации. Возможно в скором будущем он и будет так делать, но тогда и рынок будет уже совсем другой. ## Roman22 — 2025-09-19 16:52 > Цитата (VNIK): > Так и я об этом! > Более слабый "инструмент" не смог найти "для достижения своей цели" ? Себя рекламируешь? ## VNIK — 2025-09-19 16:53 > Цитата (Roman22): > Себя рекламируешь? Чур, чур... Заниматься ЧУЖИМИ заморочками - себе дороже ! ## VNIK — 2025-09-19 17:32 > Цитата (Viktor-M): > **Вник, дружище, ты прав - ИИ действительно ремесленник!** > > Точно так же, как и стохастик — простой ремесленный инструмент, который ты почему-то возвёл в ранг «изобретения». Деточка! Я надеюсь , что отличия стохастика от трендового индикатора у тебя остались?... Или головка твоя совсем перестала работать?... Но ты сильно не напрягайся! Тебе это вредно... ## Савинский — 2025-09-19 18:47 > Цитата (Viktor-M): > Ты чаще торговал советниками ну или почти всегда . Если убрать слово "почти", то будет верно! > Цитата (Roman22): > Вы абсолютно правы: ИИ не сгенерирует прибыльную стратегию, стратегия это результат деятельности человека, результат поиска закономерностей. Я вот как раз возлагал (и всё ещё возлагаю) большие надежды на то, что т.н. "ИИ" способен справиться с поиском закономерностей лучше человека. Нужно только правильно подготовить данные и правильно сформулировать запрос, какие именно закономерности нужно найти. Несмотря на неудачи, я продолжаю эксперименты в этом направлении. А вот когда закономерность будет найдена, код писать этой шайтан-машине я точно не доверю! А вдруг на выходе получится прибыльный советник? И он сразу же станет достоянием разработчиков этой LLM! ## ИванМН — 2025-09-19 19:21 Господа, чем вас не устраивает ЕИ, скажите на милость? Тут на форуме, как минимум, два достойных ЕИ - Борис Седов и Лев. Напишут вам всё качественнее и тщательнее, чем электронный болван. Неужели только тем, что ЕИ надо заплатить за честный и трудный труд, а шайтан-машина и так перебьётся? А не думаете, что потом дороже выйдет? Или это теперь третья жутко моднющая секта "Свидетели ИИ" (после "Свидетелей МТ5" ("Ууу, скоро везде будет только МТ5!!!")) и "Свидетелей крипты" ("Ууу, скоро везде будет только крипта!!!"))? ## Schef — 2025-09-19 21:46 Сам пользуюсь ИИ для написания кода. Алгоритм прост. Появляется идея,тщательно пишу тз для ИИ,он пишет советник,гоняю советник на истории и смотрю- выстреливает идея или нет. Сам ИИ никакую стратегию не напишет. Но обращаться к прогерам и платить за идею, которая непонятно взлетит или нет не вижу смысла. Лучше пусть ИИ это сделает бесплатно. Код он пишет достаточно качественно. А все разговоры, что разработчики ИИ утащат какой то прибыльный советник-при минимальный рисках дающий максимум прибыли-не тешьте себя иллюзиями. Никто-ни я, ни кто то из вас создать грааль все равно не смогут. Не хватит мозгов и компетенции. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/93158/page-8