Парный трейдинг - Грааль есть

tommy27

Гуру форума
я вот задал себе вопрос: почему пары расходятся и сходчятся? Оказывается, что расхождение в конце прошлой недели, это схождение :idea: либо на другом тф, либо отсчет от другой нулевой точки. Волны разной велечины. Теперь оствлось охватить все море одним взором, что бы... что бы у Чебурашки был свой дом.:rolf::rolf::rolf:
СКУЗИ :-(

А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.
 

adre66

Элитный участник
А теперь ещё вспомни что ты писал недавно по поводу локов цитируя одну из уловок и попробуй эти два своих умозаключения охватить одним взором вот тебе и работа с локами, и не надо ждать пока кто-то и что-то разжуёт.


Да-да - да!!! Ты прав! Похоже тут в основном старички, - жевать нечем.:rolf:_____:?:

А за подсказку спасибо Томми!
 
Последнее редактирование:

mda

Активный участник
Цены, их интерпритации - вторичны. Конечно, не волны двигают рынок, или линии Фибоначчи. Рынок двигают люди. Своими суждениями о предмете, своими ожиданиями - точнее, деньгами - открытой позицией. Почитайте на СМЕ отчеты СОТ, там это видно наглядно. Ожидания формируются на основании чего-то - на основании фундаментальных событий. Фун-да-мен-таль-ных! Новостные скачки цен - это не фундамент. Вот ты вырастил картошку, хрюшек, построил ракету) - это фундамент. Именно он влияет на настроения и на курс.
 
Последнее редактирование модератором:

Kvant

Элитный участник
Попытка репликации метода NeColla (на скрине)

Посмотреть вложение 68198

Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
Используется советник, который запущен на VPS.

Open Trades:
2012.03.05 01:31 buy 0.10 eurusd 1.3198 6.00
2012.03.05 01:31 sell 0.10 gbpusd 1.5842 9.00
2012.03.05 08:00 buy 0.10 eurusd 1.3196 8.00
2012.03.05 08:00 sell 0.10 gbpusd 1.5826 -7.00
Floating P/L: 16.00

У меня что-то, даже с JMA, такой "картинки" не получается.
 

redneedle

red mercury
интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!
 

Вложения

  • 00211.gif
    00211.gif
    31,2 КБ · Просмотры: 285

Insaider

Местный житель
Попытка репликации метода NeColla (на скрине)

Посмотреть вложение 68198

Индикатор подобрать так и не получилось. Используется похожий MACD на основе JMA. Параметры индикатора не оптимизировал, взял примерно подходящие. Руками на истории прогнал декабрь – прибыль 730 п., просадка около 100 п.
Инструменты EURUSD – GBPUSD, таймфрейм 30 минут, лот фиксированный = 0.1, депо = 1000.
Сделки открываются на схлопывании + доливки (также на схлопывании). Закрытие по противоположному сигналу.
Используется советник, который запущен на VPS.
Делал, аналогично на ZeroLagMACD (EURGBP М15), в какой то момент, получится приличная просадка по закрытию, ты за пол года минимум прогани на истории (чего там будит). У меня так получилось почему-то. Мелкими шашками набираем, потом бац., и все заново, в итоге на одном месте топчимся. (или может я чего-то не допонял в алгоритме NeCollа)
Кстати какие параметры JMA используешь на М30?
И доливки идут 0.1 потом 0.2, 0.3 и т.д.?
 

LMaster

Активный участник
Попытка репликации метода NeColla (на скрине)
Индикатор подобрать так и не получилось. ...
А подобрать и не получится. Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек, дабы МАКД или зеролагМАКД, не суть, наиболее точно отражал текущее движение цены.
 

Insaider

Местный житель
Он использует динамическое изменение параметров составляющих машек
Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом?
Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...
 
Последнее редактирование:

LMaster

Активный участник
Это как? Не совсем понятно как это можно реализовать автоматом?
Понят-но, задача у него максимально отразить ход движения цены на индикаторе, чтоб он не отставал, но изменение на лету параметров машек?
Я пока не понял, как оно можно проанализировать эти параметры в правильном русле...

Вот он прямо говорит об этом:
_http://www.procapital.ru/showthread.php?p=1145057#post1145057

Здесь в ветке даже есть человек, который это реализовал, вот пост (см пункт 5):
_http://forexsystemsru.com/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/65087-parnyi-treiding-graal`-est`-135.html#post379921
 
Последнее редактирование:

Kvant

Элитный участник
Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".
 

Вложения

  • macd-jma.jpg
    macd-jma.jpg
    56,5 КБ · Просмотры: 209

Kvant

Элитный участник
интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

Конечно, zero point очень хорошо показывает рельную раздвижку, но практической пользы, я лично, пока от него не вижу.
 

LMaster

Активный участник
Вот такой индикатор получился. Можно еще конечно с параметрами "поиграться".
А принцип?
Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.
 

Synax

Новичок форума
Кто из знающих в программировании может вытянуть из ChartBuilder разницу в пунктах между Formula1 и Formula2....и вывести ее в отдельный buffers и на чарт...чета к разработчику пока не хочется стучаться....а сам ни как в коде не найду откуда "ноги растут"....
 

Kvant

Элитный участник
А принцип?
Ибо без принципа картинка сама по себе ни о чем не говорит. Можно конечно позаниматься анализом картинки, но это долго и навряд-ли кто-то будет это делать, тем более не указана эффективность сего творения.

Анализом картинки, конечно, можно и не заниматься. Лучше прогнать все это дело в тестере, в виде советника.
 

VenerA

Активный участник
Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!
 

Beast

Почетный гражданин
Добрый день!!! У меня такой вопрос к администраторам и модераторам, ну и пользователям энд участникам! а нельзя ли как то в шапке страницы сделать ссылки на все то что тут выкладывали и причем еще сделать комментарии к ним. то на самом деле тема емкая получилась и уже черт ногу сломает кто что тут выкладывал и что дорабатываем!!

в списке тем, есть скрепка, возле названия ветки там все что в этой ветке выкладывали, правда без комментов :-(
 

VenerA

Активный участник
А пардон не знал если честно , а вот комментарии были бы не излишне!!!
 

mda

Активный участник
интересный момент в пользу zero-point
на скрине если оценивать раздвижку от желтого квадрата (на ценовом графике) то расхождение в самом разгаре а вот по индикатору zero point от той же самой засечки (желт. квадрат) уже произошло схождение ...
где правда ?
проверяем очень просто:
каждая пара прошла от точки пересечения (желт квадрат) и пережив расхождение по 125 п каждая , - значит снова общий ход пар между собой относительно места пересечения полностью уравновешен, что и подверждает zero point! - правда за zero point

почему же тогда индикатор который отражает другую пару на ценовом графике не точен
- дело в том что обычно при расчетах включают разного рода машки (не говоря уже от их производных ...macd и т.д.) на основе усреднения данных цены ... что в результате может давать существенные отклонения от действительности ...
доверяйте чистой цене и только ей, а не всякого рода ее производным!

Привет.
Сбрось, пожалуйста, эти индикаторы. Тоже посмотрю их на графике.
Спасибо.
 
Верх